<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns:mv="http://macVmlSchemaUri" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta name=Title content=""><meta name=Keywords content=""><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}
o\:* {behavior:url(#default#VML);}
w\:* {behavior:url(#default#VML);}
.shape {behavior:url(#default#VML);}
</style><![endif]--><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Arial;
        panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4;}
@font-face
        {font-family:Times;
        panose-1:2 0 5 0 0 0 0 0 0 0;}
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
@font-face
        {font-family:-webkit-standard;
        panose-1:0 0 0 0 0 0 0 0 0 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:Calibri;
        color:windowtext;}
span.msoIns
        {mso-style-type:export-only;
        mso-style-name:"";
        text-decoration:underline;
        color:teal;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style></head><body bgcolor=white lang=EN-US link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:Calibri'>Recognizing that I am somewhat of a newcomer to the group, of the four Recommendations, I support <b>Recommendation One</b>.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:Calibri'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:Calibri'>Regarding the various options for a possible Recommendation Five, I support <b>Option One</b>.  While Option Four is tempting, I have concerns that kicking it to the RPM WG will result in additional, unjustified and lengthy delays to the finalization of this issue.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:Calibri'><o:p> </o:p></span></p><div><table class=MsoNormalTable border=0 cellpadding=0><tr><td style='padding:0in 5.25pt 0in 0in'><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:7.5pt;margin-right:0in;margin-bottom:7.5pt;margin-left:0in'><a href="http://donuts.domains/"><span style='font-family:Times;text-decoration:none'><img border=0 width=40 height=40 id="_x0000_i1025" src="cid:image001.png@01D3FF1A.079145B0" alt=Inc.></span></a><span style='font-family:Times'><o:p></o:p></span></p></td><td style='padding:0in 5.25pt 0in 0in'><p class=MsoNormal style='mso-margin-top-alt:7.5pt;margin-right:0in;margin-bottom:7.5pt;margin-left:0in;line-height:12.75pt'><b><span style='font-size:9.0pt;font-family:Arial;color:#333333'>Crystal Ondo</span></b><b><span style='font-size:10.5pt;font-family:Tahoma;color:black'><br></span></b><span style='font-size:9.0pt;font-family:Arial;color:#333333'>VP, Corporate Affairs  ||  Donuts Inc.</span><span style='font-family:Times'> <br></span><span style='font-size:8.5pt;font-family:Arial'>+1.425.919.3563</span><b><span style='font-size:10.5pt;font-family:Tahoma;color:black'><o:p></o:p></span></b></p></td></tr></table></div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:Calibri'><o:p> </o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:Calibri'><o:p> </o:p></span></p><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal><b><span style='font-family:Calibri;color:black'>From: </span></b><span style='font-family:Calibri;color:black'>Gnso-igo-ingo-crp <gnso-igo-ingo-crp-bounces@icann.org> on behalf of Reg Levy <rlevy@tucows.com><br><b>Date: </b>Friday, June 8, 2018 at 9:17 AM<br><b>To: </b>Paul Keating <Paul@law.es><br><b>Cc: </b><gnso-igo-ingo-crp@icann.org><br><b>Subject: </b>Re: [Gnso-igo-ingo-crp] Paul Keating's Concensus Votes<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><p class=MsoNormal>All—<o:p></o:p></p><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>I'd also like to reiterate my position regarding the options. My vote toward consensus is as follows:<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>Option 1: YES<br>Option 2: NO<br>Option 3: NO<br>Option 4: GRUDGINGLY YES IF NECESSARY<br>Option 5: NO<br>Option 6: NEEDS REFINEMENT BUT MIGHT WORK<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>My reasoning is:<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Option 1 seems the most reasonable under the circumstances and the most fair to both parties to such a dispute.<br><br>If, for some reason, option 1 is absolutely untenable, I would grudgingly support option 4. I note, however, that, in order to not be seen as entirely buck-passing with regard to our remit, we ought rather to submit to the RPM WG a strong recommendation to proceed with option 1.<br><br>(Option 2 I find unacceptable because I don't find most recent registration date to be sufficiently determinative of an end user's intent to abrogate their rights. Option 3 would be far more elegant if there were simply an appeal process built into URS/UDRP but there isn't, since a losing party can appeal to local courts…except where an IGO is involved. Option 5 is acceptable but in light of the perfectly-reasonable option 4 as a poorer alternative to option 1, unnecessary. Option 6 might be acceptable but would require further refinement.)<br><br>I am also vehemently opposed to any subsidization of any party's costs.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>I look forward to seeing how many votes each option received.<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>Thanks,<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'>Reg<o:p></o:p></p><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:9.0pt;font-family:Helvetica;color:black'><br>--<br>Reg Levy<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:9.0pt;font-family:Helvetica;color:black'>Director of Compliance<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:9.0pt;font-family:Helvetica;color:black'>Tucows<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:9.0pt;font-family:Helvetica;color:black'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:9.0pt;font-family:Helvetica;color:black'>D: +1 (323) 880-0831<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:9.0pt;font-family:Helvetica;color:black'>O: +1 (416) 535-0123 x1452<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:9.0pt;font-family:Helvetica;color:black'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:9.0pt;font-family:Helvetica;color:black'>UTC -7<o:p></o:p></span></p></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><div><p class=MsoNormal>On 08 Jun 2018, at 04:51, Paul Keating <<a href="mailto:Paul@law.es">Paul@law.es</a>> wrote:<o:p></o:p></p></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p><div><div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>Petter and Mary,<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>I have been unable to respond to prior emails this week.  However, I wanted to reiterate my position regarding the various options.  Below is my email of May 8, 2018.    My response to #6 was subsequently modified to a Yes,  Accordingly, please note my consensus votes as follows:<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>Option 1:  YES<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>Option 2:  NO<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>Option 3:  NO<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>Option 4:  YES<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>Option 5:  NO<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>Option 6:  YES<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>In case I am unable to attend the upcoming call please note the above for the record.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>Thank you,<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><div><div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:Calibri'>Sincerely,</span><o:p></o:p></p></div></div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:Calibri'>Paul Raynor Keating, Esq.</span><o:p></o:p></p></div></div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:Calibri'><a href="http://law.es/"><span style='color:purple'>Law.es</span></a></span><o:p></o:p></p></div></div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:Calibri'>Tel. +34 93 368 0247 (Spain)</span><o:p></o:p></p></div></div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:Calibri'>Tel. +44.7531.400.177 (UK)</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.5pt;font-family:Helvetica;color:#666666'>Tel. +1.415.937.0846 (US)</span></b><o:p></o:p></p></div></div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:Calibri'>Fax. (Europe) +34 93 396 0810</span><o:p></o:p></p></div></div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:Calibri'>Fax. (US)(415) 358.4450</span><o:p></o:p></p></div></div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:Calibri'>Skype: Prk-Spain</span><o:p></o:p></p></div></div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:Calibri'>email:  <span style='color:blue'><a href="mailto:Paul@law.es"><span style='color:purple'>Paul@law.es</span></a></span></span><o:p></o:p></p></div></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:Calibri'> </span><o:p></o:p></p></div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:Calibri'>THE INFORMATION CONTAINED IN THIS E-MAIL IS CONFIDENTIAL AND MAY CONTAIN INFORMATION SUBJECT TO THE ATTORNEY/CLIENT OR WORK-PRODUCT PRIVILEGE.  THE INFORMATION IS INTENDED ONLY FOR THE USE OF THE INDIVIDUAL OR ENTITY TO WHOM IT IS ADDRESSED.  IF YOU ARE NOT THE INTENDED RECIPIENT, NO WAIVER OF PRIVILEGE IS MADE OR INTENDED AND YOU ARE REQUESTED TO  PLEASE DELETE THE EMAIL AND ANY ATTACHMENTS.  </span><o:p></o:p></p></div></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:Calibri'> </span><o:p></o:p></p></div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:Calibri'>Circular 230 Disclosure: To assure compliance with Treasury Department rules governing tax practice, we hereby inform you that any advice contained herein (including in any attachment) (1) was not written or intended to be used, and cannot be used, by you or any taxpayer for the purpose of avoiding any penalties that may be imposed on you or any taxpayer and (2) may not be used or referred to by you or any other person in connection with promoting, marketing or recommending to another person any transaction or matter addressed herein.</span><o:p></o:p></p></div></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:Calibri'> </span><o:p></o:p></p></div><div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:Calibri'>NOTHING CONTAINED IN THIS EMAIL SHALL CONSTITUTE THE FORMATION OF AN ATTORNEY/CLIENT RELATIONSHIP; SUCH A RELATIONSHIP MAY BE FORMED WITH THIS FIRM AND ATTORNEY ONLY BY SEPARATE FORMAL WRITTEN ENGAGEMENT AGREEMENT, WHICH THIS IS NOT.  IN THE ABSENCE OF SUCH AN AGREEMENT, NOTHING CONTAINED HEREIN SHALL CONSTITUTE LEGAL ADVICE</span><o:p></o:p></p></div></div></div><p class=MsoNormal style='margin-bottom:12.0pt'> <o:p></o:p></p></div></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>From: Paul Keating <<a href="mailto:Paul@law.es">Paul@law.es</a>><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>Date: Tue, May 8, 2018 at 9:17 AM<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>Subject: Re: [Gnso-igo-ingo-crp] Public Display of Possible Consensus<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>To: Paul Keating <<a href="mailto:Paul@law.es">Paul@law.es</a>>, George Kirikos <<a href="mailto:icann@leap.com">icann@leap.com</a>>,<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>"gnso-igo-ingo-." <<a href="mailto:gnso-igo-ingo-crp@icann.org">gnso-igo-ingo-crp@icann.org</a>><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>Having been asked by several people for my reasoning behind my votes, I<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>thought I would simply post it openly.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>Option 1:  Yes.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>This is a simple solution that returns the process to a balance.  It<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>leaves the IGO with the complete freedom of choice (just as it had in<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>filing the UDRP).  The consequence (voiding the UDRP) is a simple and<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>easily understood consequence of seeking the benefit of immunity AND does<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>not bog us down in discussions as to whether immunity existed or whether<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>it had already been waived by the IGO via the UDRP filing.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>Option 2:  NO.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>Although a nice attempt to seek compromise, I found it too confusing and<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>feared it would lead to us becoming bogged down in discussion over details.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>Option 3:  NO.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>I am most opposed to the idea of this WG attempting to create any form of<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>alternative dispute system.  This is more appropriately addressed by a<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>wider and more fully functioning WG such as that addressing the RPM.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>Option 4:  YES.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>I am fully in favor of suggesting that the other WG handle this matter.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>They are a larger group with more professionals on board.  They are also<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>experienced in tackling complex issues.  I know this because I am a member<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>of both this and the RPM WG.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>Option 5:  NO.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>Issues of ³in rem² and declaratory relief are inherently common law<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>principles and are not shared by many jurisdictions, including those based<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>upon civil law (that which looks only to statutes and not to prior<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>judicial decisions as the reference point).  This would require too much<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>discussion by this WG to achieve true consensus as to what is or is not<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>involved in turning this option into the more robust descriptions<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>necessary.  Also, I have had no difficulty in dealing with post-UDRP<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>claims based upon this distinction (suing a party or suing a thing).  I<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>also am unsure if a US in rem action would be permitted to continue in the<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>absence of an IGO that successfully asserted sovereign immunity.  So,<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>overall, too complex for this WG given its directive.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>Option 6:  NO.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>I STRONGLY favor any form of mediation and have previously provided my<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>thoughts and concerns over the Nominet program.  I ENCOURAGE Brian and<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>anyone else (at either WIPO or NAF) to initiate such a program.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>Initiating such a program would not require any modification to to the<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>UDRP as it could be entirely voluntary.  HOWEVER, to the extent that this<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>Option 6 would require discussion and consensus surrounding the rules<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>underlying an obligatory mediation program, such is beyond the scope of<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>this WG and not likely to have a successful outcome, particularly given<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>what has been transpiring in this WG to date.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>So, there you have my thoughts.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>I ENCOURAGE all WG members to respond to George¹s email regardless of your<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>views.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>Sincerely,<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>Paul Raynor Keating, Esq.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><a href="http://Law.es">Law.es</a> <<a href="http://law.es/">http://law.es/</a>><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>Tel. +34 93 368 0247 (Spain)<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>Tel. +44.7531.400.177 (UK)<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>Tel. +1.415.937.0846 (US)<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>Fax. (Europe) +34 93 396 0810<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>Fax. (US)(415) 358.4450<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>Skype: Prk-Spain<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>email:  <a href="mailto:Paul@law.es">Paul@law.es</a><o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>THE INFORMATION CONTAINED IN THIS E-MAIL IS CONFIDENTIAL AND MAY CONTAIN<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>INFORMATION SUBJECT TO THE ATTORNEY/CLIENT OR WORK-PRODUCT PRIVILEGE.  THE<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>INFORMATION IS INTENDED ONLY FOR THE USE OF THE INDIVIDUAL OR ENTITY TO<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>WHOM IT IS ADDRESSED.  IF YOU ARE NOT THE INTENDED RECIPIENT, NO WAIVER OF<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>PRIVILEGE IS MADE OR INTENDED AND YOU ARE REQUESTED TO  PLEASE DELETE THE<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>EMAIL AND ANY ATTACHMENTS.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>Circular 230 Disclosure: To assure compliance with Treasury Department<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>rules governing tax practice, we hereby inform you that any advice<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>contained herein (including in any attachment) (1) was not written or<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>intended to be used, and cannot be used, by you or any taxpayer for the<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>purpose of avoiding any penalties that may be imposed on you or any<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>taxpayer and (2) may not be used or referred to by you or any other person<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>in connection with promoting, marketing or recommending to another person<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>any transaction or matter addressed herein.<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'><o:p> </o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>NOTHING CONTAINED IN THIS EMAIL SHALL CONSTITUTE THE FORMATION OF AN<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>ATTORNEY/CLIENT RELATIONSHIP; SUCH A RELATIONSHIP MAY BE FORMED WITH THIS<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>FIRM AND ATTORNEY ONLY BY SEPARATE FORMAL WRITTEN ENGAGEMENT AGREEMENT,<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>WHICH THIS IS NOT.  IN THE ABSENCE OF SUCH AN AGREEMENT, NOTHING CONTAINED<o:p></o:p></span></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:"-webkit-standard","serif"'>HEREIN SHALL CONSTITUTE LEGAL ADVICE<o:p></o:p></span></p></div></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:19.5pt;font-family:Calibri'><o:p> </o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal>_______________________________________________<br>Gnso-igo-ingo-crp mailing list<br><a href="mailto:Gnso-igo-ingo-crp@icann.org">Gnso-igo-ingo-crp@icann.org</a><br>https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-igo-ingo-crp<o:p></o:p></p></div></blockquote></div><p class=MsoNormal><o:p> </o:p></p></div><p class=MsoNormal>_______________________________________________ Gnso-igo-ingo-crp mailing list Gnso-igo-ingo-crp@icann.org https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-igo-ingo-crp<o:p></o:p></p></div></body></html>