<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=us-ascii">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0
        {mso-style-name:msonormal;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
span.EmailStyle19
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><a name="_MailEndCompose">Resending as I apparently used an incorrect email address<o:p></o:p></a></p>
<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailEndCompose"><o:p> </o:p></span></p>
<span style="mso-bookmark:_MailEndCompose"></span>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> Corwin, Philip <br>
<b>Sent:</b> Tuesday, June 12, 2018 2:54 PM<br>
<b>To:</b> 'Gnso-igo-ingo-crp' <gnso-igo-ingo-crp-bounces@icann.org><br>
<b>Subject:</b> Proposed Revision of Consensus Levels<o:p></o:p></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Following up on the statement I made during our WG call earlier today, I believe that the initial designations of support for Options 1 and 4 are incorrect and that they should be changed from “Consensus” to “Strong support but significant
 opposition”.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Section 3.6 (Standard Methodology for Making Decisions) of the GNSO WG Guidelines (<a href="https://gnso.icann.org/sites/default/files/file/field-file-attach/annex-1-gnso-wg-guidelines-30jan18-en.pdf">https://gnso.icann.org/sites/default/files/file/field-file-attach/annex-1-gnso-wg-guidelines-30jan18-en.pdf</a>)
 describes those designations as follows:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal">                Consensus - a position where only <b>a small minority disagrees</b>, but most agree.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-left:.5in">Strong support but significant opposition - a position where, while most of the group supports a recommendation, there are
<b>a significant number of those who do not support it</b>. (Emphasis added)<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">So the relevant question is whether the opposition to Options 1 and 4 constitutes a “small minority” or “a significant number”.
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Option 1 for Recommendation 5 received support from 11 WG members and opposition from 3; those opposed constituted 21.5% of all members expressing a view.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">Option 4 for Recommendation 5 received support from 10 members and opposition from 3; those opposed constituted 23% of all members expressing a view. That is just shy of one-quarter of all responses.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">There is no bright line test in the Guidelines for discerning the dividing line between a small minority and a significant number, and  reviews of dictionary definitions of “significant” are not of much value in this context. While there
 can be no doubt that results above 20% are statistically significant, the most common definitions of the term are “important” or noteworthy”. My personal view is that a “small minority” would be 10% or less, but that when more than a fifth and nearly one-quarter
 of those expressing a view are in opposition to a given position it should be regarded as a “significant number”.  The fact that just three members are in opposition cannot be used alone to designate them as a “small minority” given the very small size of
 the total group expressing a view – if the responses were multiplied by 10 there would be 110 in favor of Option 1 and 30 opposed, and 100 on favor of Option 4 and 30 opposed, and in both instances the opposition should be viewed as significant.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal">If the Chair does not alter the initial designations I will include this statement in my Minority Report.
<o:p></o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Arial",sans-serif">Philip S. Corwin<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Arial",sans-serif">Policy Counsel<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Arial",sans-serif">VeriSign, Inc.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN" style="font-family:"Arial",sans-serif">12061 Bluemont Way<br>
Reston, VA 20190<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Arial",sans-serif">703-948-4648/Direct<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Arial",sans-serif">571-342-7489/Cell<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:"Arial",sans-serif"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><i><span style="font-family:"Arial",sans-serif">"Luck is the residue of design" -- Branch Rickey<o:p></o:p></span></i></p>
<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>
</div>
</body>
</html>