<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=windows-1252"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;">hi all,<div><br></div><div>one of the actions i took out of today’s call was to push along the list of use-cases that the IRTP-D gang has come up with. &nbsp;these are still under revision, so don’t treat them as final. &nbsp;but they give a sense of what we’re thinking</div><div><br></div><div>mikey</div><div><br></div><div>
<!-- ^ Position is not set to relative / absolute here because of Mozilla --><p>WG Scenarios
</p><ul><li><p>A Registrar is not authorizing a transfer-out, or is not providing an auth-info code in a timely way
</p><p>A Registrar is not participating in resolving an issue with a transfer. &nbsp;Several attempts to engage have been made by the other Registrar, including a message the Emergency Action &nbsp;Contact, to no avail.
</p><p><span id="show1_1" class="foldclosed" style="POSITION: absolute">+</span> <span id="hide1_1" class="foldopened">-</span>
Registrar not unlocking a name
</p><ul id="fold1_1" style="POSITION: relative; VISIBILITY: visible;"><li>or allowing the registrant to unlock the domain themselves

</li>

</ul><p>Where the FOA's are not sent to the two transfer contacts
</p><p>The Administrative Contact authorises a transfer but the Registrant is challenging that
</p><p>When auth-code is sent to wrong whois contact, to the account holder that sometimes is not listed in the whois
</p><p>Two registrants are disputing the right to a domain name after an inter-reigistrar transfer -- &nbsp;registrars went through the right process and have no further information to add.
</p><p>Both registrants were acknowledged at some point in time as being registrants. &nbsp;Both of their names have appeared in Whois, but they now disagree as to who the true registrant is.
</p><p><span id="show1_2" class="foldclosed" style="POSITION: absolute">+</span> <span id="hide1_2" class="foldopened">-</span>
Administrative and Registrant contacts are spread across two parts of an organization and there's a disagreement between them as to the validity of a transfer
</p><ul id="fold1_2" style="POSITION: relative; VISIBILITY: visible;"><li>Different contacts or departments within an organization have conflicts

</li>

</ul><p><span id="show1_3" class="foldclosed" style="POSITION: absolute">+</span> <span id="hide1_3" class="foldopened">-</span>
A registrant-claimant approaches a Registrar claiming that they are the registrant rather than the Proxy Service Provider to whom the domain name is registered
</p><ul id="fold1_3" style="POSITION: relative; VISIBILITY: visible;"><li>Maybe refer this edge case to the PPS WG?

</li>
<li>Proxy is acting as an agent

</li>
<li>Maybe a subset of the "confusion of roles within an organization" case

</li>

</ul><p><span id="show1_4" class="foldclosed" style="POSITION: absolute">+</span> <span id="hide1_4" class="foldopened">-</span>
One registrant is completely unknown to the registrars
</p><ul id="fold1_4" style="POSITION: relative; VISIBILITY: visible;"><li><p>A website designer registers a domain under their name on behalf of a customer for whom they build a website. &nbsp;They are challenged by their customer who claims to be the registrant but has never appeared in any Whois record at any time.
</p><p>A website designer registers a domain under their name on behalf of a customer, and then goes out of business - causing domain to expire, leaving registrants to resolve the issue with a registrar who has never heard of them.
</p></li>
</ul><p><span id="show1_5" class="foldclosed" style="POSITION: absolute">+</span> <span id="hide1_5" class="foldopened">-</span>
Registrant says "I'm the owner, but I'm not in control of the name, here's why, help me get it back"
</p><ul id="fold1_5" style="POSITION: relative; VISIBILITY: visible;"><li>Two business partners split and claim rights on the domain name

</li>
<li>Contract disputes sometimes enter into this

</li>
<li>Company goes through an ownership/structure change -- the original owner tries to retain the name

</li>

</ul><p><span id="show1_6" class="foldclosed" style="POSITION: absolute">+</span> <span id="hide1_6" class="foldopened">-</span>
Privacy services -- losing registrar doesn't remove privacy service, the gaining registrar can't validate the identity of the person registering the name
</p><ul id="fold1_6" style="POSITION: relative; VISIBILITY: visible;"><li><p>This is also the case for any other entity that's providing the privacy service -- resellers or other 3rd parties for example
</p></li>
</ul><p><span id="show1_7" class="foldclosed" style="POSITION: absolute">+</span> <span id="hide1_7" class="foldopened">-</span>
Somebody registers a domain name as part of their job, does it under their own personal account, they and company part ways, which trumps?
</p><ul id="fold1_7" style="POSITION: relative; VISIBILITY: visible;"><li>There is a spectrum here -- size of organization

</li>
<li>Major manufacturer - clearer case

</li>
<li>Small company (just a few people) - slides into the personal/contract dispute

</li>

</ul><p>Person works at the company -- maybe in the corporate account -- their contact info is listed -- they have left the company and access to the account and controlling email address is no longer possible
</p><p><span id="show1_8" class="foldclosed" style="POSITION: absolute">+</span> <span id="hide1_8" class="foldopened">-</span>
A claim is made -- but it is not clear at the outset that this is a private party dispute -- it looks like a transfer problem at the beginning -- it's only through working through the Registrars that the truth will out.
</p><ul id="fold1_8" style="POSITION: relative; VISIBILITY: visible;"><li><p>It's not always clear at the outset that a given complaint is valid under the IRTP
</p><p>Once the complainant has provided details, it is then possible to determine validity 
</p><p>Understanding changes during the course of the dispute process -- some prove valid, some are discovered &nbsp;to be invalid&nbsp;</p><div><br></div><div><br></div></li>
</ul></li>
</ul><div apple-content-edited="true">
<br class="Apple-interchange-newline"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; display: inline !important; float: none; ">PHONE: 651-647-6109, FAX: 866-280-2356, WEB: <a href="http://www.haven2.com">www.haven2.com</a>, HANDLE: OConnorStP (ID for Twitter, Facebook, LinkedIn, etc.)</span>

</div>
<br></div></body></html>