<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=gb18030"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space; ">ah!<div><br></div><div>i get it.</div><div><br></div><div>never mind. &nbsp;:-)</div><div><br></div><div>m</div><div><br></div><div><br><div><div>On Jun 20, 2013, at 10:00 AM, WUKnoben &lt;<a href="mailto:wolf-ulrich.knoben@t-online.de">wolf-ulrich.knoben@t-online.de</a>&gt; wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite">
<meta content="text/html charset=GB2312" http-equiv="Content-Type"><base href="x-msg://201/">
<div style="WORD-WRAP: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space" dir="ltr">
<div dir="ltr">
<div style="font-size: 12pt; font-family: Calibri; ">
<div>Let me try to recall the pioneers¡¯ thinking was or how I¡¯m interpreting 
it.</div>
<ol>
  <li>aren't we supposed to be addressing fine tuning of of the new PDP that 
  came out of the committees that preceded us?</li></ol>
<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; No. We don¡¯t invent new rules 
even less important ones.</div>
<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp; </div>
<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 2. wouldn't it be helpful to gather some insights about 
rough edges of the PDP that could use improvement?</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; I think this mandate should be 
given by the council to a special team (maybe the ¡°old¡± PDP WG)</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 3. wouldn't the pioneers who have gone through that 
process be a good group to ask?</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Agreed (see 2.)</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp; 4. wouldn't this questionnaire be a good place to do 
that?</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Yes but under a council 
mandate.</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>I could agree to all of your questions, Mikey, to move things towards 
improvement. But the SCI hasn¡¯t the know-how to develop PDP recommendations ¨C 
also some members are extremely knoledgeable.</div>
<div><br>Best regards<br><br>Wolf-Ulrich<br><br></div>
<div style="font-size: small; font-family: Calibri; font-weight: normal; font-style: normal; text-decoration: none; display: inline; ">
<div style="FONT: 10pt tahoma">
<div>&nbsp;</div>
<div style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<div style="font-color: black"><b>From:</b> <a title="mike@haven2.com" href="mailto:mike@haven2.com">Mike O'Connor</a> </div>
<div><b>Sent:</b> Thursday, June 20, 2013 2:30 PM</div>
<div><b>To:</b> <a title="wolf-ulrich.knoben@t-online.de" href="mailto:wolf-ulrich.knoben@t-online.de">WUKnoben</a> </div>
<div><b>Cc:</b> <a title="randruff@rnapartners.com" href="mailto:randruff@rnapartners.com">Ron Andruff</a> ; <a title="ken.bour@verizon.net" href="mailto:ken.bour@verizon.net">'Ken Bour'</a> ; 
<a title="gnso-improvem-impl-sc@icann.org" href="mailto:gnso-improvem-impl-sc@icann.org">gnso-improvem-impl-sc@icann.org</a> 
; <a title="robert.hoggarth@icann.org" href="mailto:robert.hoggarth@icann.org">'Hoggarth, Robert (ICANN)'</a> </div>
<div><b>Subject:</b> Re: [gnso-improvem-impl-sc] Draft v2-WG Self-Assessment 
Questionnaire</div></div></div>
<div>&nbsp;</div></div>
<div style="font-size: small; font-family: Calibri; font-weight: normal; font-style: normal; text-decoration: none; display: inline; ">hi 
all, 
<div>&nbsp;</div>
<div>i don't have super-strong feelings about this.&nbsp; but¡­</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>i am still trying to figure out what our mission is.&nbsp; aren't we 
supposed to be addressing fine tuning of of the new PDP that came out of the 
committees that preceded us?&nbsp; wouldn't it be helpful to gather some 
insights about rough edges of the PDP that could use improvement?&nbsp; wouldn't 
the pioneers who have gone through that process be a good group to ask?&nbsp; 
wouldn't this questionnaire be a good place to do that?</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>confusedly yours,</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>mikey</div>
<div>&nbsp;</div>
<div>
<div>&nbsp;</div>
<div>
<div>On Jun 19, 2013, at 6:50 AM, WUKnoben &lt;<a href="mailto:wolf-ulrich.knoben@t-online.de">wolf-ulrich.knoben@t-online.de</a>&gt; 
wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline">
<blockquote type="cite">
  <div lang="EN-US" style="WHITE-SPACE: normal; TEXT-TRANSFORM: none; WORD-SPACING: 0px; FONT: medium helvetica; ORPHANS: 2; WIDOWS: 2; LETTER-SPACING: normal; TEXT-INDENT: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px" dir="ltr" vlink="purple" link="blue">
  <div dir="ltr">
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: calibri">
  <div>I would agree with Ron.</div>
  <div>&nbsp;</div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: calibri">The new PDP is still too 
  fresh as to start developing questions. The experience is with the WGs. If 
  they point to questionnable rules then we should pick it up and try to find 
  answers.</div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: calibri">I think a more general 
  self-assessment questionnaire should be applicable.<br><br>Best 
  regards<br><br>Wolf-Ulrich<br><br></div>
  <div style="FONT-SIZE: small; FONT-FAMILY: calibri; FONT-WEIGHT: normal; FONT-STYLE: normal; TEXT-DECORATION: none; DISPLAY: inline">
  <div style="FONT: 10pt tahoma">
  <div>&nbsp;</div>
  <div style="BACKGROUND-COLOR: rgb(245,245,245)">
  <div><b>From:</b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a title="randruff@rnapartners.com" style="COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline" href="mailto:randruff@rnapartners.com">Ron Andruff</a></div>
  <div><b>Sent:</b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>Tuesday, June 
  18, 2013 10:06 PM</div>
  <div><b>To:</b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a title="ken.bour@verizon.net" style="COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline" href="mailto:ken.bour@verizon.net">'Ken Bour'</a><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a title="mike@haven2.com" style="COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline" href="mailto:mike@haven2.com">'Mike O'Connor'</a><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>;<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a title="gnso-improvem-impl-sc@icann.org" style="COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline" href="mailto:gnso-improvem-impl-sc@icann.org">gnso-improvem-impl-sc@icann.org</a></div>
  <div><b>Cc:</b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a title="robert.hoggarth@icann.org" style="COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline" href="mailto:robert.hoggarth@icann.org">'Hoggarth, Robert (ICANN)'</a></div>
  <div><b>Subject:</b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>RE: 
  [gnso-improvem-impl-sc] Draft v2-WG Self-Assessment 
  Questionnaire</div></div></div>
  <div>&nbsp;</div></div>
  <div style="FONT-SIZE: small; FONT-FAMILY: calibri; FONT-WEIGHT: normal; FONT-STYLE: normal; TEXT-DECORATION: none; DISPLAY: inline">
  <div class="WordSection1" style="page: wordsection1">
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: arial, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">Dear 
  Ken,<o:p></o:p></span></div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: arial, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)"><o:p></o:p></span>&nbsp;</div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: arial, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">Thank 
  you for the excellent efforts.&nbsp; In following your various email exchanges 
  with Committee members I noted (from below) the 
  following:<o:p></o:p></span></div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: arial, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)"><o:p></o:p></span>&nbsp;</div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><i><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">3. The PDP is 
  a complex, multi-step process in its own right and probably should be 
  evaluated exhaustively, but separately, via survey or other 
  method.<o:p></o:p></span></i></div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><i><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)"><o:p></o:p></span></i>&nbsp;</div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><i><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">On the last 
  point, we were looking for a set of questions that a WG might address 
  collectively vs. individually. Perhaps a separate questionnaire could be 
  developed that would delve deeply into the PDP methodology itself and could be 
  administered to all or a random sample of appropriate 
  WGs.<o:p></o:p></span></i></div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: arial, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)"><o:p></o:p></span>&nbsp;</div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: arial, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)"><o:p></o:p></span>&nbsp;</div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: arial, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">Most 
  of us on this list will agree with you that PDPs are complex.&nbsp; For my 
  part, I would like us to keep our eye on the ball vis-¨¤-vis establishing an 
  assessment questionnaire that is more one-size-fits-all as opposed to 
  different questionnaires for different purposes.&nbsp; Better to try to 
  compare apples to apples as best we can.<o:p></o:p></span></div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: arial, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)"><o:p></o:p></span>&nbsp;</div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: arial, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">PDP 
  methodology is pushing the limits, in my view, in terms of what we are looking 
  for now.<o:p></o:p></span></div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: arial, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)"><o:p></o:p></span>&nbsp;</div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: arial, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">My 
  two cents (as a member, rather than Chair).<o:p></o:p></span></div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: arial, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)"><o:p></o:p></span>&nbsp;</div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: arial, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">Thanks,<o:p></o:p></span></div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: arial, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)"><o:p></o:p></span>&nbsp;</div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: arial, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">RA<o:p></o:p></span></div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: arial, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)"><o:p></o:p></span>&nbsp;</div>
  <div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: arial, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">Ron 
  Andruff<o:p></o:p></span></b></div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: arial, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">RNA 
  Partners<o:p></o:p></span></b></div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: arial, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)"><a style="COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.rnapartners.com/"><span style="COLOR: rgb(5,99,193)">www.rnapartners.com</span></a><o:p></o:p></span></b></div></div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: arial, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)"><o:p></o:p></span>&nbsp;</div>
  <div>
  <div style="BORDER-TOP: rgb(225,225,225) 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-BOTTOM: medium none; PADDING-BOTTOM: 0in; PADDING-TOP: 3pt; PADDING-LEFT: 0in; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-RIGHT: 0in">
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><b><span style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: calibri, sans-serif">From:</span></b><span style="FONT-SIZE: 11pt; FONT-FAMILY: calibri, sans-serif"><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a style="COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline" href="mailto:owner-gnso-improvem-impl-sc@icann.org">owner-gnso-improvem-impl-sc@icann.org</a><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>[mailto:owner-<a style="COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline" href="mailto:gnso-improvem-impl-sc@icann.org">gnso-improvem-impl-sc@icann.org</a>]<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><b>On Behalf Of<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></b>Ken Bour<br><b>Sent:</b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>Tuesday, June 18, 2013 
  15:05<br><b>To:</b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>'Mike 
  O'Connor';<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a style="COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline" href="mailto:gnso-improvem-impl-sc@icann.org">gnso-improvem-impl-sc@icann.org</a><br><b>Cc:</b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>'Hoggarth, Robert 
  (ICANN)'<br><b>Subject:</b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>RE: 
  [gnso-improvem-impl-sc] Draft v2-WG Self-Assessment 
  Questionnaire<o:p></o:p></span></div></div></div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p></o:p>&nbsp;</div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">Mikey:<o:p></o:p></span></div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)"><o:p></o:p></span>&nbsp;</div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">Based upon the 
  way I have designed the WG Self-Assessment, the PROCESS dimension is intended 
  to refer to the WG¡¯s internal operations (norms, logistics, decision-making, 
  etc.). In that framework, I would consider the PDP to be an INPUT to the WG 
  (imposed methodology) and, based upon your earlier comments, I attempted to 
  cover it generically in the 1<sup>st</sup><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>question of Section II. If a WG 
  member found that the PDP (or any other requirement/constraint) was 
  detrimental to the team¡¯s ability to accomplish its mission, he/she could 
  address it in Section II of the questionnaire.<o:p></o:p></span></div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)"><o:p></o:p></span>&nbsp;</div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">I would 
  recommend that the WG Self-Assessment instrument not be a means for evaluating 
  the PDP (per se) for three reasons:<o:p></o:p></span></div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)"><o:p></o:p></span>&nbsp;</div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt 0.5in; TEXT-INDENT: -0.25in"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)"><span>1)<span style="FONT: 7pt 'Times New Roman'">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></span></span></span><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">The WG 
  Guidelines and Charter Template (source documents) do not specifically 
  integrate the PDP within the WG process scope; rather, the PDP is specified as 
  part of the ICANN Bylaws.<o:p></o:p></span></div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)"><o:p></o:p></span>&nbsp;</div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt 0.5in; TEXT-INDENT: -0.25in"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)"><span>2)<span style="FONT: 7pt 'Times New Roman'">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></span></span></span><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">Not all WGs 
  deal with PDP issues, which would mean that any such questions would have to 
  be skipped for some percentage of respondents. The WG Guidelines mention the 
  PDP, but only as an example of the type of methodology that may be imposed 
  upon a WG chartered to address a domain name policy 
  issue.<o:p></o:p></span></div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)"><o:p></o:p></span>&nbsp;</div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt 0.5in; TEXT-INDENT: -0.25in"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)"><span>3)<span style="FONT: 7pt 'Times New Roman'">&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; <span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></span></span></span><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">The PDP is a 
  complex, multi-step process in its own right and probably should be evaluated 
  exhaustively, but separately, via survey or other 
  method.<o:p></o:p></span></div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><a name="_MailEndCompose"></a><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)"><o:p></o:p></span>&nbsp;</div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">On the last 
  point, we were looking for a set of questions that a WG might address 
  collectively vs. individually. Perhaps a separate questionnaire could be 
  developed that would delve deeply into the PDP methodology itself and could be 
  administered to all or a random sample of appropriate 
  WGs.<o:p></o:p></span></div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)"><o:p></o:p></span>&nbsp;</div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">Ken<o:p></o:p></span></div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)"><o:p></o:p></span>&nbsp;</div>
  <div>
  <div style="BORDER-TOP: rgb(181,196,223) 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; BORDER-BOTTOM: medium none; PADDING-BOTTOM: 0in; PADDING-TOP: 3pt; PADDING-LEFT: 0in; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-RIGHT: 0in">
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: tahoma, sans-serif">From:</span></b><span style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: tahoma, sans-serif"><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a style="COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline" href="mailto:owner-gnso-improvem-impl-sc@icann.org">owner-gnso-improvem-impl-sc@icann.org</a><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>[<a style="COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline" href="mailto:owner-gnso-improvem-impl-sc@icann.org">mailto:owner-gnso-improvem-impl-sc@icann.org</a>]<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><b>On Behalf Of<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span></b>Mike 
  O'Connor<br><b>Sent:</b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>Friday, 
  June 14, 2013 11:12 AM<br><b>To:</b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a style="COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline" href="mailto:gnso-improvem-impl-sc@icann.org">gnso-improvem-impl-sc@icann.org</a><br><b>Cc:</b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>Hoggarth, Robert (ICANN); Ken 
  Bour<br><b>Subject:</b><span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span>Re: 
  [gnso-improvem-impl-sc] Draft v2-WG Self-Assessment 
  Questionnaire<o:p></o:p></span></div></div></div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p></o:p>&nbsp;</div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt">hi 
  Ken,<o:p></o:p></div>
  <div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p></o:p>&nbsp;</div></div>
  <div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt">see?&nbsp; 
  sometimes i'm not so lightning fast in my replies.<o:p></o:p></div></div>
  <div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p></o:p>&nbsp;</div></div>
  <div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt">this 
  is looking really good.&nbsp; i've got just a little bit i'd like to see us 
  work into the "Processes" section.&nbsp; is there a way to get a question or 
  two in there that gives participants a chance to talk about the PDP 
  process?&nbsp; we've got decision-making methodology (consensus) in there 
  already, maybe this question/LO is closely related to that?&nbsp; looking back 
  at the projects that the SCI is working on (method to suspend/end a WG is a 
  good example), i think some feedback on the *structure* of the PDP would be 
  helpful.<o:p></o:p></div></div>
  <div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p></o:p>&nbsp;</div></div>
  <div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt">for 
  example, we have a lot of comment-periods (and subsequent reviews of those 
  comments) built into the PDP right now.&nbsp; Marika laid all those end to end 
  one time and came up with a minimum time to get through a PDP that's pretty 
  long.&nbsp; it would be nice to start getting feedback from WG participants as 
  to whether they felt that those were all needed and whether they were helpful 
  to the work of the WG.&nbsp; i'm seeing a transition in the way that WG's 
  review those comments.&nbsp; at first, the review felt like a burden that we 
  had to get through because it was a requirement imposed on us by the PD.&nbsp; 
  more recently those comment-reviews have been a really good source of 
  discussion-points and preliminary language that we've woven into initial and 
  final reports. <o:p></o:p></div></div>
  <div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p></o:p>&nbsp;</div></div>
  <div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt">if 
  we stick with that example, there's a process-definition dimension (have we 
  got the right number of comment-periods?) and a process-effectiveness 
  dimension (did the WG effectively make use of those comments in doing their 
  analysis?).&nbsp; both are important.&nbsp; we don't want to change a good 
  process that's being badly carried out, in that case we want to improve the 
  effectiveness of the WG participants.&nbsp; we DO want to review a bad process 
  even though the WG has implemented it well if that badly-defined process is 
  hurting effectiveness and timeliness. <o:p></o:p></div></div>
  <div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p></o:p>&nbsp;</div></div>
  <div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt">one 
  reason i picked that particular example is because there's a lot of pressure 
  to become "more agile" in the PDP right now.&nbsp; what this often turns into 
  is a shorthand for "do it faster!"&nbsp; and, since the comment/review cycles 
  are fixed/required that sometimes means that the only place to shorten the 
  process is the deliberative portion of the WG's work.&nbsp; it would be nice 
  to be able to get some data from participants that might give an early 
  indication that something needs to change there.&nbsp; that analysis would 
  also be helpful in the "let's not break/bypass the bottom-up process" and 
  "policy vs implementation" conversations that are going on at the 
  moment.<o:p></o:p></div></div>
  <div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p></o:p>&nbsp;</div></div>
  <div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt">thanks 
  Ken -- really like where this is headed.<o:p></o:p></div></div>
  <div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p></o:p>&nbsp;</div></div>
  <div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt">mikey<o:p></o:p></div></div>
  <div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p></o:p>&nbsp;</div></div>
  <div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p></o:p>&nbsp;</div></div>
  <div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p></o:p>&nbsp;</div></div>
  <div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p></o:p>&nbsp;</div>
  <div>
  <div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt">On 
  Jun 12, 2013, at 10:42 AM, Ken Bour &lt;<a style="COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline" href="mailto:ken.bour@verizon.net">ken.bour@verizon.net</a>&gt; 
  wrote:<o:p></o:p></div></div><p class="MsoNormal" style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 12pt"><o:p></o:p>&nbsp;</p>
  <div>
  <div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">SCI 
  Members:</span><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman', serif"><o:p></o:p></span></div></div>
  <div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">&nbsp;</span><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman', serif"><o:p></o:p></span></div></div>
  <div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">I have been 
  thinking about the topics raised by Mikey and Avri in their first impressions 
  of the Draft Self-Assessment Questionnaire. Something was definitely missing 
  from the original formulation, which led to an ¡°Aha!¡± moment spurring me to 
  create a second design which, I hope, addresses a few of the comments 
  expressed thus far.</span><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman', serif"><o:p></o:p></span></div></div>
  <div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">&nbsp;</span><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman', serif"><o:p></o:p></span></div></div>
  <div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">I have 
  reconstituted the questionnaire (still five sections but renamed), reorganized 
  some of the original questions, and added a few new ones. In order not to lose 
  track of the first iteration, I made a completely new page and will henceforth 
  house all questionnaire versions under a new heading:<span class="apple-converted-space">&nbsp;</span><b>Questionnaire 
  Drafts/Versions</b><span class="apple-converted-space">&nbsp;</span>(<a style="COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline" href="https://community.icann.org/x/ai5-Ag"><span style="COLOR: purple">https://community.icann.org/x/ai5-Ag</span></a>).</span><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman', serif"><o:p></o:p></span></div></div>
  <div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">&nbsp;</span><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman', serif"><o:p></o:p></span></div></div>
  <div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">In this new 
  Draft v2 iteration (<a style="COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline" href="https://community.icann.org/x/bC5-Ag"><span style="COLOR: purple">https://community.icann.org/x/bC5-Ag</span></a>), I am 
  attempting to take into consideration the dimension raised by Mikey that was 
  only partially accommodated in Draft v1. To evaluate any dynamic system, we 
  could subdivide it into three basic or core components:<span class="apple-converted-space">&nbsp;</span><b>Inputs ¡ú Processes ¡ú Outputs</b>. 
  In the first version, I captured many of the processes, the outputs, but only 
  a few of the inputs, namely, team member representativeness, tools, and 
  outside experts. I did not ask about the other critical inputs that impinge 
  upon the success of a WG, e.g., its charter/mission (including time or other 
  constraints) and team member<u>expertise</u>. That led to a 
  reconceptualization of the external resources questions into three buckets: 
  administrative, technical, and human.</span><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman', serif"><o:p></o:p></span></div></div>
  <div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">&nbsp;</span><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman', serif"><o:p></o:p></span></div></div>
  <div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">This Draft v2 
  also shifts the rating scale to 7 points and adds ¡°Background Contributor¡± to 
  the Role list as suggested by Avri.</span><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman', serif"><o:p></o:p></span></div></div>
  <div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">&nbsp;</span><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman', serif"><o:p></o:p></span></div></div>
  <div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">I thank Mikey 
  and Avri for their ideas/suggestions and look forward to additional feedback 
  from the team¡­</span><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman', serif"><o:p></o:p></span></div></div>
  <div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">&nbsp;</span><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman', serif"><o:p></o:p></span></div></div>
  <div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">Ken</span><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman', serif"><o:p></o:p></span></div></div>
  <div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><span style="FONT-FAMILY: calibri, sans-serif; COLOR: rgb(31,73,125)">&nbsp;</span><span style="FONT-FAMILY: 'Times New Roman', serif"><o:p></o:p></span></div></div></div></div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p></o:p>&nbsp;</div>
  <div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><br><span style="FONT-SIZE: 9pt; FONT-FAMILY: helvetica, sans-serif">PHONE: 
  651-647-6109, FAX: 866-280-2356, WEB:<span class="Apple-converted-space">&nbsp;</span><a style="COLOR: purple; TEXT-DECORATION: underline" href="http://www.haven2.com/">www.haven2.com</a>, HANDLE: OConnorStP (ID for 
  Twitter, Facebook, LinkedIn, etc.)</span><o:p></o:p></div></div>
  <div style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'MS PGothic', sans-serif; MARGIN: 0in 0in 0pt"><o:p></o:p>&nbsp;</div></div></div></div></div></div></div></blockquote></div>
<div>&nbsp;</div>
<div apple-content-edited="true"><br class="Apple-interchange-newline"><span style="white-space: normal; text-transform: none; word-spacing: 0px; float: none; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; font-size: 12px; line-height: normal; font-family: helvetica; orphans: 2; widows: 2; display: inline !important; letter-spacing: normal; text-indent: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; ">PHONE: 
651-647-6109, FAX: 866-280-2356, WEB: <a href="http://www.haven2.com/">www.haven2.com</a>, HANDLE: OConnorStP (ID for 
Twitter, Facebook, LinkedIn, etc.)</span> </div>
<div>&nbsp;</div></div></div></div></div></div>
</blockquote></div><br><div apple-content-edited="true">
<br class="Apple-interchange-newline"><span style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; line-height: normal; orphans: 2; text-align: -webkit-auto; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; display: inline !important; float: none; ">PHONE: 651-647-6109, FAX: 866-280-2356, WEB: <a href="http://www.haven2.com">www.haven2.com</a>, HANDLE: OConnorStP (ID for Twitter, Facebook, LinkedIn, etc.)</span>

</div>
<br></div></body></html>