<html><head><meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body dir="auto">Satish,<div><br></div><div>Thank you for the very thoughtful comment!<br><br><div id="AppleMailSignature">Javier Rúa-Jovet<div><br></div><div><div><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">+1-787-396-6511</span></div><div><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">twitter: @javrua</span></div><div><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">skype: javier.rua1</span></div><div><font color="#000000" style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);"><a href="https://www.linkedin.com/in/javrua" style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">https://www.linkedin.com/in/javrua</a> </font></div><div><br></div></div></div><div><br>On Aug 10, 2018, at 1:24 AM, Satish Babu <<a href="mailto:sbabu@ieee.org">sbabu@ieee.org</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div><div dir="ltr">I am completely in agreement with Greg's point on the need for a conservative approach towards reserving country names. I also agree in principle about incorporating "...the principal languages and six UN languages, where the principal languages are the official or <i>de facto</i> national languages and the statutory or <i>de facto</i> provincial languages of that country."<br><br>We need to be aware of some edge cases that may not completely fit the above formulation, India being a case in point. India does not have a <i>de-jure</i> "national" language, but it has 22 "official languages", of which Hindi & English have co-equal status over the 36 administrative territories (States + Union Territories). There are about 15 scripts for the official languages that are largely unintelligible mutually. <br><br>However, India is not unique. Going by the Linguistic Diversity Index (<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/Linguistic_diversity_index">https://en.wikipedia.org/wiki/Linguistic_diversity_index</a>), India is not even amongst the top 5 countries in terms of language diversity. Given this fact, and also that from an aspirational perspective, linguistic communities may call for some level of protection of names, our challenge would be to ensure that the above formulation can be made flexible enough to cover these cases.<br><br><div>Finally, regarding the question of authoritative sources for language information, I wonder if national sources (such as the Official Languages Act of 1963 for India) may be more relevant than UN sources.</div><div><br></div><br>With kind regards,<br><br><br><div><br></div><div><br></div><br><br><br><br>satish<br><br><br><br></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Aug 10, 2018 at 10:12 AM, Greg Shatan <span dir="ltr"><<a href="mailto:gregshatanipc@gmail.com" target="_blank">gregshatanipc@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Reserving country names in "any language" is ridiculously overbroad and serves no useful purpose.  It contradicts an overarching policy concept -- that reserving strings should be done conservatively and must be based on an underlying policy justification.  In honor of GDPR, let's call this "reservation minimization".  In both the One and Two Letter Reserved Names Working Group (my first WG, back in 2007) and the IGO-INGO Preventative Rights WG, this principle was clearly understood and careful deliberations took place over relatively small variations in the number of reserved names.  In the IGO-INGO group, it was very important to generate a finite list </div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">The "any language" reservation turns this on its head.  For "long form country names" alone, this results in the reservation of approximately <font size="6" color="#0000ff"><b>1,752,959</b></font> reserved names (assuming 247 countries & territories and 7097 languages).  Add the "short form country name" and we're up to approximately <b><font size="6" color="#ff0000">3,505,918</font></b> reserved names.  In reality, <u>we have no real what these reserved names actually are. </u> They are "reserved" in some conceptual way, I guess.  Do we know how to say "Anguilla" in Lungalunga?  Is there even a way to refer to Anguilla in Lungalunga?  Maybe it's just Anguilla, but that cannot be assumed.  This is an absurd result that does not withstand scrutiny.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">A much narrower approach needs to be taken.  We need to be practical but we need to have strong underlying principles. For instance, "official languages" is too narrow, because many countries don't have official languages.  The Ethnologue website has useful categories that can be employed to expand this in a principal manner.  For instance, one category is "de facto national language," described as "the language in which the business of the national government is conducted but this is not mandated by law. It is also the language of national identity for the citizens of the country." This deals with the United States and similar countries. See Table 3 at <a href="https://www.ethnologue.com/about/language-status" target="_blank">https://www.ethnologue.com/<wbr>about/language-status</a>.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">The term "relevant languages" has no meaning and no boundaries.  It's a bad idea for us to invent categories.  It will continue to result in absurdly long, overbroad and unlistable lists of country name translations.  Since we are dealing with something as absolute as reservations, we need to be clear about what we are reserving and why.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">As Marita's email indicates, we still have work to do to find a source that goes far enough without going too far.  The Ethnologue website also has a useful concept -- the "principal language(s)" of a country.  This may not work exactly, but conceptually it's far closer to where we need to be.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">To sum up, I'd look toward a formulation like the principal languages and six UN languages, where the principal languages are the official or de facto national languages and the statutory or de facto provincial languages of that country.</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Best regards,</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">Greg</div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div></div><div class="HOEnZb"><div class="h5"><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr">On Thu, Aug 9, 2018 at 11:11 AM Javier Rua <<a href="mailto:javrua@gmail.com" target="_blank">javrua@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div dir="auto">Thanks, Marita.<div><br></div><div><br><div><br><div id="m_-3585851922785985829m_4946164635890280215m_-3425258817620135087AppleMailSignature">Javier Rúa-Jovet<div><br></div><div><div><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)">+1-787-396-6511</span></div><div><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)">twitter: @javrua</span></div><div><span style="background-color:rgba(255,255,255,0)">skype: javier.rua1</span></div><div><font style="background-color:rgba(255,255,255,0)" color="#000000"><a href="https://www.linkedin.com/in/javrua" style="background-color:rgba(255,255,255,0)" target="_blank">https://www.linkedin.com/in/<wbr>javrua</a> </font></div><div><br></div></div></div><div><br>On Aug 9, 2018, at 10:50 AM, Marita Moll <<a href="mailto:mmoll@ca.inter.net" target="_blank">mmoll@ca.inter.net</a>> wrote:<br><br></div><blockquote type="cite"><div>
  
    
  
  
    <p><a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__unstats.un.org_unsd_geoinfo_UNGEGN_docs_26th-2Dgegn-2Ddocs_WP_WP54-5FUNGEGN-2520WG-2520Country-2520Names-2520Document-25202011.pdf&d=DwMGaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=mBQzlSaM6eYCHFBU-v48zs-QSrjHB0aWmHuE4X4drzI&m=3RBrAW4mWZcTPVfCD2YJOz3VODn7HkbFx9d59ip1OQ8&s=TLfnTlAegQWCm3YnzQVenw5bkmrnQzGkY0wNxKVA34Y&e=" target="_blank"><i><span style="color:#1155cc;background:white">Working Paper 54</span></i>
        [unstats.un.org]</a><i><span style="background:white"> is a
          fascinating resource. It does not appear difficult to identify
          the national official languages of countries.</span></i><br>
    </p>
    <p>But it has problems. I looked at India which lists English and
      Hindi as official languages. But they don't list the 12 official
      regional languages like Urdu, Bengali, Punjabi -- many thousands
      of people speak these languages and I don't see how we could
      disenfranchise them.  So I am going to go for "official and
      commonly spoken languages" or "official and relevant languages." I
      could also go for "any language" but that's a big door to open.<br>
    </p>
    <p>Marita<br>
    </p>
    <br>
    <div class="m_-3585851922785985829m_4946164635890280215m_-3425258817620135087moz-cite-prefix">On 8/9/2018 4:35 PM, Emily Barabas
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      
      
      <div class="m_-3585851922785985829m_4946164635890280215m_-3425258817620135087WordSection1">
        <p class="MsoNormal">Hi Jorge,<u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
        <p class="MsoNormal">Thanks for laying out these options in a
          clear format. Perhaps it indeed does make sense to take a step
          back and focus not on the text suggested earlier in the week,
          but on the alternatives raised:<u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:black">(1) maintain “all
            languages”<u></u><u></u></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:black">(2) official
            languages and official UN languages
            <u></u><u></u></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:black">(3) some
            intermediate solution covering all languages commonly used
            in a given country to identify its name… (there could be
            several options: “common languages”; “commonly used
            languages”; “relevant national, regional and community
            languages”, etc.)<u></u><u></u></span></p>
        <p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
        <p class="MsoNormal">All are encouraged to provide feedback.<u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
        <p class="MsoNormal">Kind regards,<u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal">Emily<u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
        <div style="border:none;border-top:solid #b5c4df 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
          <p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:12.0pt;color:black">From: </span></b><span style="font-size:12.0pt;color:black"><a class="m_-3585851922785985829m_4946164635890280215m_-3425258817620135087moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:Jorge.Cancio@bakom.admin.ch" target="_blank">"Jorge.Cancio@bakom.admin.ch"</a>
              <a class="m_-3585851922785985829m_4946164635890280215m_-3425258817620135087moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:Jorge.Cancio@bakom.admin.ch" target="_blank"><Jorge.Cancio@bakom.admin.ch></a><br>
              <b>Date: </b>Thursday, 9 August 2018 at 16:30<br>
              <b>To: </b>Emily Barabas <a class="m_-3585851922785985829m_4946164635890280215m_-3425258817620135087moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:emily.barabas@icann.org" target="_blank"><emily.barabas@icann.org></a>,
              <a class="m_-3585851922785985829m_4946164635890280215m_-3425258817620135087moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:gnso-newgtld-wg-wt5@icann.org" target="_blank">"gnso-newgtld-wg-wt5@icann.<wbr>org"</a>
              <a class="m_-3585851922785985829m_4946164635890280215m_-3425258817620135087moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:gnso-newgtld-wg-wt5@icann.org" target="_blank"><gnso-newgtld-wg-wt5@icann.<wbr>org></a><br>
              <b>Subject: </b>[Ext] AW: Additional Input Requested -
              "in any language"<u></u><u></u></span></p>
        </div>
        <div>
          <p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
        </div>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d">Dear Emily</span><u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d"> </span><u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d">As a threshold
            consideration: as there is no clear “room consensus” on this
            question I feel that there should be no preference given to
            any of the, as I see, three main options at hand: (1)
            maintain “all languages”; (2) official languages and
            official UN languages; (3) some intermediate solution
            covering all languages commonly used in a given country to
            identify its name… (there could be several options: “common
            languages”; “commonly used languages”; “relevant national,
            regional and community languages”, etc.)</span><u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d"> </span><u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d">Therefore
            either we have the AGB (amended) language for the three main
            options or we have it for none. We cannot just have the
            amended language as “suggested recommendation” reflecting
            only option (2) above.</span><u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d"> </span><u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d">Thanks for
            considering and best regards</span><u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d"> </span><u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d">Jorge </span><u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d"> </span><u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d"> </span><u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal"><span style="color:#1f497d"> </span><u></u><u></u></p>
        <div>
          <div style="border:none;border-top:solid #e1e1e1 1.0pt;padding:3.0pt 0cm 0cm 0cm">
            <p class="MsoNormal"><b><span lang="DE">Von:</span></b><span lang="DE"> Gnso-newgtld-wg-wt5
                <a class="m_-3585851922785985829m_4946164635890280215m_-3425258817620135087moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:gnso-newgtld-wg-wt5-bounces@icann.org" target="_blank"><gnso-newgtld-wg-wt5-bounces@<wbr>icann.org></a>
                <b>Im Auftrag von </b>Emily Barabas<br>
                <b>Gesendet:</b> Donnerstag, 9. August 2018 15:44<br>
                <b>An:</b> <a class="m_-3585851922785985829m_4946164635890280215m_-3425258817620135087moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:gnso-newgtld-wg-wt5@icann.org" target="_blank">gnso-newgtld-wg-wt5@icann.org</a><br>
                <b>Betreff:</b> [Gnso-newgtld-wg-wt5] Additional Input
                Requested - "in any language"</span><u></u><u></u></p>
          </div>
        </div>
        <p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal">Dear all,<u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal">On our call yesterday there was some robust
          discussion about draft recommendations 3, 4, and 6, which
          suggest changing “in any language” to
          <span style="color:black">“official languages of the country
            and the official UN languages” for several AGB categories.
            Please reply to this thread to provide additional input on
            the suggested edit</span>s<span style="color:black"> or
            alternate options listed at the bottom of this message. </span>For
          reference, h<span style="color:black">ere is an excerpt of AGB
            text with redline reflecting suggested recommendations:</span><u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal"><b><i><span style="color:#7f7f7f">2.2.1.4.1 Treatment of Country or
                Territory Names</span></i></b><u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal"><i><span style="color:black">Applications for strings that are
              country or territory names will not be approved, as they
              are not available under the New gTLD Program in this
              application round. A string shall be considered to be a
              country or territory name if: </span></i><u></u><u></u></p>
        <ul type="disc">
          <li class="MsoNormal" style="margin-left:3.25pt">
            <i><span style="color:black">it is a long-form name listed
                in the ISO 3166-1 standard, or a translation of the
                long-form name in <s>any language</s> </span><span style="color:red">official languages of the country and
                the official UN languages</span><span style="color:black">.</span></i><u></u><u></u></li>
          <li class="MsoNormal" style="margin-left:3.25pt">
            <i><span style="color:black">it is a short-form name listed
                in the ISO 3166-1 standard, or a translation of the
                short-form name in <s>any language</s> </span><span style="color:red">official languages of the country and
                the official UN languages</span><span style="color:black">.</span></i><u></u><u></u></li>
          <li class="MsoNormal" style="margin-left:3.25pt">
            <i><span style="color:black">it is a separable component of
                a country name designated on the “Separable Country
                Names List,” or is a translation of a name appearing on
                the list, in <s>any language</s> </span><span style="color:red">official languages of the country and
                the official UN languages</span><span style="color:black">. See the Annex at the end of this
                module.</span></i><u></u><u></u></li>
        </ul>
        <p class="MsoNormal">Below you will find an excerpt from the
          Working Document (<a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__docs.google.com_document_d_1BRzHr2FxSTYHX1I8F3FHSt6Bo1cvJsKyWX8WZXRUXAo_edit&d=DwMGaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=mBQzlSaM6eYCHFBU-v48zs-QSrjHB0aWmHuE4X4drzI&m=3RBrAW4mWZcTPVfCD2YJOz3VODn7HkbFx9d59ip1OQ8&s=tgdbEifJR44Y-36ksHnuVZJ06y9V_-KbnoOXh1NYOsU&e=" target="_blank">https://docs.google.com/<wbr>document/d/<wbr>1BRzHr2FxSTYHX1I8F3FHSt6Bo1cvJ<wbr>sKyWX8WZXRUXAo/edit
            [docs.google.com]</a>) highlighting some of the ideas and
          arguments shared on the mailing list and on calls:<u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
        <p style="margin-right:0cm;margin-bottom:12.0pt;margin-left:0cm"><i><span style="color:black;background:white">Some Work Track
              members stated that the text “in any language” results in
              a very large number of reserved strings and does not
              provide a clear and objective list that can be used as
              reference. From this perspective, the provision is not
              predictable or transparent. One Work Track member also
              noted that some languages are spoken by very few people,
              therefore reserving representations in all languages may
              not be appropriate. From another perspective, “in any
              language” should remain in place unless there is a factual
              basis for limiting the languages covered in this
              provision. Many languages may be spoken by and relevant to
              communities within a given country, and the list should
              therefore not be limited. Work Track members suggested the
              following possible options as alternatives to “in any
              language”: </span></i><u></u><u></u></p>
        <ul style="margin-top:0cm" type="disc">
          <li class="MsoNormal" style="color:black;background:white;vertical-align:baseline">
            <i><span style="background:white">Limit the list to the
                official UN languages.</span></i>
            <u></u><u></u>
            <ul style="margin-top:0cm" type="circle">
              <li class="MsoNormal" style="color:black;background:white;vertical-align:baseline">
                <i><span style="background:white">One Work Track member
                    stated that if the UN languages are included, the
                    text should state “including but not limited to
                    official UN languages.”</span></i><u></u><u></u></li>
              <li class="MsoNormal" style="color:black;background:white;vertical-align:baseline">
                <i><span style="background:white">Another WT member
                    stated that there are no “official UN languages.”
                    There are “UN working languages.”</span></i><u></u><u></u></li>
              <li class="MsoNormal" style="color:black;background:white;vertical-align:baseline">
                <i><span style="background:white">One Work Track member
                    suggested that Portuguese should be added to this
                    list as it is an ICANN language.
                  </span></i><u></u><u></u></li>
            </ul>
          </li>
          <li class="MsoNormal" style="color:black;background:white;vertical-align:baseline">
            <i><span style="background:white">Limit the list to Create a
                list of languages using the official languages of each
                country and official UN languages.</span></i>
            <u></u><u></u>
            <ul style="margin-top:0cm" type="circle">
              <li class="MsoNormal" style="color:black;background:white;vertical-align:baseline">
                <i><span style="background:white">Some Work Track
                    members stated that it might be difficult to
                    identify the official languages of each country. One
                    WT member asked in the WT would take on the task of
                    creating such a list.</span></i>
                <u></u><u></u>
                <ul style="margin-top:0cm" type="square">
                  <li class="MsoNormal" style="color:black;background:white;vertical-align:baseline">
                    <i><span style="background:white">One Work Track
                        member suggested using as a starting point
                      </span></i><a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__unstats.un.org_unsd_geoinfo_UNGEGN_docs_26th-2Dgegn-2Ddocs_WP_WP54-5FUNGEGN-2520WG-2520Country-2520Names-2520Document-25202011.pdf&d=DwMGaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=mBQzlSaM6eYCHFBU-v48zs-QSrjHB0aWmHuE4X4drzI&m=3RBrAW4mWZcTPVfCD2YJOz3VODn7HkbFx9d59ip1OQ8&s=TLfnTlAegQWCm3YnzQVenw5bkmrnQzGkY0wNxKVA34Y&e=" target="_blank"><i><span style="color:#1155cc;background:white">Working
                          Paper 54</span></i> [unstats.un.org]</a><i><span style="background:white"> of the UN Group of
                        Experts on Geographical Names (UNGEGN).</span></i><u></u><u></u></li>
                </ul>
              </li>
              <li class="MsoNormal" style="color:black;background:white;vertical-align:baseline">
                <i><span style="background:white">Another WT member
                    stated that there are no “official UN languages.”
                    There are “UN working languages.”</span></i><u></u><u></u></li>
              <li class="MsoNormal" style="color:black;background:white;vertical-align:baseline">
                <i><span style="background:white">From one perspective,
                    the list should not be limited in this way. Official
                    UN languages are largely irrelevant in many
                    countries. Also from this perspective, the concept
                    of official languages only appears in certain
                    countries. In this view, the administrations in many
                    countries use languages that are not official.
                    People of the country also use languages that may
                    not be official, and these languages are important
                    to specific communities.</span></i><u></u><u></u></li>
              <li class="MsoNormal" style="color:black;background:white;vertical-align:baseline">
                <i><span style="background:white">Alternate to “official
                    languages” suggested: “official and relevant
                    languages.”</span></i>
                <u></u><u></u>
                <ul style="margin-top:0cm" type="square">
                  <li class="MsoNormal" style="color:black;background:white;vertical-align:baseline">
                    <i><span style="background:white">Example used in
                        relation to “relevant languages”: “We have more
                        than 25% of foreign-born people living in
                        Switzerland. They refer to Switzerland in their
                        languages and scripts. These are relevant
                        languages/scripts that should be covered.”</span></i><u></u><u></u></li>
                </ul>
              </li>
              <li class="MsoNormal" style="color:black;background:white;vertical-align:baseline">
                <i><span style="background:white">Alternate to “official
                    languages” suggested: “official and commonly spoken
                    languages.”</span></i><u></u><u></u></li>
              <li class="MsoNormal" style="color:black;background:white;vertical-align:baseline">
                <i><span style="background:white">One Work Track member
                    suggested that Portuguese should be added to this
                    list as it is an ICANN language.
                  </span></i><u></u><u></u></li>
            </ul>
          </li>
          <li class="MsoNormal" style="color:black;background:white;vertical-align:baseline">
            <i><span style="background:white">Develop a list using the </span></i><a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__www.ethnologue.com_about_language-2Dstatus&d=DwMGaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=mBQzlSaM6eYCHFBU-v48zs-QSrjHB0aWmHuE4X4drzI&m=3RBrAW4mWZcTPVfCD2YJOz3VODn7HkbFx9d59ip1OQ8&s=b8MTrxrLtgXCvwAkW1Hc6hr0mNf_SYEyuINez9Kgfng&e=" target="_blank"><i><span style="color:#1155cc;background:white">Expanded Graded
                  Intergenerational Disruption Scale and categorization
                  based on Official Recognition</span></i>
              [ethnologue.com]</a><i><span style="background:white">.</span></i><u></u><u></u></li>
          <li class="MsoNormal" style="color:black;margin-bottom:12.0pt;background:white;vertical-align:baseline">
            <i><span style="background:white">Create an exhaustive
                repository of all country names in all languages.
              </span></i><u></u><u></u></li>
          <li class="MsoNormal" style="color:black;margin-bottom:12.0pt;background:white;vertical-align:baseline">
            <i><span style="background:white">Change “in any language”
                to “in any script.”</span></i><u></u><u></u></li>
        </ul>
        <p class="MsoNormal">Kind regards,<u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal">Emily<u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
        <div>
          <blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
            <div>
              <p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
            </div>
          </blockquote>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="m_-3585851922785985829m_4946164635890280215m_-3425258817620135087mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre>______________________________<wbr>_________________
Gnso-newgtld-wg-wt5 mailing list
<a class="m_-3585851922785985829m_4946164635890280215m_-3425258817620135087moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Gnso-newgtld-wg-wt5@icann.org" target="_blank">Gnso-newgtld-wg-wt5@icann.org</a>
<a class="m_-3585851922785985829m_4946164635890280215m_-3425258817620135087moz-txt-link-freetext" href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-newgtld-wg-wt5" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/<wbr>listinfo/gnso-newgtld-wg-wt5</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
  

</div></blockquote><blockquote type="cite"><div><span>______________________________<wbr>_________________</span><br><span>Gnso-newgtld-wg-wt5 mailing list</span><br><span><a href="mailto:Gnso-newgtld-wg-wt5@icann.org" target="_blank">Gnso-newgtld-wg-wt5@icann.org</a></span><br><span><a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-newgtld-wg-wt5" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/<wbr>listinfo/gnso-newgtld-wg-wt5</a></span></div></blockquote></div></div></div>______________________________<wbr>_________________<br>
Gnso-newgtld-wg-wt5 mailing list<br>
<a href="mailto:Gnso-newgtld-wg-wt5@icann.org" target="_blank">Gnso-newgtld-wg-wt5@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-newgtld-wg-wt5" rel="noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/<wbr>listinfo/gnso-newgtld-wg-wt5</a></blockquote></div>
</div></div><br>______________________________<wbr>_________________<br>
Gnso-newgtld-wg-wt5 mailing list<br>
<a href="mailto:Gnso-newgtld-wg-wt5@icann.org">Gnso-newgtld-wg-wt5@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-newgtld-wg-wt5" rel="noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/<wbr>listinfo/gnso-newgtld-wg-wt5</a><br></blockquote></div><br></div>
</div></blockquote></div></body></html>