<div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">Hi Julie,<br><br>I am responding to the action item assigned to me in the notes below regarding the ALAC's comment to Q19 Variant 1, Line 26 in the f.2.3.2 worksheet.  I had already posted my confirmation -- please refer to the <a href="https://community.icann.org/display/NGSPP/2019-05-08+New+gTLD+Subsequent+Procedures+PDP+Work+Track+5?preview=/105387527/109481220/Attendance%20%26%20chat%20WT5%2008%20May%202019%20.pdf">chat transcript for the call</a> at the last page time-checked 01:52:56, which I now extract and reproduce as follows:- </div><div class="gmail_default" style="font-size:small"><br><i>"01:52:56 Justine Chew: f.2.3.2 Line 26/3, I confirm ALAC's comment is captured completely and yes, there was both support and opposition to Proposal 19 Variant 1 but we only provided explanation to the opposition."</i><br><br>Many thanks,<br><br></div><div><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div>Justine Chew<br><span class="gmail_default" style="font-size:small">ALAC liaison for Subsequent Procedures</span> <br>-----</div></div></div></div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, 9 May 2019 at 00:55, Julie Hedlund <<a href="mailto:julie.hedlund@icann.org">julie.hedlund@icann.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">





<div lang="EN-US">
<div class="gmail-m_6252206883520526059WordSection1">
<p class="gmail-m_6252206883520526059MsoPlainText">Dear Work Track 5 members,<u></u><u></u></p>
<p class="gmail-m_6252206883520526059MsoPlainText"> <u></u><u></u></p>
<p class="gmail-m_6252206883520526059MsoPlainText">Please see below the action items and notes from the Work Track 5 meeting today, 08 May 2019.  <i>These high-level notes are designed to help WT5 members navigate through the content of the call and are
 not a substitute for the recording, transcript, or the chat, which will be posted on the wiki at:
<a href="https://community.icann.org/display/NGSPP/2019-05-08+New+gTLD+Subsequent+Procedures+PDP+Work+Track+5" target="_blank">
https://community.icann.org/display/NGSPP/2019-05-08+New+gTLD+Subsequent+Procedures+PDP+Work+Track+5</a>.
</i><u></u><u></u></p>
<p class="gmail-m_6252206883520526059MsoPlainText"> <u></u><u></u></p>
<p class="gmail-m_6252206883520526059MsoPlainText">Kind regards,<u></u><u></u></p>
<p class="gmail-m_6252206883520526059MsoPlainText">Julie<u></u><u></u></p>
<p class="gmail-m_6252206883520526059MsoPlainText">Julie Hedlund, Policy Director<u></u><u></u></p>
<p class="gmail-m_6252206883520526059MsoPlainText"> <u></u><u></u></p>
<p class="gmail-m_6252206883520526059MsoPlainText"><b>Notes and Action Items:</b><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:Arial,sans-serif;color:black">Actions:</span></b><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Country and territory names (see deliberations section f.2.2.2 for context)</span><span style="font-family:Arial,sans-serif;color:black">, Question 13:</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Arial,sans-serif;color:black">ACTION ITEM 1: Line 48 -- BRG -- change to “neither agrees nor disagrees”.</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Arial,sans-serif;color:black">ACTION ITEM 2: Line 49 -- CITC -- change to “Divergence”.</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Country and territory names (see deliberations section f.2.2.7 for context)</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u><span style="color:black">Question 15</span></u><span style="color:black">:</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">ACTION ITEM 3: Line 6 -- Government of Spain, etc. -- Change to “Concerns/New Idea”</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Arial,sans-serif;color:black">ACTION ITEM 4: Line 16 -- IPC -- Change to “Agreement (Qualified)”</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Names requiring government support/non- objections from the 2012 AGB (see deliberations section f.2.3.1 for context)</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">ACTION ITEM 5: Staff will review the section and add explanatory notes as necessary to suggest if there is support for more or fewer restrictions.</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u><span style="color:black">Question 17</span></u><span style="color:black">:</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">ACTION ITEM 6: Line 8 -- IPC -- Change to “Agreement (Qualified)”</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">ACTION ITEM 7: Line 10 -- Group of Registries -- change to “Agreement (Qualified)”</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">ACTION ITEM 8: Line 13 -- BRG
<span style="background:white">-- Change to “Agreement (Qualified)”</span></span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u><span style="color:black;background:white">Question 18</span></u><span style="color:black;background:white">:</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black;background:white">ACTION ITEM 9: Line 33 -- INTA -- Delete the explanatory note and move to the column for notes.</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Names requiring government support/non- objections from the 2012 AGB (see deliberations section f.2.3.2 for context)</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u><span style="color:black">Question 19</span></u><span style="color:black">:</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">ACTION ITEM Line 9 -- ALAC -- Change to “Agreement (qualified)”</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u><span style="color:black">Question 19, Variant 1 -- Supplemental Protections</span></u><span style="color:black">: Line 26 -- ALAC -- Agreement, Divergence</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">ACTION ITEM 10: Justine will check the comment.</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:Arial,sans-serif;color:black">Notes:</span></b><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-family:Arial,sans-serif;color:black">1. Updates to Statements of Interest (SOI): Nick Wenben-Smith had an update</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">2. Continue Review of Public Comments -- Options/Proposals:</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="color:black">Country and territory names (see deliberations section f.2.2.2 for context) – start at line 8</span></b><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u><span style="color:black">Question 11</span></u><span style="color:black">:</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Lines 8-15: Divergence, agreeing that strings should generally be made available.</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Lines 16-25: Divergence</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u><span style="color:black">Question 12</span></u><span style="color:black">:</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Line 27 -- RrSG -- Agreement</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Lines 28-31: Agreement (qualified) and Divergence, strings should be made generally available</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Lines 32-35: Divergence, strings should be made generally available</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Lines 36-46: Divergence</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u><span style="color:black">Question 13</span></u><span style="color:black">:</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Line 48 -- BRG -- [comment: this could be construed as support]
</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">-- change to neither agrees nor disagrees with the idea</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Line 49 -- CITC -- [comment: this could be construed as qualified support]</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">-- change to “Divergence”</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Line 50 -- RySG -- Concerns, Divergence</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Lines 51-55 -- Divergence, strings should be made generally available</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Lines 56-66 -- Divergence</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">-- Concerns about the use of the term “divergence” -- characterize as “non-support”?</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">-- “Divergence” is the term we have been using.</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Line 67 -- Group of registries -- [comment: proposal is unclear]</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="color:black">Country and territory names (see deliberations section f.2.2.6 for context)</span></b><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u><span style="color:black">Question 14</span></u><span style="color:black">:</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Lines 6-10: Agreement</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Lines 11-25: Divergence</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Line 26: Government of Spain, etc. -- no position</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="color:black">Country and territory names (see deliberations section f.2.2.7 for context)</span></b><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u><span style="color:black">Question 15</span></u><span style="color:black">:</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Lines 6 -- Government of Spain, etc. -- Agreement</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">-- Doesn’t agree that it should only be the country, so this should be changed to Concerns, New Idea</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Lines 7-17: Agreement</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">-- IPC comment on line 16 -- seems that the IPC is not agreeing with any evidence that the country can provide; change to “Agreement (Qualified)”.</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Line 18 -- BRG -- Concerns</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Line 19 -- RySG -- Concerns (needs clarity)</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Lines 20-24: Divergence</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Line 25 -- Portuguese Government -- no position</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u><span style="color:black">Question 16</span></u><span style="color:black">:</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Lines 27-36: Agreement</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Line 37 -- RySG -- Agreement, Divergence --
<span style="background:white">The status quo did not allow for translations in this category</span></span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black;background:white">Line 38 -- United States -- New Idea, Concerns -- Seems to support adding translations, but only official languages of the UN and country</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black;background:white">Lines 39-46: Divergence</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="color:black">Names requiring government support/non- objections from the 2012 AGB (see deliberations section f.2.3.1 for context)</span></b><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">ACTION: Review the section and add explanatory notes where there is general agreement or divergence to suggest if there is support or not for more or fewer restrictions.</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u><span style="color:black">Question 17</span></u><span style="color:black">:</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Lines 6-11: Agreement</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Line 8 -- IPC -- Agreement</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">-- Change to “Agreement (Qualified)”</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Line 10 -- Group of Registries -- Agreement</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">-- This proposal is not the first choice -- change to “Agreement (Qualified)”</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Line 12 -- United States -- Agreement (Qualified)</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Line 13 -- BRG --
<span style="background:white">Agreement (preference, though open to compromise of existing implementation)
</span></span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black;background:white">-- Change to “Agreement (Qualified)”</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black;background:white">Line 14 -- RySG -- Agreement (qualified) Divergence</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black;background:white">Lines 15-23: Divergence</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u><span style="color:black;background:white">Question 18</span></u><span style="color:black;background:white">:</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black;background:white">Lines 25-32: Agreement</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black;background:white">Line 33 -- INTA -- Agreement (can be inferred, since they refer an intended-use provision as a balanced approach)</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black;background:white">-- Delete the explanatory note and move to the column for notes.</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black;background:white">Line 34 -- RySG -- Agreement (qualified) Divergence</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black;background:white">Lines 35-42: Divergence</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="color:black">Names requiring government support/non- objections from the 2012 AGB (see deliberations section f.2.3.2 for context)</span></b><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u><span style="color:black">Question 19</span></u><span style="color:black">:</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Lines 6-9: Agreement</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">-- Change ALAC at line 9 to “Agreement (qualified)”</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Lines 10-11 -- Group of Registries and IPC -- Agreement (Qualified)</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Lines 12-13 -- United States and INTA -- Agreement (Qualified), New Idea</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Line 14 -- RySG -- Agreement (Qualified), Divergence</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Lines 15-22: Divergence -- includes changing BRG to divergence</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u><span style="color:black">Question 19, Variant 1 -- Supplemental Protections</span></u><span style="color:black">:</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Line 24 -- INTA -- Agreement</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Line 25 -- United States -- Agreement (Qualified), Concerns</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Line 26 -- ALAC -- Agreement, Divergence</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">-- ACTION: Justine will check the comment.</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Line 27 -- IPC -- Divergence (Qualified)</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Lines 28-38: Divergence</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="color:black">Next Meeting: 15 May at 20:00 UTC -- Start at Question 19, Variant 2 -- Change in scope of protections</span><u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
</div>
</div>

_______________________________________________<br>
Gnso-newgtld-wg-wt5 mailing list<br>
<a href="mailto:Gnso-newgtld-wg-wt5@icann.org" target="_blank">Gnso-newgtld-wg-wt5@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-newgtld-wg-wt5" rel="noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-newgtld-wg-wt5</a></blockquote></div></div>