<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small">The "loophole" which Alexander brings up aside and focusing squarely on Sophie's amended proposed text ....<br><br>I still don't see the usefulness in adding the amended proposed text. It may be only me perhaps, but I am concerned by implications to the notion of excluding a key conditional requirement on applicants for strings matching non-capital city names <b><u>by mere inference</u></b>. Simply put, is it really that difficult for an applicant to declare outright in their application that they intend to operate the TLD exclusively as a dotBrand <b><u>and that they will not use the TLD  primarily for purposes associated with the city name</u></b>?  <br><br></div><div><div dir="ltr" class="m_7220972613500803340gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><div dir="ltr"><div><font face="arial, sans-serif"><span class="gmail_default" style="font-family:arial,sans-serif;font-size:small">Opened to further enlightenment on this point,</span><br>Justine </font><br>-----</div></div></div></div></div></div></div></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Sat, 24 Aug 2019 at 07:24, Alexander Schubert <alexander@schubert.berlin> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div lang="EN-US"><div class="gmail-m_7220972613500803340gmail-m_7780742411603917752WordSection1"><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt">Dear Sophie,<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt">You are asking me:<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-left:36pt"><b><i><span style="font-size:11pt;color:rgb(46,117,182)">“I am unclear on what additional rights or </span></i></b><b><i><span style="font-size:11pt;color:rgb(192,0,0)">loopholes </span></i></b><b><i><span style="font-size:11pt;color:rgb(46,117,182)">would arise under this </span></i></b><b><i><span style="font-size:11pt;color:rgb(192,0,0)">proposed language</span></i></b><b><i><span style="font-size:11pt;color:rgb(46,117,182)">…..”<u></u><u></u></span></i></b></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt"><br>First let me please remark that the 2012 official AGB language was:<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-left:36pt"><b><i><span style="font-size:11pt;color:rgb(46,117,182)">“2.2.1.4.2 Geographic Names Requiring Government Support:<u></u><u></u></span></i></b></p><p class="MsoNormal" style="margin-left:72pt"><b><i><span style="font-size:11pt;color:rgb(46,117,182)">………..<br>An application for a city name will be subject to the<u></u><u></u></span></i></b></p><p class="MsoNormal" style="margin-left:72pt"><b><i><span style="font-size:11pt;color:rgb(46,117,182)">geographic names requirements ……… if:<u></u><u></u></span></i></b></p><p class="MsoNormal" style="margin-left:72pt"><b><i><span style="font-size:11pt;color:rgb(46,117,182)">(a) It is clear from applicant statements within the<u></u><u></u></span></i></b></p><p class="MsoNormal" style="margin-left:72pt"><b><i><span style="font-size:11pt;color:rgb(46,117,182)">application that the applicant will use the TLD<u></u><u></u></span></i></b></p><p class="MsoNormal" style="margin-left:72pt"><b><i><span style="font-size:11pt;color:rgb(192,0,0)">primarily</span></i></b><b><i><span style="font-size:11pt;color:rgb(46,117,182)"> for purposes associated with the city<u></u><u></u></span></i></b></p><p class="MsoNormal" style="margin-left:72pt"><b><i><span style="font-size:11pt;color:rgb(46,117,182)">name…”<u></u><u></u></span></i></b></p><p class="MsoNormal" style="margin-left:72pt"><span style="font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-left:72pt"><b><span style="font-size:11pt;color:rgb(192,0,0)">PRIMARELY! </span></b><b><span style="font-size:11pt"><br><br><u></u><u></u></span></b></p><p class="MsoNormal" style="margin-left:72pt"><span style="font-size:11pt">So if you apply for a “real brand” (one that is existing since a long time, is well known and in broad use in commerce) and declare the “intended use” to be associated WITH SAID BRAND – then it is BY DEFINITION NOT “primarily for purposes associated with the city name”. YOU AS APPLICANT HAVE THAT UNDER CONTROL! You need to make a STATEMENT in your application: Do you wish to associate the use of the gTLD with your BRAND NAME – or with the CITY NAME? It’s written right there in 2.2.1.4.2 – there is no room for any interpretation. YOU have to tell the geo panel what YOU intend. So do it and all will be fine. The geo-panel is the judge; they are not biased! They listen to YOUR statement!<br><br><u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt">But let me answering your question and explaining the loophole that your language would (in my mind) create:<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-left:18pt"><span style="font-size:11pt">We have to stop assuming that the next round(s) will be as disciplined as the 2012 round. By start of the next round a DECADE has gone by since the 1<sup>st</sup> round: and all kinds of shady fortune hunters will try to make “quick bucks” in coming rounds. So here an example how the loophole that your language would (accidentally) create could be exploited (everybody please remember: we are talking about non-capital city names here):<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-left:18pt"><span style="font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></p><p class="gmail-m_7220972613500803340gmail-m_7780742411603917752MsoListParagraphCxSpFirst" style="margin-left:54pt"><u></u><span style="font-family:Symbol"><span>·<span style="font:7pt "Times New Roman"">         </span></span></span><u></u>Some (shady) applicants for non-capital city names will want to avoid acquiring the requisite letter of non-objection from the relevant city Government (e.g. to avoid participation in a public call for tender by said city: and ALL cities will have public tenders in 2021/2022 if there is any potential applicant) <u></u><u></u></p><p class="gmail-m_7220972613500803340gmail-m_7780742411603917752MsoListParagraphCxSpMiddle" style="margin-left:54pt"><u></u><span style="font-family:Symbol"><span>·<span style="font:7pt "Times New Roman"">         </span></span></span><u></u>The (shady) applicant applies for a quick and cheap trade mark (e.g. in the Benelux; where expedited TMs are REGISTERED within DAYS – the opposition period starts THEREAFTER; but the TM is valid already! The TMCH is accepting it, too!) Thus ALL requirements for a Spec 13 designation are met.<u></u><u></u></p><p class="gmail-m_7220972613500803340gmail-m_7780742411603917752MsoListParagraphCxSpLast" style="margin-left:54pt"><u></u><span style="font-family:Symbol"><span>·<span style="font:7pt "Times New Roman"">         </span></span></span><u></u>Then the shady applicant EXPLOITS your loophole: Because per your policy addition their application (if Spec 13 is invoked) would be EXCEMPTED from any scrutiny regarding the “intends to use the gTLD for purposes primarily associated with the city name.”  (note that “primarily” is part of 2.2.1.4.2 but not reflected in your language).<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal" style="margin-left:18pt"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal" style="margin-left:18pt">How would the shady applicant profit from it: why going this route? Just ONE potential scam scheme:<br>Apply for a couple of large metropolises as (pseudo) “Spec 13 brand”. Do that for cities where you know the city has a public call for tender (an indicator that there are applicants in wait; “public tenders” are by definition “public”! Easy to spot!). Wait for the reveal day: and offer the city applicant to withdraw your (Spec 13) application if he “pays up”: or else threaten to block their application indefinitely (how long “indefinitely” might be: ask the community applicants for .hotel: THEY WON CPE – and are still blocked! In 2019!). Most city applicants would rather quickly shell out US$200k instead waiting 5 or more years. If the application floor goes down to US $50,000 – and we maintain 80% refund: your “cost” (as scammer) would be just a mere US 10k per pop! So scammers “risk” US $10k to likely earn US $200k? Hey: We are INVITING these scams to happen! And I thought about it just for a few minutes. <u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><br>I say:<u></u><u></u></p><p class="gmail-m_7220972613500803340gmail-m_7780742411603917752MsoListParagraphCxSpFirst"><u></u><span style="font-family:Symbol"><span>·<span style="font:7pt "Times New Roman"">         </span></span></span><u></u>Generally Spec 13 should be GENERALLY INELIGIBLE for strings that match large cities (e.g. larger 250,000 people – the exact number subject to discussion)<u></u><u></u></p><p class="gmail-m_7220972613500803340gmail-m_7780742411603917752MsoListParagraphCxSpLast"><u></u><span style="font-family:Symbol"><span>·<span style="font:7pt "Times New Roman"">         </span></span></span><u></u>Exception: the “brand” manages to get a letter of non-objection from the city government (permission for blocking the string to the general public!)<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">I want to be on record that city-communities are in the cross hairs of profiteers – that they are very vulnerable because the circumstance that a certain city name is being applied for is (via public tender) very visible. And any and all loopholes that circumvent the necessity to acquire “letters of non-objection” are unnecessarily dangerous. City applicants are “sitting ducks”.<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">Please excuse my fixation on “exploits” – but we already had exploits in the 2012 round: e.g. a number of applicants applied for the same string TWICE – one time as community priority application, one time as standard application! A gross LOOPHOLE nobody thought about (and one that completely went against the policy spirit). <br><br><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal">Thanks,<br><br>Alexander<u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt"><u></u> <u></u></span></p><div><div style="border-right:none;border-bottom:none;border-left:none;border-top:1pt solid rgb(225,225,225);padding:3pt 0cm 0cm"><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11pt">From:</span></b><span style="font-size:11pt"> Sophie Hey [mailto:<a href="mailto:sophie.hey@valideus.com" target="_blank">sophie.hey@valideus.com</a>] <br><b>Sent:</b> Friday, August 23, 2019 1:11 PM<br><b>To:</b> alexander@schubert.berlin; <a href="mailto:gnso-newgtld-wg-wt5@icann.org" target="_blank">gnso-newgtld-wg-wt5@icann.org</a><br><b>Subject:</b> RE: [Gnso-newgtld-wg-wt5] Post call | New gTLD Subsequent Procedures Sub Team – Track 5 – Geographic Names at the Top Level - call | Wednesday, 21 August 2019 at 05:00 UTC<u></u><u></u></span></p></div></div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">Dear Alexander,<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">I am proposing this language to improve the clarity of the provision for all potential applicants. I agree that “purposes associated with the city name” does not include dotBrand applicants. However, in the public comment period, the United States Government, NCSG, and part of the ALAC, all expressed concerns about the wording in this provision. I am not looking to re-open the intended use debate, rather highlight that there were concerns raised in the public comment period about the wording of this provision. <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">I am unclear on what additional rights or loopholes would arise under this proposed language, which only identifies one clear purpose that would not be “a purpose associated with the city name”. <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">Hope this helps,<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">Sophie<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black"><u></u> <u></u></span></p><div><p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-GB" style="font-size:9pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">Sophie Hey<br></span></b><span lang="EN-GB" style="font-size:9pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">Policy Advisor<br><b>Valideus</b><br>D: +44 (0) 20 7421 8252<br>E: <a href="mailto:sophie.hey@valideus.com" target="_blank">sophie.hey@valideus.com</a></span><span lang="EN-GB" style="font-size:9pt;font-family:Helvetica,sans-serif;color:black"><u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:9pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-GB" style="font-size:9pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(118,158,145)">Com Laude, Demys and Valideus August Bank Holiday Opening Hours<u></u><u></u></span></b></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:9pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:9pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">The UK offices of Com Laude Group will be closed for a UK public holiday on Monday 26 August 2019, reopening on Tuesday 27 August 2019. If you have an urgent matter for the Valideus team, please email <a href="mailto:jeff.neuman@valideus.com" target="_blank">jeff.neuman@valideus.com</a>, and cc your client manager. <u></u><u></u></span></p></div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black"><u></u> <u></u></span></p><div><div style="border-right:none;border-bottom:none;border-left:none;border-top:1pt solid rgb(225,225,225);padding:3pt 0cm 0cm"><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11pt">From:</span></b><span style="font-size:11pt"> Gnso-newgtld-wg-wt5 <<a href="mailto:gnso-newgtld-wg-wt5-bounces@icann.org" target="_blank">gnso-newgtld-wg-wt5-bounces@icann.org</a>> <b>On Behalf Of </b>Alexander Schubert<br><b>Sent:</b> 22 August 2019 15:05<br><b>To:</b> <a href="mailto:gnso-newgtld-wg-wt5@icann.org" target="_blank">gnso-newgtld-wg-wt5@icann.org</a><br><b>Subject:</b> Re: [Gnso-newgtld-wg-wt5] Post call | New gTLD Subsequent Procedures Sub Team – Track 5 – Geographic Names at the Top Level - call | Wednesday, 21 August 2019 at 05:00 UTC<u></u><u></u></span></p></div></div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;color:rgb(31,73,125)">Dear Sophie,<br><br>The question arises: If a “real brand” is qualifying for Spec 13 on its own merits – why having to add such “general clause”? Could you provide an example of “harm” for “brands” if such clause would not exist? What do you try to “fix”? Each “fix” that creates an “automatic right” will be source for a “loophole”.<br><br>Long story short:<br>Your suggestion makes sense for real brands – but real brands qualify anyway by virtue of intended use – so your rule will only serve as loophole for tricksters; which we did ONLY not see in 2012 because nobody foresaw the success of city gTLDs (or rather: just a few where believers). <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;color:rgb(31,73,125)"><br>Thanks,<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12pt"><span style="font-size:11pt;color:rgb(31,73,125)"><br>Alexander<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p><div><div style="border-right:none;border-bottom:none;border-left:none;border-top:1pt solid rgb(225,225,225);padding:3pt 0cm 0cm"><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11pt">From:</span></b><span style="font-size:11pt"> Gnso-newgtld-wg-wt5 [<a href="mailto:gnso-newgtld-wg-wt5-bounces@icann.org" target="_blank">mailto:gnso-newgtld-wg-wt5-bounces@icann.org</a>] <b>On Behalf Of </b>Sophie Hey<br><b>Sent:</b> Mittwoch, 21. August 2019 14:52<br><b>To:</b> Andrea Glandon <<a href="mailto:andrea.glandon@icann.org" target="_blank">andrea.glandon@icann.org</a>>; <a href="mailto:gnso-newgtld-wg-wt5@icann.org" target="_blank">gnso-newgtld-wg-wt5@icann.org</a><br><b>Cc:</b> <a href="mailto:gnso-secs@icann.org" target="_blank">gnso-secs@icann.org</a><br><b>Subject:</b> Re: [Gnso-newgtld-wg-wt5] Post call | New gTLD Subsequent Procedures Sub Team – Track 5 – Geographic Names at the Top Level - call | Wednesday, 21 August 2019 at 05:00 UTC<u></u><u></u></span></p></div></div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">Dear all,<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">Following the discussion on non-capital city names on this call and the support and concerns expressed on additional language, I would like to suggest the following as alternative text to AGB 2.2.1.4.2 part 2. I have also included the entirety of part 2 for greater clarity. The blue text is the proposed addition, the black is what is currently in the AGB:<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif">2. An application for a city name, where the applicant declares that it intends to use the gTLD for purposes associated with the city name. <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif">City names present challenges because city names may also be generic terms or brand names, and in many cases city names are not unique. Unlike other types of geographic names, there are no established lists that can be used as objective references in the evaluation process. Thus, city names are not universally protected. However, the process does provide a means for cities and applicants to work together where desired.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif">An application for a city name will be subject to the geographic names requirements (i.e., will require documentation of support or non-objection from the relevant governments or public authorities) if:<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-left:36pt;text-align:justify"><u></u><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif"><span>(a)<span style="font:7pt "Times New Roman"">   </span></span></span><u></u><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif">It is clear from applicant statements within the application that the applicant will use the TLD primarily for purposes associated with the city name. <span style="color:rgb(68,114,196)">For the avoidance of doubt, if an applicant declares in their application that they will operate the TLD as a dotBrand, then this is not a use of the TLD for “purposes associated with the city name”;</span><span style="color:black"><u></u><u></u></span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-left:36pt;text-align:justify"><u></u><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif"><span>(b)<span style="font:7pt "Times New Roman"">   </span></span></span><u></u><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">The applied-for string is a city name as listed on official city documents.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">The previous blue language read as follows: </span><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(68,114,196)">For the avoidance of doubt, where the applicant states in their application that they intend to use the TLD as a .Brand (intend to have Specification 13 in their Registry Agreement) it will be taken that the TLD will not be used primarily for purposes associated with the city name.</span><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black"><u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">Looking forward to hearing everyone’s thoughts on this.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">Kind regards,<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black"><u></u> <u></u></span></p><div><p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-GB" style="font-size:9pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">Sophie Hey<br></span></b><span lang="EN-GB" style="font-size:9pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">Policy Advisor<br><b>Valideus</b><br>D: +44 (0) 20 7421 8252<br>E: <a href="mailto:sophie.hey@valideus.com" target="_blank">sophie.hey@valideus.com</a></span><span lang="EN-GB" style="font-size:9pt;font-family:Helvetica,sans-serif;color:black"><u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:9pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-GB" style="font-size:9pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(118,158,145)">Com Laude, Demys and Valideus August Bank Holiday Opening Hours<u></u><u></u></span></b></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:9pt;font-family:Arial,sans-serif;color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:9pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">The UK offices of Com Laude Group will be closed for a UK public holiday on Monday 26 August 2019, reopening on Tuesday 27 August 2019. If you have an urgent matter for the Valideus team, please email <a href="mailto:jeff.neuman@valideus.com" target="_blank">jeff.neuman@valideus.com</a>, and cc your client manager. <u></u><u></u></span></p></div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black"><u></u> <u></u></span></p><div><div style="border-right:none;border-bottom:none;border-left:none;border-top:1pt solid rgb(225,225,225);padding:3pt 0cm 0cm"><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11pt">From:</span></b><span style="font-size:11pt"> Gnso-newgtld-wg-wt5 <<a href="mailto:gnso-newgtld-wg-wt5-bounces@icann.org" target="_blank">gnso-newgtld-wg-wt5-bounces@icann.org</a>> <b>On Behalf Of </b>Andrea Glandon<br><b>Sent:</b> 21 August 2019 07:28<br><b>To:</b> <a href="mailto:gnso-newgtld-wg-wt5@icann.org" target="_blank">gnso-newgtld-wg-wt5@icann.org</a><br><b>Cc:</b> <a href="mailto:gnso-secs@icann.org" target="_blank">gnso-secs@icann.org</a><br><b>Subject:</b> [Gnso-newgtld-wg-wt5] Post call | New gTLD Subsequent Procedures Sub Team – Track 5 – Geographic Names at the Top Level - call | Wednesday, 21 August 2019 at 05:00 UTC<u></u><u></u></span></p></div></div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">Dear all,<u></u><u></u></span></p><p style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-variant-caps:normal;text-align:start;word-spacing:0px"><span style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black"> <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="font-variant-caps:normal;text-align:start;word-spacing:0px"><span style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">All recordings for the<span class="gmail-m_7220972613500803340gmail-m_7780742411603917752apple-converted-space"> </span>New<span class="gmail-m_7220972613500803340gmail-m_7780742411603917752apple-converted-space"> </span><span class="gmail-m_7220972613500803340gmail-m_7780742411603917752spelle">gTLD</span><span class="gmail-m_7220972613500803340gmail-m_7780742411603917752apple-converted-space"> </span>Subsequent Procedures Sub Team – Track 5 – Geographic Names at the Top Level -<span class="gmail-m_7220972613500803340gmail-m_7780742411603917752apple-converted-space"> call </span>held<span class="gmail-m_7220972613500803340gmail-m_7780742411603917752apple-converted-space"> </span>on<span class="gmail-m_7220972613500803340gmail-m_7780742411603917752apple-converted-space"> </span>Wednesday,<span class="gmail-m_7220972613500803340gmail-m_7780742411603917752apple-converted-space"> </span>21 August 2019 at 14:00 UTC<span class="gmail-m_7220972613500803340gmail-m_7780742411603917752apple-converted-space"> </span>can be found<span class="gmail-m_7220972613500803340gmail-m_7780742411603917752apple-converted-space"> </span>on the<span class="gmail-m_7220972613500803340gmail-m_7780742411603917752apple-converted-space"> </span><a href="https://community.icann.org/x/faujBg" target="_blank">agenda wiki page </a>(attendance<span class="gmail-m_7220972613500803340gmail-m_7780742411603917752apple-converted-space"> </span>included)<span class="gmail-m_7220972613500803340gmail-m_7780742411603917752apple-converted-space"> </span>and the<span class="gmail-m_7220972613500803340gmail-m_7780742411603917752apple-converted-space"> </span><a href="https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=http-3A__gnso.icann.org_en_group-2Dactivities_calendar&d=DwMGaQ&c=FmY1u3PJp6wrcrwll3mSVzgfkbPSS6sJms7xcl4I5cM&r=PDd_FX3f4MVgkEIi9GHvVoUhbecsvLhgsyXrxgtbL10DTBs0i1jYiBM_uTSDzgqG&m=lhHF0M6JaIYeLBnC3Q9bqu2sZWPv1nLAgZnVMGCKrHU&s=Tzxf9LTtBSdrMY8pcfoDex94Y46jW4hgjQNgWe51VqU&e=" target="_blank"><span style="color:rgb(149,79,114)">GNSO Master calendar<span class="gmail-m_7220972613500803340gmail-m_7780742411603917752apple-converted-space"> </span></span></a>.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="font-variant-caps:normal;text-align:start;word-spacing:0px"><span style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black"> <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal" style="font-variant-caps:normal;text-align:start;word-spacing:0px"><span style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">These include:<u></u><u></u></span></p><ul style="margin-top:0cm;font-variant-caps:normal;text-align:start;word-spacing:0px" type="disc"><li class="MsoNormal" style="color:black"><span style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif">Attendance (please let me know if your name has been left off the<span class="gmail-m_7220972613500803340gmail-m_7780742411603917752apple-converted-space"> </span>attendance list)<u></u><u></u></span></li><li class="MsoNormal" style="color:black"><span style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif">Audio<span class="gmail-m_7220972613500803340gmail-m_7780742411603917752apple-converted-space"> </span>recording<u></u><u></u></span></li><li class="MsoNormal" style="color:black"><span style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif">Zoom chat archive<u></u><u></u></span></li><li class="MsoNormal" style="color:black"><span style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif">Zoom recording (including audio, visual, rough transcript)<u></u><u></u></span></li><li class="MsoNormal" style="color:black"><span style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif">Transcript<u></u><u></u></span></li></ul><p style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-variant-caps:normal;text-align:start;word-spacing:0px"><span style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black"> <u></u><u></u></span></p><p style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-variant-caps:normal;text-align:start;word-spacing:0px"><span style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">As a reminder only members can join the<span class="gmail-m_7220972613500803340gmail-m_7780742411603917752apple-converted-space"> </span>call, observers can listen to the recordings and read the transcript afterwards. Please email <a href="mailto:gnso-secs@icann.org" target="_blank"><span style="color:black">gnso-secs@icann.org</span></a> if you would like to change your status from observer to member. <u></u><u></u></span></p><p style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-variant-caps:normal;text-align:start;word-spacing:0px"><span style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">  <u></u><u></u></span></p><p style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-variant-caps:normal;text-align:start;word-spacing:0px"><span style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">For additional information, you may consult the<span class="gmail-m_7220972613500803340gmail-m_7780742411603917752apple-converted-space"> </span><a href="http://mm.icann.org/pipermail/gnso-newgtld-wg-wt5/" target="_blank"><span style="color:rgb(149,79,114)">mailing list archives </span></a>and the<span class="gmail-m_7220972613500803340gmail-m_7780742411603917752apple-converted-space"> </span><a href="https://community.icann.org/x/YASbAw" target="_blank"><span style="color:rgb(149,79,114)">main wiki page</span></a>.<u></u><u></u></span></p><p style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-variant-caps:normal;text-align:start;word-spacing:0px"><span style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black"> <u></u><u></u></span></p><p style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-variant-caps:normal;text-align:start;word-spacing:0px"><span style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">Thank you.<u></u><u></u></span></p><p style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-variant-caps:normal;text-align:start;word-spacing:0px"><span style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">Kind regards,<u></u><u></u></span></p><p style="margin:0cm 0cm 0.0001pt;font-variant-caps:normal;text-align:start;word-spacing:0px"><span style="font-size:10pt;font-family:Arial,sans-serif;color:black">Andrea<u></u><u></u></span></p><div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center"><span lang="EN-GB" style="font-family:"Times New Roman",serif"><hr size="2" width="100%" align="center"></span></div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-family:"Times New Roman",serif">The contents of this email and any attachments are confidential to the intended recipient. They may not be disclosed, used by or copied in any way by anyone other than the intended recipient. If you have received this message in error, please return it to the sender (deleting the body of the email and attachments in your reply) and immediately and permanently delete it. Please note that the Com Laude Group does not accept any responsibility for viruses and it is your responsibility to scan or otherwise check this email and any attachments. The Com Laude Group does not accept liability for statements which are clearly the sender's own and not made on behalf of the group or one of its member entities. The Com Laude Group includes Nom-IQ Limited t/a Com Laude, a company registered in England and Wales with company number 5047655 and registered office at 28-30 Little Russell Street, London, WC1A 2HN England; Valideus Limited, a company registered in England and Wales with company number 06181291 and registered office at 28-30 Little Russell Street, London, WC1A 2HN England; Demys Limited, a company registered in Scotland with company number SC197176, having its registered office at 33 Melville Street, Edinburgh, Lothian, EH3 7JF Scotland; Consonum, Inc. dba Com Laude USA and Valideus USA, headquartered at 1751 Pinnacle Drive, Suite 600, McLean, VA 22102, USA; Com Laude (Japan) Corporation, a company registered in Japan having its registered office at Suite 319,1-3-21 Shinkawa, Chuo-ku, Tokyo, 104-0033, Japan. For further information see <a href="https://comlaude.com" target="_blank">www.comlaude.com</a> <u></u><u></u></span></p><div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center"><span lang="EN-GB" style="font-family:"Times New Roman",serif"><hr size="2" width="100%" align="center"></span></div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-family:"Times New Roman",serif">The contents of this email and any attachments are confidential to the intended recipient. They may not be disclosed, used by or copied in any way by anyone other than the intended recipient. If you have received this message in error, please return it to the sender (deleting the body of the email and attachments in your reply) and immediately and permanently delete it. Please note that the Com Laude Group does not accept any responsibility for viruses and it is your responsibility to scan or otherwise check this email and any attachments. The Com Laude Group does not accept liability for statements which are clearly the sender's own and not made on behalf of the group or one of its member entities. The Com Laude Group includes Nom-IQ Limited t/a Com Laude, a company registered in England and Wales with company number 5047655 and registered office at 28-30 Little Russell Street, London, WC1A 2HN England; Valideus Limited, a company registered in England and Wales with company number 06181291 and registered office at 28-30 Little Russell Street, London, WC1A 2HN England; Demys Limited, a company registered in Scotland with company number SC197176, having its registered office at 33 Melville Street, Edinburgh, Lothian, EH3 7JF Scotland; Consonum, Inc. dba Com Laude USA and Valideus USA, headquartered at 1751 Pinnacle Drive, Suite 600, McLean, VA 22102, USA; Com Laude (Japan) Corporation, a company registered in Japan having its registered office at Suite 319,1-3-21 Shinkawa, Chuo-ku, Tokyo, 104-0033, Japan. For further information see <a href="https://comlaude.com" target="_blank">www.comlaude.com</a> <u></u><u></u></span></p></div></div>_______________________________________________<br>
Gnso-newgtld-wg-wt5 mailing list<br>
<a href="mailto:Gnso-newgtld-wg-wt5@icann.org" target="_blank">Gnso-newgtld-wg-wt5@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-newgtld-wg-wt5" rel="noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-newgtld-wg-wt5</a><br>
_______________________________________________<br>
By submitting your personal data, you consent to the processing of your personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance with the ICANN Privacy Policy (<a href="https://www.icann.org/privacy/policy" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.icann.org/privacy/policy</a>) and the website Terms of Service (<a href="https://www.icann.org/privacy/tos" rel="noreferrer" target="_blank">https://www.icann.org/privacy/tos</a>). You can visit the Mailman link above to change your membership status or configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery or disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.</blockquote></div>