<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <font face="Arial">can you give us a link to the testimony referred
      to in your email below ?<br>
      <br>
      Ken Stubbs<br>
    </font><br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 3/29/16 04:14, Kavouss Arasteh via
      Gnso-newgtld-wg wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
      cite="mid:2F093964-1A5D-40DD-BADD-D2207A74B44F@gmail.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="content-type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      <div>Dear Co-Chairs</div>
      <div>Please kindly be informed that the outcome of this WG shall
        in no way decrease  or degrade the   Role if GAC in the new
        round if gTLD . In other words GAC preserves and maintains its
        rights as previously contained in AGB.</div>
      <div>GAC expect from this process improvements and NOT losing any
        right it already practiced.</div>
      <div>I am aware of the good? Relation between GNSO and GAC which
        was highly demonstrated in CCWG by GNSO people which resulted
        GAC losing some if its current power( read testimony of </div>
      <div> Some GBSO colleagues before the House sub- committee.</div>
      <div>I hope we will not end up further division and polarisation
        and even discrimination  in treating SO/AC .Stress Test 18 and
        Carve-Out  gave already negatively and adversely affected GAC.</div>
      <div>GNSO needs to take a more positive and  faire  attitude vis a
        vis GAC.</div>
      <div>Regrads</div>
      <div>Kavouss</div>
      <div>   </div>
      <div><br>
        Sent from my iPhone</div>
      <div><br>
        On 28 Mar 2016, at 19:46, Julie Hedlund via Gnso-newgtld-wg &lt;<a
          moz-do-not-send="true" href="mailto:gnso-newgtld-wg@icann.org"><a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:gnso-newgtld-wg@icann.org">gnso-newgtld-wg@icann.org</a></a>&gt;
        wrote:<br>
        <br>
      </div>
      <blockquote type="cite">
        <div>
          <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
            sans-serif; font-size: 14px;">
            <div>
              <div>Dear PDP WG members,</div>
            </div>
          </div>
          <span id="OLK_SRC_BODY_SECTION" style="color: rgb(0, 0, 0);
            font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 14px;">
            <div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space;
              -webkit-line-break: after-white-space; color: rgb(0, 0,
              0); font-size: 14px; font-family: Calibri, sans-serif;"><span
                id="OLK_SRC_BODY_SECTION" style="color: rgb(0, 0, 0);
                font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 14px;">
                <div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode:
                  space; -webkit-line-break: after-white-space; color:
                  rgb(0, 0, 0); font-size: 14px; font-family: Calibri,
                  sans-serif;">
                  <div><br>
                  </div>
                  <div>Please see below the actions captured by staff
                    from today’s meeting and let us know if you have
                    comments, changes, or questions.  Note that a
                    transcript and MP3 also will be available.</div>
                  <div><br>
                  </div>
                  <div>Kind regards,</div>
                  <div>Julie</div>
                  <div>Julie Hedlund, Policy Director</div>
                </div>
              </span>
              <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
                sans-serif; font-size: 14px;"><b><br>
                </b></div>
              <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
                sans-serif; font-size: 14px;"><b>Notes/Actions: New gTLD
                  Subsequent Procedures PDP WG Meeting, 28 March 2016</b></div>
            </div>
          </span>
          <div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;"><br>
            </div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;"><i>1.  Work Tracks 3, 4, 5</i></div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;"><br>
            </div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;"><u>Track 3 -- String
                Contention, Objections, Disputes</u></div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;"><br>
            </div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;">Clarifying Questions:</div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;">a. Kavouss Arasteh: Do we
              have a checklist of all those problems/difficulties with
              respect to similarity/singular v. plural so that someone
              could update it?</div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;"><br>
            </div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;">Answer (Jeff Neuman) — It
              would be very valuable to produce a list of the singular
              v. plural, as well as group names with similar meaning.
               In response to Paul McGrady's note --  there were initial
              evaluations and objections -- should user confusion in a
              trademark sense be part of an initial
              application/evaluation, or as part of an objection?  If in
              the initital evaluation what factors would go into that
              evaluation?</div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;"><br>
            </div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;"><b>Action Item</b>: Produce
              a list of the singular v. plural, as well as group names
              with similar meaning.</div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;"><br>
            </div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;">b. Alan Greenberg: Re: Level
              playing fields: How much emphasis should be made on this
              issue?  Have we decided if this is problematic.  </div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;"><br>
            </div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;">Answer (Jeff Neuman) —  This
              is an overall issue.  Same with safeguards.  No decisions
              have been made at this point.</div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;"><br>
            </div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;"><b>Action Items:</b> Look at
              all the objections that were filed, how they turned out,
              consistency.  Check to see if the CCT Review Team may be
              doing this.   Look at the role of the independent
              objector.</div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;"><br>
            </div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;">c. Kavouss Arasteh: Who is
              authorized to raise a question or objection based on the
              public interest?  Should we have some type of rationale?
               Do we also accept political objections?</div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;"><br>
            </div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;">Answer (Jeff Neuman): In
              2012 anyone was entitled to file a public interest
              objection, but it did cost money.  The grounds for the
              objection were in the Applicant Guidebook.  There was a
              process to ensure that the claim had some merit.  There
              was no formal objection ground for political objections,
              but the GAC or governments could file early warnings.  The
              GAC could always provide advice during the process.</div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;"><br>
            </div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;"><b>Discussion Notes: </b> </div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;">Paul McGrady: Look very
              carefully at the GAC's role and how that played out in the
              first round.  </div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;">Ken Stubbs: Develop a
              process and methodologies for dealing with objections to
              avoid them dragging out.  </div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;">Greg Shatan: Re: consistency
              of outcomes -- we need to look at these things as
              processes and how this relates to the auction process. </div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;">Jeff Neuman: Include in this
              track contention resolution aspects, such as auctions,
              indirect contentions, etc.</div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;">Jay Westerdal: Some of the
              issues may take a year or two longer to resolve.  </div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;">Jeff Neuman: Not sure how we
              can have an impact on the previous round.  Falls into how
              we stick to the principle that we are not
              advantaging/disadvantaging previous versus future
              applicants.</div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;"><br>
            </div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;"><u>Track 4:
                Internationalized Domain Names</u></div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;"><br>
            </div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;">Clarifying Questions:</div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;">Paul McGrady: How far are we
              allowed to go with respect to encouraging adoption of
              internationalized domain names?  Can we recommend that
              ICANN lower the cost on IDNs?</div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;">Answer (Jeff Neuman) — It
              might be that we could discuss issues -- but not exact
              pricing -- that in theory that you could have a
              recommendation that ICANN should have a subsidy, or that
              ICANN should encourage.</div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;"><br>
            </div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;"><u>Track 5: Technical &amp;
                Operations</u></div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;"><br>
            </div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;">Clarifying Questions:</div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;">Alan Greenberg: We should be
              getting a report on whether the questions on the
              accreditation process met the needs or should they be
              changed.</div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;">Answer (Jeff Neuman) — I
              think ICANN staff have said they want to participate in
              this PDP WG.  They should be active members and listed on
              the wiki page. </div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;"><br>
            </div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;"><b>Discussion Notes:</b></div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;">Mary Wong: Note that the WG
              could ask for answers from staff for specific questions.</div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;">Alan Greenberg: I think we
              want something written from them, but much of this is
              implementation so it is not clear how deep we need to get
              into it.</div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;">Jeff Neuman:  It might be in
              the implementation report that they did.  See: <a
                moz-do-not-send="true"
href="https://newgtlds.icann.org/en/reviews/implementation/program-review-29jan16-en.pdf"><a class="moz-txt-link-freetext" href="https://newgtlds.icann.org/en/reviews/implementation/program-review-29jan16-en.pdf">https://newgtlds.icann.org/en/reviews/implementation/program-review-29jan16-en.pdf</a></a>.
               Also the comments on the report: <a
                moz-do-not-send="true"
href="http://forum.icann.org/lists/comments-new-gtld-draft-review-23sep15/"><a class="moz-txt-link-freetext" href="http://forum.icann.org/lists/comments-new-gtld-draft-review-23sep15/">http://forum.icann.org/lists/comments-new-gtld-draft-review-23sep15/</a></a>.</div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;">Avri Doria: We should make
              sure we look at relates to the original policy that the
              GNSO came out with that all registry requirements don't
              need to be the same.  </div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;">Jeff Neuman: I could see
              that as a good issue for track 5.</div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;"><br>
            </div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;"><b>Action Items:</b>  PDP WG
              support staff will take the action to add staff to the WG
              member list on the wiki.  The PDP WG will direct specific
              questions to staff as needed.</div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;"><br>
            </div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;"><i>3.  Letter from Steve
                Crocker</i></div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;"><br>
            </div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;"><b>Discussion Notes:</b></div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;">Jeff Neuman: I do think that
              the creation of yet another group to look at these
              questions would create a lot of overlap.  I think these
              questions are captured in the issues we have laid out and
              if not we should make sure they are in there.  We could
              respond to the Board by thanking them and that these are
              issues that are properly for the GNSO to consider.</div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;">Alan Greenberg: We can say,
              "noted" and the items are in our work list.</div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;">Steve Coates: General
              consensus is that this is a good letter.  It seems that a
              short response is necessary and appropriate.  Any
              questions with that approach?</div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;">Alan Greenberg: And we will
              coordinate with the CCT Review Team.</div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;">Jeff Neuman: Amr notes that
              these issues were brought up about the 2012 round in
              Marrakech.  We should make it clear that our jurisdiction
              is only over subsequent procedures, not current TLDs.</div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;">Alan Greenberg: There is no
              intent in the current ALAC advice to fix problems with the
              current round.</div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;"><br>
            </div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;"><b>Action Item</b>: Staff
              will assist in drafting a brief response to the Board.</div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;"><br>
            </div>
            <div><i><font face="Calibri,sans-serif">4.  Liaisons from
                  SOs/Acs</font></i></div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;"><br>
            </div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;"><b>Discussion Notes:</b></div>
            <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
              sans-serif; font-size: 14px;">It would be up to the SO and
              AC.  They would not have special status in this WG, except
              for the GNSO Liaison.  They may have liaison status in
              their groups.  May be useful perhaps with the GAC, if they
              feel the need.</div>
          </div>
          <span id="OLK_SRC_BODY_SECTION" style="color: rgb(0, 0, 0);
            font-family: Calibri, sans-serif; font-size: 14px;">
            <div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space;
              -webkit-line-break: after-white-space; color: rgb(0, 0,
              0); font-size: 14px; font-family: Calibri, sans-serif;"><span
                id="OLK_SRC_BODY_SECTION">
                <div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode:
                  space; -webkit-line-break: after-white-space;">
                  <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
                    sans-serif; font-size: 14px;"><br>
                  </div>
                </div>
              </span><span id="OLK_SRC_BODY_SECTION" style="color:
                rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri, sans-serif;
                font-size: 14px;">
                <div style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode:
                  space; -webkit-line-break: after-white-space; color:
                  rgb(0, 0, 0); font-size: 14px; font-family: Calibri,
                  sans-serif;">
                  <div>5. <i>Next Meeting: </i>Monday, 04 April at 2200
                    UTC.</div>
                </div>
              </span>
              <div style="color: rgb(0, 0, 0); font-family: Calibri,
                sans-serif; font-size: 14px;"><br>
              </div>
            </div>
          </span>
        </div>
      </blockquote>
      <blockquote type="cite">
        <div><span>_______________________________________________</span><br>
          <span>Gnso-newgtld-wg mailing list</span><br>
          <span><a moz-do-not-send="true"
              href="mailto:Gnso-newgtld-wg@icann.org">Gnso-newgtld-wg@icann.org</a></span><br>
          <span><a moz-do-not-send="true"
              href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-newgtld-wg">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-newgtld-wg</a></span></div>
      </blockquote>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Gnso-newgtld-wg mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Gnso-newgtld-wg@icann.org">Gnso-newgtld-wg@icann.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-newgtld-wg">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-newgtld-wg</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>