<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">

<head>

<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">

<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">

<!--[if !mso]><style>v\:* {behavior:url(#default#VML);}

o\:* {behavior:url(#default#VML);}

w\:* {behavior:url(#default#VML);}

.shape {behavior:url(#default#VML);}

</style><![endif]--><style><!--

/* Font Definitions */

@font-face

        {font-family:Helvetica;

        panose-1:2 11 6 4 2 2 2 2 2 4;}

@font-face

        {font-family:"Cambria Math";

        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}

@font-face

        {font-family:Calibri;

        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}

@font-face

        {font-family:"Trebuchet MS";

        panose-1:2 11 6 3 2 2 2 2 2 4;}

@font-face

        {font-family:Muli;}

/* Style Definitions */

p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal

        {margin:0in;

        margin-bottom:.0001pt;

        font-size:11.0pt;

        font-family:"Calibri",sans-serif;}

a:link, span.MsoHyperlink

        {mso-style-priority:99;

        color:blue;

        text-decoration:underline;}

a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed

        {mso-style-priority:99;

        color:purple;

        text-decoration:underline;}

p.MsoListParagraph, li.MsoListParagraph, div.MsoListParagraph

        {mso-style-priority:34;

        mso-margin-top-alt:auto;

        margin-right:0in;

        mso-margin-bottom-alt:auto;

        margin-left:0in;

        font-size:11.0pt;

        font-family:"Calibri",sans-serif;}

p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0

        {mso-style-name:msonormal;

        mso-margin-top-alt:auto;

        margin-right:0in;

        mso-margin-bottom-alt:auto;

        margin-left:0in;

        font-size:11.0pt;

        font-family:"Calibri",sans-serif;}

span.apple-converted-space

        {mso-style-name:apple-converted-space;}

span.EmailStyle23

        {mso-style-type:personal-reply;

        font-family:"Calibri",sans-serif;

        color:windowtext;}

.MsoChpDefault

        {mso-style-type:export-only;

        font-size:10.0pt;}

@page WordSection1

        {size:8.5in 11.0in;

        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}

div.WordSection1

        {page:WordSection1;}

/* List Definitions */

@list l0

        {mso-list-id:81340908;

        mso-list-template-ids:-646119428;}

@list l0:level2

        {mso-level-number-format:bullet;

        mso-level-text:;

        mso-level-tab-stop:1.0in;

        mso-level-number-position:left;

        text-indent:-.25in;

        mso-ansi-font-size:10.0pt;

        font-family:Symbol;}

@list l1

        {mso-list-id:158229158;

        mso-list-template-ids:-1599150738;}

@list l1:level2

        {mso-level-number-format:bullet;

        mso-level-text:;

        mso-level-tab-stop:1.0in;

        mso-level-number-position:left;

        text-indent:-.25in;

        mso-ansi-font-size:10.0pt;

        font-family:Symbol;}

@list l2

        {mso-list-id:672730141;

        mso-list-template-ids:-915621824;}

@list l3

        {mso-list-id:749234212;

        mso-list-template-ids:-168550166;}

@list l3:level2

        {mso-level-number-format:bullet;

        mso-level-text:;

        mso-level-tab-stop:1.0in;

        mso-level-number-position:left;

        text-indent:-.25in;

        mso-ansi-font-size:10.0pt;

        font-family:Symbol;}

@list l3:level3

        {mso-level-number-format:bullet;

        mso-level-text:;

        mso-level-tab-stop:1.5in;

        mso-level-number-position:left;

        text-indent:-.25in;

        mso-ansi-font-size:10.0pt;

        font-family:Symbol;}

@list l4

        {mso-list-id:796073400;

        mso-list-template-ids:-1071580078;}

@list l4:level1

        {mso-level-number-format:bullet;

        mso-level-text:;

        mso-level-tab-stop:.5in;

        mso-level-number-position:left;

        text-indent:-.25in;

        mso-ansi-font-size:10.0pt;

        font-family:Symbol;}

@list l4:level2

        {mso-level-number-format:bullet;

        mso-level-text:o;

        mso-level-tab-stop:1.0in;

        mso-level-number-position:left;

        text-indent:-.25in;

        mso-ansi-font-size:10.0pt;

        font-family:"Courier New";

        mso-bidi-font-family:"Times New Roman";}

@list l4:level3

        {mso-level-number-format:bullet;

        mso-level-text:;

        mso-level-tab-stop:1.5in;

        mso-level-number-position:left;

        text-indent:-.25in;

        mso-ansi-font-size:10.0pt;

        font-family:Symbol;}

@list l4:level4

        {mso-level-number-format:bullet;

        mso-level-text:;

        mso-level-tab-stop:2.0in;

        mso-level-number-position:left;

        text-indent:-.25in;

        mso-ansi-font-size:10.0pt;

        font-family:Symbol;}

@list l4:level5

        {mso-level-number-format:bullet;

        mso-level-text:;

        mso-level-tab-stop:2.5in;

        mso-level-number-position:left;

        text-indent:-.25in;

        mso-ansi-font-size:10.0pt;

        font-family:Symbol;}

@list l4:level6

        {mso-level-number-format:bullet;

        mso-level-text:;

        mso-level-tab-stop:3.0in;

        mso-level-number-position:left;

        text-indent:-.25in;

        mso-ansi-font-size:10.0pt;

        font-family:Symbol;}

@list l4:level7

        {mso-level-number-format:bullet;

        mso-level-text:;

        mso-level-tab-stop:3.5in;

        mso-level-number-position:left;

        text-indent:-.25in;

        mso-ansi-font-size:10.0pt;

        font-family:Symbol;}

@list l4:level8

        {mso-level-number-format:bullet;

        mso-level-text:;

        mso-level-tab-stop:4.0in;

        mso-level-number-position:left;

        text-indent:-.25in;

        mso-ansi-font-size:10.0pt;

        font-family:Symbol;}

@list l4:level9

        {mso-level-number-format:bullet;

        mso-level-text:;

        mso-level-tab-stop:4.5in;

        mso-level-number-position:left;

        text-indent:-.25in;

        mso-ansi-font-size:10.0pt;

        font-family:Symbol;}

@list l5

        {mso-list-id:947463758;

        mso-list-template-ids:1417443126;}

@list l6

        {mso-list-id:1495562139;

        mso-list-template-ids:1857321418;}

@list l6:level1

        {mso-level-start-at:2;

        mso-level-tab-stop:.5in;

        mso-level-number-position:left;

        text-indent:-.25in;}

@list l7

        {mso-list-id:1521356978;

        mso-list-template-ids:1337498186;}

@list l7:level1

        {mso-level-start-at:2;

        mso-level-tab-stop:.5in;

        mso-level-number-position:left;

        text-indent:-.25in;}

@list l7:level2

        {mso-level-number-format:bullet;

        mso-level-text:;

        mso-level-tab-stop:1.0in;

        mso-level-number-position:left;

        text-indent:-.25in;

        mso-ansi-font-size:10.0pt;

        font-family:Symbol;}

@list l8

        {mso-list-id:1553618061;

        mso-list-template-ids:-616276012;}

@list l8:level1

        {mso-level-start-at:2;

        mso-level-tab-stop:.5in;

        mso-level-number-position:left;

        text-indent:-.25in;}

@list l9

        {mso-list-id:1755324301;

        mso-list-template-ids:629453334;}

@list l9:level1

        {mso-level-number-format:bullet;

        mso-level-text:;

        mso-level-tab-stop:.5in;

        mso-level-number-position:left;

        text-indent:-.25in;

        mso-ansi-font-size:10.0pt;

        font-family:Symbol;}

@list l9:level2

        {mso-level-number-format:bullet;

        mso-level-text:;

        mso-level-tab-stop:1.0in;

        mso-level-number-position:left;

        text-indent:-.25in;

        mso-ansi-font-size:10.0pt;

        font-family:Symbol;}

@list l9:level3

        {mso-level-number-format:bullet;

        mso-level-text:;

        mso-level-tab-stop:1.5in;

        mso-level-number-position:left;

        text-indent:-.25in;

        mso-ansi-font-size:10.0pt;

        font-family:Symbol;}

@list l9:level4

        {mso-level-number-format:bullet;

        mso-level-text:;

        mso-level-tab-stop:2.0in;

        mso-level-number-position:left;

        text-indent:-.25in;

        mso-ansi-font-size:10.0pt;

        font-family:Symbol;}

@list l9:level5

        {mso-level-number-format:bullet;

        mso-level-text:;

        mso-level-tab-stop:2.5in;

        mso-level-number-position:left;

        text-indent:-.25in;

        mso-ansi-font-size:10.0pt;

        font-family:Symbol;}

@list l9:level6

        {mso-level-number-format:bullet;

        mso-level-text:;

        mso-level-tab-stop:3.0in;

        mso-level-number-position:left;

        text-indent:-.25in;

        mso-ansi-font-size:10.0pt;

        font-family:Symbol;}

@list l9:level7

        {mso-level-number-format:bullet;

        mso-level-text:;

        mso-level-tab-stop:3.5in;

        mso-level-number-position:left;

        text-indent:-.25in;

        mso-ansi-font-size:10.0pt;

        font-family:Symbol;}

@list l9:level8

        {mso-level-number-format:bullet;

        mso-level-text:;

        mso-level-tab-stop:4.0in;

        mso-level-number-position:left;

        text-indent:-.25in;

        mso-ansi-font-size:10.0pt;

        font-family:Symbol;}

@list l9:level9

        {mso-level-number-format:bullet;

        mso-level-text:;

        mso-level-tab-stop:4.5in;

        mso-level-number-position:left;

        text-indent:-.25in;

        mso-ansi-font-size:10.0pt;

        font-family:Symbol;}

ol

        {margin-bottom:0in;}

ul

        {margin-bottom:0in;}

--></style><!--[if gte mso 9]><xml>

<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />

</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>

<o:shapelayout v:ext="edit">

<o:idmap v:ext="edit" data="1" />

</o:shapelayout></xml><![endif]-->

</head>

<body lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">

<div class="WordSection1">

<p class="MsoNormal"><a name="_MailEndCompose">Are we creating a new mission for ICANN that everything now needs to be in the public interest?<o:p></o:p></a></p>

<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailEndCompose"><o:p> </o:p></span></p>

<div>

<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailEndCompose"><b><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Trebuchet MS",sans-serif;color:#003359">Marc H. Trachtenberg</span></b></span><span style="mso-bookmark:_MailEndCompose"><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Trebuchet MS",sans-serif;color:black"><br>

Shareholder </span></span><span style="mso-bookmark:_MailEndCompose"><span style="color:#1F497D"><br>

</span></span><span style="mso-bookmark:_MailEndCompose"><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Trebuchet MS",sans-serif;color:black">Greenberg Traurig, LLP | 77 West Wacker Drive | Suite 3100 | Chicago, IL 60601<br>

Tel 312.456.1020 <o:p></o:p></span></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailEndCompose"><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Trebuchet MS",sans-serif;color:black">Mobile 773.677.3305<o:p></o:p></span></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailEndCompose"></span><a href="mailto:trac@gtlaw.com"><span style="mso-bookmark:_MailEndCompose"><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Trebuchet MS",sans-serif">trac@gtlaw.com</span></span><span style="mso-bookmark:_MailEndCompose"></span></a><span style="mso-bookmark:_MailEndCompose"><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Trebuchet MS",sans-serif;color:black">

 | </span></span><a href="http://www.gtlaw.com/"><span style="mso-bookmark:_MailEndCompose"><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Trebuchet MS",sans-serif;color:#003359">www.gtlaw.com</span></span><span style="mso-bookmark:_MailEndCompose"></span></a><span style="mso-bookmark:_MailEndCompose"><span style="font-size:8.0pt;font-family:"Trebuchet MS",sans-serif;color:black">   

<o:p></o:p></span></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailEndCompose"><span style="font-size:12.0pt;color:#1F497D"><o:p> </o:p></span></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailEndCompose"><span style="color:#1F497D"><img border="0" width="185" height="30" style="width:1.927in;height:.3125in" id="_x0000_i1044" src="cid:image002.jpg@01D65B83.2B562E80" alt="Greenberg Traurig"><o:p></o:p></span></span></p>

</div>

<p class="MsoNormal"><span style="mso-bookmark:_MailEndCompose"><o:p> </o:p></span></p>

<span style="mso-bookmark:_MailEndCompose"></span>

<div>

<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">

<p class="MsoNormal"><b>From:</b> Gnso-newgtld-wg [mailto:gnso-newgtld-wg-bounces@icann.org]

<b>On Behalf Of </b>Alexander Schubert<br>

<b>Sent:</b> Thursday, July 16, 2020 2:56 PM<br>

<b>To:</b> gnso-newgtld-wg@icann.org<br>

<b>Subject:</b> Re: [Gnso-newgtld-wg] Deadline Wed 15 July - "Can't Live With" Review of Package 7 and Final Check on Revised Package 6<o:p></o:p></p>

</div>

</div>

<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>

<div>

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><b><span style="color:#0E0E3F">*EXTERNAL TO GT*</span></b><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal">Hi,<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal">These RVCs: Do they have to be in the public interest?<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal">Is there a public interest goal?<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal">Could RVCs be used to game the system somehow?<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal">Thanks,<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal">Alexander <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal"><o:p> </o:p></p>

</div>

<div id="composer_signature">

<div>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.5pt;color:#364F67">Sent from my Samsung device<o:p></o:p></span></p>

</div>

</div>

<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><br>

<br>

-------- Original message --------<br>

From: Jeff Neuman <<a href="mailto:jeff@jjnsolutions.com">jeff@jjnsolutions.com</a>>

<br>

Date: 7/16/20 20:41 (GMT+02:00) <br>

To: "Aikman-Scalese, Anne" <<a href="mailto:AAikman@lrrc.com">AAikman@lrrc.com</a>>, Jamie Baxter <<a href="mailto:jbaxter@spimarketing.com">jbaxter@spimarketing.com</a>>, Rubens Kuhl <<a href="mailto:rubensk@nic.br">rubensk@nic.br</a>>,

<a href="mailto:gnso-newgtld-wg@icann.org">gnso-newgtld-wg@icann.org</a> <br>

Subject: Re: [Gnso-newgtld-wg] Deadline Wed 15 July - "Can't Live With" Review of Package 7 and Final Check on Revised Package 6

<o:p></o:p></p>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">Anne, I never said delete the second sentence of that paragraph…so the whole paragraph would state:<o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black;background:white">ICANN must allow applicants to submit Registry Voluntary Commitments (RVCs)(previously called voluntary

 PICs) in subsequent rounds in their applications and/or to respond to public comments, objections, GAC Early Warnings, GAC Consensus Advice,

</span><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:red;background:yellow;mso-highlight:yellow">or for any other reason the applicant desires to make additional commitments</span><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black;background:yellow;mso-highlight:yellow">.</span> 

<span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black;background:white">Applicants must be able to submit RVCs at any time prior to the execution of a Registry Agreement;

</span><b><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:red;background:white">provided, however, that all RVCs submitted after the application submission date shall be considered Application Changes and be subject to the recommendation set forth in Section

</span></b><b><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:red">xx <span style="background:white">

Application Changes Requests, including, but not limited to, public comment in accordance with ICANN’s standard procedures and timeframes</span></span></b><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black;background:white">.</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">So how is that not clear…I have bolded it and added emphasis. 

<o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><img border="0" width="300" height="3" style="width:3.125in;height:.0312in" id="_x0000_i1025" src="cid:image005.png@01D65B83.2B562E80"><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

<table class="MsoNormalTable" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse">

<tbody>

<tr>

<td valign="top" style="border:solid white 1.0pt;padding:5.0pt 5.0pt 5.0pt 5.0pt">

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black;border:none windowtext 1.0pt;padding:0in"><img border="0" width="219" height="123" style="width:2.2812in;height:1.2812in" id="Picture_x0020_4" src="cid:image001.png@01D65B83.2C905C30"></span><o:p></o:p></p>

</td>

<td valign="top" style="border:solid white 1.0pt;border-left:none;padding:5.0pt 5.0pt 5.0pt 5.0pt">

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:#06175F">Jeffrey J. Neuman</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black">Founder & CEO</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:#06175F">JJN Solutions, LLC</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black">p: +1.202.549.5079</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black">E:

</span><a href="mailto:jeff@jjnsolutions.com"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:#1155CC">jeff@jjnsolutions.com</span></a><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black"><a href="https://urldefense.com/v3/__http://jjnsolutions.com__;!!DUT_TFPxUQ!QRKJWvQXOPjCRLuMklQC6-Y6I3VALIEyVaw1ugas2kbluF22gQ4koLVS6JT1BDNQKn1Wtg$">http://jjnsolutions.com</a></span><o:p></o:p></p>

</td>

</tr>

</tbody>

</table>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;background:white">

 <o:p></o:p></p>

</div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

<div>

<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><b>From:</b> Aikman-Scalese, Anne <<a href="mailto:AAikman@lrrc.com">AAikman@lrrc.com</a>>

<br>

<b>Sent:</b> Thursday, July 16, 2020 1:31 PM<br>

<b>To:</b> Jeff Neuman <<a href="mailto:jeff@jjnsolutions.com">jeff@jjnsolutions.com</a>>; Jamie Baxter <<a href="mailto:jbaxter@spimarketing.com">jbaxter@spimarketing.com</a>>; Rubens Kuhl <<a href="mailto:rubensk@nic.br">rubensk@nic.br</a>>;

<a href="mailto:gnso-newgtld-wg@icann.org">gnso-newgtld-wg@icann.org</a><br>

<b>Subject:</b> RE: [Gnso-newgtld-wg] Deadline Wed 15 July - "Can't Live With" Review of Package 7 and Final Check on Revised Package 6<o:p></o:p></p>

</div>

</div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D">Jeff,</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D">The Application Change Request section does NOT say that all RVCs are subject to public comment.  You would have to add your language below to that section

 – but only IF the WG agrees that private negotiation of RVCs is ok.  (I can’t remember but Kathy has a different recollection of this.)</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D">Anne</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>

<div>

<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><b>From:</b> Jeff Neuman <<a href="mailto:jeff@jjnsolutions.com">jeff@jjnsolutions.com</a>>

<br>

<b>Sent:</b> Thursday, July 16, 2020 9:32 AM<br>

<b>To:</b> Aikman-Scalese, Anne <<a href="mailto:AAikman@lrrc.com">AAikman@lrrc.com</a>>; Jamie Baxter <<a href="mailto:jbaxter@spimarketing.com">jbaxter@spimarketing.com</a>>; Rubens Kuhl <<a href="mailto:rubensk@nic.br">rubensk@nic.br</a>>;

<a href="mailto:gnso-newgtld-wg@icann.org">gnso-newgtld-wg@icann.org</a><br>

<b>Subject:</b> RE: [Gnso-newgtld-wg] Deadline Wed 15 July - "Can't Live With" Review of Package 7 and Final Check on Revised Package 6<o:p></o:p></p>

</div>

</div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><strong><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica",sans-serif;color:black">[EXTERNAL]</span></strong><o:p></o:p></p>

<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center">

<hr size="1" width="100%" align="center">

</div>

</div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">I am trying to distill all of these emails from the last 24 hours and here are my thoughts.<o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

<ol start="1" type="1">

<li class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l5 level1 lfo1">

The text in the existing Applicant Guidebook states:  “A formal objection can be filed only on four enumerated grounds, as described in this module. A formal objection initiates a dispute resolution proceeding.”  Thus using the term “formal” does make sense

 in Section 2.3.2 Recommendation XX (Rationale 4).  It does not make sense to include the word “informal” there because it creates a category of objections that does not exist. 

<o:p></o:p></li></ol>

<p class="MsoListParagraph"> <o:p></o:p></p>

<ol start="2" type="1">

<li class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l6 level1 lfo2">

Why don’t we just state something like: “<span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black;background:white">ICANN must allow applicants to submit Registry Voluntary Commitments (RVCs)(previously called voluntary PICs) in subsequent rounds in their applications

 and/or to respond to public comments, objections, GAC Early Warnings, GAC Consensus Advice,

</span><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:red;background:yellow;mso-highlight:yellow">or for any other reason the applicant desires to make additional commitments</span><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black;background:yellow;mso-highlight:yellow">.</span><o:p></o:p></li></ol>

<p class="MsoListParagraph"><span style="background:yellow;mso-highlight:yellow"> </span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoListParagraph"><span style="background:yellow;mso-highlight:yellow"> </span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">The point of that language was to use as an example, but it was not intended to be a limited list.  Plus, when combined with the language Steve quoted, there is no doubt that all

 RVCs are subject to public comment (whether they are in the initial application) or submitted as an Application Change.

<o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><img border="0" width="300" height="3" style="width:3.125in;height:.0312in" id="Picture_x0020_1" src="cid:image005.png@01D65B83.2B562E80"><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

<table class="MsoNormalTable" border="0" cellspacing="0" cellpadding="0" style="border-collapse:collapse">

<tbody>

<tr>

<td valign="top" style="border:solid white 1.0pt;padding:5.0pt 5.0pt 5.0pt 5.0pt">

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black;border:none windowtext 1.0pt;padding:0in"><img border="0" width="219" height="123" style="width:2.2812in;height:1.2812in" id="Picture_x0020_2" src="cid:image008.png@01D65B83.2B562E80"></span><o:p></o:p></p>

</td>

<td valign="top" style="border:solid white 1.0pt;border-left:none;padding:5.0pt 5.0pt 5.0pt 5.0pt">

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:#06175F">Jeffrey J. Neuman</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black">Founder & CEO</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:#06175F">JJN Solutions, LLC</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black">p: +1.202.549.5079</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black">E:

</span><a href="mailto:jeff@jjnsolutions.com"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:#1155CC">jeff@jjnsolutions.com</span></a><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black"><a href="https://urldefense.com/v3/__http:/jjnsolutions.com__;!!DUT_TFPxUQ!XCuZPGkhv7kx9gIJdDwFZHyvhMgA2mbskK3jPVO5a7P9toXu9ANTtHQ9YFu3DsX9erk$">http://jjnsolutions.com</a></span><o:p></o:p></p>

</td>

</tr>

</tbody>

</table>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;background:white">

 <o:p></o:p></p>

</div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

<div>

<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><b>From:</b> Gnso-newgtld-wg <<a href="mailto:gnso-newgtld-wg-bounces@icann.org">gnso-newgtld-wg-bounces@icann.org</a>>

<b>On Behalf Of </b>Aikman-Scalese, Anne<br>

<b>Sent:</b> Thursday, July 16, 2020 10:26 AM<br>

<b>To:</b> Jamie Baxter <<a href="mailto:jbaxter@spimarketing.com">jbaxter@spimarketing.com</a>>; Rubens Kuhl <<a href="mailto:rubensk@nic.br">rubensk@nic.br</a>>;

<a href="mailto:gnso-newgtld-wg@icann.org">gnso-newgtld-wg@icann.org</a><br>

<b>Subject:</b> Re: [Gnso-newgtld-wg] Deadline Wed 15 July - "Can't Live With" Review of Package 7 and Final Check on Revised Package 6<o:p></o:p></p>

</div>

</div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D">No – that’s the issue I am raising.  All the changes to “formal objection” in the Objections section raise questions about the various references to

 “objections” in both the RVC section and the Application Change Request section.  Those sections talk about “objections”.  I did not see a prohibition on adopting RVCs in response to private negotiations with a party that is threatening to file an Objection. 

 If we are permitting an RVC to be adopted during a private negotiation process, the RVC should be subject to public comment.  If we are prohibiting adoption of an RVC to resolve a dispute before it gets to the formal Objection phase, then I am also fine with

 that.  </span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D">I am not fine with RVCs being adopted in private negotiations with that potentially not being subject to public comment. This is not at all clear in

 the document.  We make reference to “formal objections” in the Objections section and just use the word “objections” in the RVC and Application Change Request section.  We do not make any references to an RVC adopted pursuant to private negotiation before

 an Objection is filed.  If we are going to allow those, it needs to be clear and it also needs to be clear that they are subject to public comment.  If we are not going to allow that kind of private resolution, that has to be clear from the document.

</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D">Anne</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>

<div>

<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><b>From:</b> Jamie Baxter <<a href="mailto:jbaxter@spimarketing.com">jbaxter@spimarketing.com</a>>

<br>

<b>Sent:</b> Thursday, July 16, 2020 7:16 AM<br>

<b>To:</b> Aikman-Scalese, Anne <<a href="mailto:AAikman@lrrc.com">AAikman@lrrc.com</a>>; Rubens Kuhl <<a href="mailto:rubensk@nic.br">rubensk@nic.br</a>>;

<a href="mailto:gnso-newgtld-wg@icann.org">gnso-newgtld-wg@icann.org</a><br>

<b>Subject:</b> Re: [Gnso-newgtld-wg] Deadline Wed 15 July - "Can't Live With" Review of Package 7 and Final Check on Revised Package 6<o:p></o:p></p>

</div>

</div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><strong><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica",sans-serif;color:black">[EXTERNAL]</span></strong><o:p></o:p></p>

<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center">

<hr size="1" width="100%" align="center">

</div>

</div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli">Hey Anne</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli"> </span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli">And I don’t disagree with your concerns, however I thought Steve had pointed to where in the language your concern was covered. No?</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli"> </span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli">Jamie</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli"> </span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli"> </span><o:p></o:p></p>

<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><b><span style="color:black">From:

</span></b><span style="color:black">"Aikman-Scalese, Anne" <<a href="mailto:AAikman@lrrc.com">AAikman@lrrc.com</a>><br>

<b>Date: </b>Thursday, July 16, 2020 at 10:04 AM<br>

<b>To: </b>Jamie Baxter <<a href="mailto:jbaxter@spimarketing.com">jbaxter@spimarketing.com</a>>, Rubens Kuhl <<a href="mailto:rubensk@nic.br">rubensk@nic.br</a>>, "<a href="mailto:gnso-newgtld-wg@icann.org">gnso-newgtld-wg@icann.org</a>" <<a href="mailto:gnso-newgtld-wg@icann.org">gnso-newgtld-wg@icann.org</a>><br>

<b>Subject: </b>RE: [Gnso-newgtld-wg] Deadline Wed 15 July - "Can't Live With" Review of Package 7 and Final Check on Revised Package 6</span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

</div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D">Jamie,</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D">I don’t disagree with any of what you have said below.  I am only saying that the document now creates the possibility that someone can argue that an

 RVC adopted in response to private negotiations (as opposed to the currently listed mechanisms) would not be viewed as an application change request requiring public comment.  

</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D">It is certainly not my purpose to “create” an informal objection.  My purpose is to clarify that any RVC adopted to resolve a potential dispute (not

 just  formal objection) should trigger an application change request process that requires public comment. 

</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D">Perhaps I have used the wrong language to try to accomplish that but it seems to me that once we say that Application Change Request with public comment

 only applies where there is a “formal objection”, then you have created a big loophole to transparency. 

</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D">Not intending to create a new category, just recognizing that private parties may approach each other and negotiate and the outcome could be a “settlement”

 that results in an RVC and that should always be subject to public comment.</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D">Anne</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>

<div>

<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><b>From:</b> Jamie Baxter <<a href="mailto:jbaxter@spimarketing.com">jbaxter@spimarketing.com</a>>

<br>

<b>Sent:</b> Thursday, July 16, 2020 6:56 AM<br>

<b>To:</b> Aikman-Scalese, Anne <<a href="mailto:AAikman@lrrc.com">AAikman@lrrc.com</a>>; Rubens Kuhl <<a href="mailto:rubensk@nic.br">rubensk@nic.br</a>>;

<a href="mailto:gnso-newgtld-wg@icann.org">gnso-newgtld-wg@icann.org</a><br>

<b>Subject:</b> Re: [Gnso-newgtld-wg] Deadline Wed 15 July - "Can't Live With" Review of Package 7 and Final Check on Revised Package 6<o:p></o:p></p>

</div>

</div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><strong><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica",sans-serif;color:black">[EXTERNAL]</span></strong><o:p></o:p></p>

<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center">

<hr size="1" width="100%" align="center">

</div>

</div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli">Hey Anne</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli"> </span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli">I think my point may have been missed so I’ll try again.

</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli"> </span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli">Currently there are public comments and there are objections (formal objections). These are two clearly defined periods for comment

 and opposition to be expressed by those reviewing applications (minus any GAC processes). Each of these have clearly defined procedures and timelines associated with them as noted in the 2012 AGB, creating transparency and predictability for all. If someone

 is interested in expressing comment or opposition about an application they are required to do so within those confines (minus GAC). This makes it a fair playing field for all applicants, including community applicants.

</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli"> </span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli">In the 2012 round, people expressed comment and opposition outside of those confines and ICANN took no steps to enforce the AGB rules

 or prevent that comment or opposition from impacting the application and evaluation process. This diminished any transparency and predictability that was promised to applicants, and it was in contradiction to what the AGB provided for comment and oppostion.

 For standard applicants, any comment or opposition expressed after initial evaluation and “formal” objections were completed had no further impact, however for community applicants, ICANN’s miscarriage of the AGB rules had a direct impact on CPE scoring because

 of gaming.</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli"> </span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli">There is no such thing as informal objection in the AGB (as Steve Chan has confirmed), and I do not believe we should be creating

 such a thing. There are clearly defined times to submit public comment (for free) and there are clearly defined times to challenge applications via the objection process (at a cost). We should not be striping the transparency and predictability out of the

 process for applicants by allowing an undefined new category of “informal objection” that has no time limit or constraint.

</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli"> </span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli">As I have pointed out on multiple occasion, all applicants should be treated equally in the process, but community applicants were

 not in the 2012 round, leaving them subject to an ICANN imposed additional period for people to game them in CPE by going after criteria 4 scoring.</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli"> </span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli">Hopefully that clarifies.</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli">Jamie</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli"> </span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli"> </span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli"> </span><o:p></o:p></p>

<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><b><span style="color:black">From:

</span></b><span style="color:black">"Aikman-Scalese, Anne" <<a href="mailto:AAikman@lrrc.com">AAikman@lrrc.com</a>><br>

<b>Date: </b>Wednesday, July 15, 2020 at 8:08 PM<br>

<b>To: </b>Jamie Baxter <<a href="mailto:jbaxter@spimarketing.com">jbaxter@spimarketing.com</a>>, Rubens Kuhl <<a href="mailto:rubensk@nic.br">rubensk@nic.br</a>>, "<a href="mailto:gnso-newgtld-wg@icann.org">gnso-newgtld-wg@icann.org</a>" <<a href="mailto:gnso-newgtld-wg@icann.org">gnso-newgtld-wg@icann.org</a>><br>

<b>Subject: </b>RE: [Gnso-newgtld-wg] Deadline Wed 15 July - "Can't Live With" Review of Package 7 and Final Check on Revised Package 6</span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

</div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D">Hi Jamie – I think transparency is the issue.  If the new language says that RVCs that are adopted in response to a “formal” objection require public

 comment, then that language, in and of itself, creates a category of objection that is “not formal”. That could easily be a call or a letter from some party that says, “If you don’t adopt the following RVC, we are going to file an objection.”  In that case,

 the RVC that is adopted should also be subject to an Application Change Request and public comment.  A private “threat” like that would not be a matter of public comment.</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D">Anne</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>

<div>

<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><b>From:</b> Jamie Baxter <<a href="mailto:jbaxter@spimarketing.com">jbaxter@spimarketing.com</a>>

<br>

<b>Sent:</b> Wednesday, July 15, 2020 4:01 PM<br>

<b>To:</b> Aikman-Scalese, Anne <<a href="mailto:AAikman@lrrc.com">AAikman@lrrc.com</a>>; Rubens Kuhl <<a href="mailto:rubensk@nic.br">rubensk@nic.br</a>>;

<a href="mailto:gnso-newgtld-wg@icann.org">gnso-newgtld-wg@icann.org</a><br>

<b>Subject:</b> Re: [Gnso-newgtld-wg] Deadline Wed 15 July - "Can't Live With" Review of Package 7 and Final Check on Revised Package 6<o:p></o:p></p>

</div>

</div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><strong><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica",sans-serif;color:black">[EXTERNAL]</span></strong><o:p></o:p></p>

<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center">

<hr size="1" width="100%" align="center">

</div>

</div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli">Hey Anne</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli"> </span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli">I would venture to argue that informal objection is technically “public comment.” I do not support creating an undefined category

 of application input/intervention called “informal objection” that has no specific rules or timeline for submission. This does not add transparency to the process or predictability for applicants. Public comment and formal objections already have clearly defined

 rules and timelines.</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli"> </span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli">I continue to believe it was a miscarriage of the AGB to allow “letters of opposition” (a.k.a informal objection) to be accepted

 years after the public comment period was closed and the formal objection period was complete. There was certainly no reference in the AGB that this would be allowed or acceptable. It was ultimately a successful gaming tactic used against community applicants.

 Community applicants deserve the same level of predictability as all other applicants.

</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli"> </span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli">Jamie</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli"> </span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli"> </span><o:p></o:p></p>

<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><b><span style="color:black">From:

</span></b><span style="color:black">Gnso-newgtld-wg <<a href="mailto:gnso-newgtld-wg-bounces@icann.org">gnso-newgtld-wg-bounces@icann.org</a>> on behalf of "Aikman-Scalese, Anne" <<a href="mailto:AAikman@lrrc.com">AAikman@lrrc.com</a>><br>

<b>Date: </b>Wednesday, July 15, 2020 at 6:21 PM<br>

<b>To: </b>Rubens Kuhl <<a href="mailto:rubensk@nic.br">rubensk@nic.br</a>>, "<a href="mailto:gnso-newgtld-wg@icann.org">gnso-newgtld-wg@icann.org</a>" <<a href="mailto:gnso-newgtld-wg@icann.org">gnso-newgtld-wg@icann.org</a>><br>

<b>Subject: </b>Re: [Gnso-newgtld-wg] Deadline Wed 15 July - "Can't Live With" Review of Package 7 and Final Check on Revised Package 6</span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

</div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#993366">Section 2.3.2 on RVCs and PICs says in Recommendation xx (Rationale 4) that ICANN MUST allow RVCs to be added after the application submission date in

 order to respond to public comments, objection, GAC Early Warnings, and/or GAC Consensus Advice.  So obviously RVCs can be adopted in a context other than “formal objection”.  That section then refers us to the Application Change Request section.</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#993366"> </span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#993366">Thus, in Section 2.4 Application Change Requests, it appears we may have to amend the following language in a.</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#993366"> </span><o:p></o:p></p>

<p style="margin:0in;margin-bottom:.0001pt"><u><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black">Recommendation xx (rationale 2)</span></u><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black">: ICANN org must document the types of changes which are

 required to be posted for public comment and which are not required to be posted for public comment. The following is a non-exhaustive list of changes that must require public comment:</span><o:p></o:p></p>

<ul type="disc">

<li class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l9 level1 lfo3;vertical-align:baseline">

<span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black">The addition of Registry Voluntary Commitments in response to public comments, objections

</span><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:red">(whether formal or informal)</span><span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black">, GAC Consensus Advice, or GAC Early Warnings</span><o:p></o:p></li><li class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l9 level1 lfo3;vertical-align:baseline">

<span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black">Changes to Registry Voluntary Commitments in response to public comments, objections, GAC Consensus Advice, or GAC Early Warnings</span><o:p></o:p></li><li class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l9 level1 lfo3;vertical-align:baseline">

<span style="font-family:"Arial",sans-serif;color:black">Changes associated with the formation of joint ventures (see Recommendation xx below)</span><o:p></o:p></li></ul>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#993366"> </span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#993366"> </span><o:p></o:p></p>

<div>

<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><b>From:</b> Aikman-Scalese, Anne

<br>

<b>Sent:</b> Wednesday, July 15, 2020 2:53 PM<br>

<b>To:</b> 'Rubens Kuhl' <<a href="mailto:rubensk@nic.br">rubensk@nic.br</a>>; <a href="mailto:gnso-newgtld-wg@icann.org">

gnso-newgtld-wg@icann.org</a><br>

<b>Subject:</b> RE: [Gnso-newgtld-wg] Deadline Wed 15 July - "Can't Live With" Review of Package 7 and Final Check on Revised Package 6<o:p></o:p></p>

</div>

</div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D">Right Rubens – just looking for the language that confirms that because the section on Objections now says in d. that this applies where RVCs are adopted

 in response to concerns raised in a FORMAL objection.</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>

<div>

<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><b>From:</b> Gnso-newgtld-wg <<a href="mailto:gnso-newgtld-wg-bounces@icann.org">gnso-newgtld-wg-bounces@icann.org</a>>

<b>On Behalf Of </b>Rubens Kuhl<br>

<b>Sent:</b> Wednesday, July 15, 2020 2:49 PM<br>

<b>To:</b> <a href="mailto:gnso-newgtld-wg@icann.org">gnso-newgtld-wg@icann.org</a><br>

<b>Subject:</b> Re: [Gnso-newgtld-wg] Deadline Wed 15 July - "Can't Live With" Review of Package 7 and Final Check on Revised Package 6<o:p></o:p></p>

</div>

</div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

</div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">My take is that unless the RVC is already filed in the application, when it will be subject by comments as all applications, will trigger application change request which includes

 public comments. <o:p></o:p></p>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">Why would that not be so ? <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">Rubens<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;margin-bottom:12.0pt"> <o:p></o:p></p>

<blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">On 15 Jul 2020, at 18:38, Aikman-Scalese, Anne <<a href="mailto:AAikman@lrrc.com">AAikman@lrrc.com</a>> wrote:<o:p></o:p></p>

</div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

<div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D">Thanks Jamie.  I’m looking for the language in the draft Final Report that confirms your understanding.  As mentioned below, Subsection d. has some added

 language stating that RVCs adopted in response to “concerns raised in a formal objection” will be considered application changes.</span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D">Maybe Jeff or staff can advise where we would find that RVCs adopted in response to concerns expressed by a party that has not yet filed such “formal

 objection” would also be subject to application change request and public comment.  (It may be in the section on Registry Voluntary Commitments”, but I am just looking for confirmation that all RVCs, regardless of the stage in which they are proposed to address

 concerns, trigger application change request procedures and public comment on the RVCs.</span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D">Anne</span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><b>From:</b><span class="apple-converted-space"> </span>Jamie Baxter <<a href="mailto:jbaxter@spimarketing.com"><span style="color:#954F72">jbaxter@spimarketing.com</span></a>><span class="apple-converted-space"> </span><br>

<b>Sent:</b><span class="apple-converted-space"> </span>Wednesday, July 15, 2020 2:34 PM<br>

<b>To:</b><span class="apple-converted-space"> </span>Aikman-Scalese, Anne <<a href="mailto:AAikman@lrrc.com"><span style="color:#954F72">AAikman@lrrc.com</span></a>>; Emily Barabas <<a href="mailto:emily.barabas@icann.org"><span style="color:#954F72">emily.barabas@icann.org</span></a>>;<span class="apple-converted-space"> </span><a href="mailto:gnso-newgtld-wg@icann.org"><span style="color:#954F72">gnso-newgtld-wg@icann.org</span></a><br>

<b>Subject:</b><span class="apple-converted-space"> </span>Re: [Gnso-newgtld-wg] Deadline Wed 15 July - "Can't Live With" Review of Package 7 and Final Check on Revised Package 6<o:p></o:p></p>

</div>

</div>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><strong><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica",sans-serif">[EXTERNAL]</span></strong><o:p></o:p></p>

</div>

<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center">

<hr size="1" width="100%" align="center">

</div>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli">Hey Anne</span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli"> </span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli">I do not believe that all informal objection is weighted equally (or at the level of formal objection) – at least that was our experience

 in the 2012 round – therefore not all informal objection necessarily invokes an application change request. That said, I do see opportunities where informal objection may invoke an application change request, such as in CPE to address a “letter of objection”

 targeting points in criteria 4.</span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli"> </span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli">It has been my understanding that any application change request that extends beyond administrative adjustments to an application

 goes out for public comment – which I believe is the catch net to address your concerns below. I have never assumed that change requests stemming from informal objection are exempt from public comment. Do I understand that correctly?</span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli"> </span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli">Jamie</span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli"> </span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli"> </span><o:p></o:p></p>

</div>

<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><b>From:<span class="apple-converted-space"> </span></b>"Aikman-Scalese, Anne" <<a href="mailto:AAikman@lrrc.com"><span style="color:#954F72">AAikman@lrrc.com</span></a>><br>

<b>Date:<span class="apple-converted-space"> </span></b>Wednesday, July 15, 2020 at 5:07 PM<br>

<b>To:<span class="apple-converted-space"> </span></b>Jamie Baxter <<a href="mailto:jbaxter@spimarketing.com"><span style="color:#954F72">jbaxter@spimarketing.com</span></a>>, Emily Barabas <<a href="mailto:emily.barabas@icann.org"><span style="color:#954F72">emily.barabas@icann.org</span></a>>,

 "<a href="mailto:gnso-newgtld-wg@icann.org"><span style="color:#954F72">gnso-newgtld-wg@icann.org</span></a>" <<a href="mailto:gnso-newgtld-wg@icann.org"><span style="color:#954F72">gnso-newgtld-wg@icann.org</span></a>><br>

<b>Subject:<span class="apple-converted-space"> </span></b>RE: [Gnso-newgtld-wg] Deadline Wed 15 July - "Can't Live With" Review of Package 7 and Final Check on Revised Package 6<o:p></o:p></p>

</div>

</div>

<div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

</div>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D">Yes – Jamie – that would be my understanding. The question posed relates to the fact that the later paragraph says that RVCs developed in response to

 a “formal objection” invoke an application change request and require public comment.  I hope we have not inadvertently created an exception to this requirement in relation to RVCs adopted in response to an “informal” objection.</span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D">Anne</span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><b>From:</b><span class="apple-converted-space"> </span>Jamie Baxter <<a href="mailto:jbaxter@spimarketing.com"><span style="color:#954F72">jbaxter@spimarketing.com</span></a>><span class="apple-converted-space"> </span><br>

<b>Sent:</b><span class="apple-converted-space"> </span>Wednesday, July 15, 2020 1:29 PM<br>

<b>To:</b><span class="apple-converted-space"> </span>Aikman-Scalese, Anne <<a href="mailto:AAikman@lrrc.com"><span style="color:#954F72">AAikman@lrrc.com</span></a>>; Emily Barabas <<a href="mailto:emily.barabas@icann.org"><span style="color:#954F72">emily.barabas@icann.org</span></a>>;<span class="apple-converted-space"> </span><a href="mailto:gnso-newgtld-wg@icann.org"><span style="color:#954F72">gnso-newgtld-wg@icann.org</span></a><br>

<b>Subject:</b><span class="apple-converted-space"> </span>Re: [Gnso-newgtld-wg] Deadline Wed 15 July - "Can't Live With" Review of Package 7 and Final Check on Revised Package 6<o:p></o:p></p>

</div>

</div>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><strong><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica",sans-serif">[EXTERNAL]</span></strong><o:p></o:p></p>

</div>

<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center">

<hr size="1" width="100%" align="center">

</div>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli">Hey Anne</span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli"> </span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli">My interpretation of “formal objection” would be those that are paid for via a dispute resolution provider, not to be confused with

 any other objection expressed in public comment or other format, including the ICANN correspondence page.</span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli"> </span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli">Jamie</span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli"> </span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:Muli"> </span><o:p></o:p></p>

</div>

<div style="border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><b>From:<span class="apple-converted-space"> </span></b>Gnso-newgtld-wg <<a href="mailto:gnso-newgtld-wg-bounces@icann.org"><span style="color:#954F72">gnso-newgtld-wg-bounces@icann.org</span></a>>

 on behalf of "Aikman-Scalese, Anne" <<a href="mailto:AAikman@lrrc.com"><span style="color:#954F72">AAikman@lrrc.com</span></a>><br>

<b>Date:<span class="apple-converted-space"> </span></b>Wednesday, July 15, 2020 at 4:19 PM<br>

<b>To:<span class="apple-converted-space"> </span></b>Emily Barabas <<a href="mailto:emily.barabas@icann.org"><span style="color:#954F72">emily.barabas@icann.org</span></a>>, "<a href="mailto:gnso-newgtld-wg@icann.org"><span style="color:#954F72">gnso-newgtld-wg@icann.org</span></a>"

 <<a href="mailto:gnso-newgtld-wg@icann.org"><span style="color:#954F72">gnso-newgtld-wg@icann.org</span></a>><br>

<b>Subject:<span class="apple-converted-space"> </span></b>Re: [Gnso-newgtld-wg] Deadline Wed 15 July - "Can't Live With" Review of Package 7 and Final Check on Revised Package 6<o:p></o:p></p>

</div>

</div>

<div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

</div>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><b><span style="color:#1F497D">On Package 6, please see below:</span></b><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><b><span style="color:#1F497D"> </span></b><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><b><span style="color:#1F497D">1. re 2.6.1 re “Application Queuing”,</span></b><span class="apple-converted-space"><span style="color:#1F497D"> </span></span><span style="color:#1F497D">the

 language shown below should be modified because the previous section is drafted as “more than 125” and the section below is drafted as “less than 125”.  Language should be revised does not cover what happens if you get exactly 125 IDN applications:</span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>

</div>

<ul type="disc">

<ul type="circle">

<li class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l4 level2 lfo4;vertical-align:baseline">

<span style="font-family:"Arial",sans-serif">If there are (<span style="color:red">delete “less than”)<span class="apple-converted-space"> </span></span>125<span class="apple-converted-space"> </span><span style="color:red">or fewer<span class="apple-converted-space"> </span></span>applications

 for IDN strings that elect to participate in the prioritization draw, then all such applications shall be assigned priority numbersprocessed in the first batch prior to any non-IDN application.</span><o:p></o:p></li></ul>

</ul>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;vertical-align:baseline">

<b><span style="font-family:"Arial",sans-serif"> </span></b><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;vertical-align:baseline">

<b><span style="font-family:"Arial",sans-serif">2. Section 2.8.1 – Objections</span></b><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;vertical-align:baseline">

<span style="font-family:"Arial",sans-serif">I don’t understand why we would remove affirmations of Recommendation 2 and Recommendation 3 from this section.  The fact that these Affirmations are affirmed elsewhere in the report does not change their relevance

 in relation to the subject of Objections.  Please clarify whether these Affirmations are “in” or “out.”  They don’t appear to be deleted but there are comments on the side saying they should be.</span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;vertical-align:baseline">

<span style="font-family:"Arial",sans-serif"> </span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;vertical-align:baseline">

<span style="font-family:"Arial",sans-serif">Recommendation xx (rationale 3) Throughout this rationale, the word, “formal” has been inserted in front of the word, “objection”.  What is the meaning/need for the insertion of “formal” before “objection”?  Is there

 a thought that there are “informal” objection processes?  This language also appears in Rationale 6 and there are NUMEROUS insertions of this reference in the Section on Deliberations.  Is there some intended effect here with respect to Subsection d. which

 specifies that a change in Registry Voluntary Commitments that is made in response to a “formal objection” invokes an application change process?  Is the idea that if there are RVCs that are agreed OUTSIDE the “formal objection” process (i.e. via an “informal”

 objection), those RVCs are somehow NOT subject to an application change process and related public comment?   I thought we had established that all new RVCs need to be subject to an application change process and public comment.</span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><b><span style="color:#1F497D">3. Section 2.9.1 Community Applications – Subsection c.</span></b><span class="apple-converted-space"><span style="color:#1F497D"> </span></span><span style="color:#1F497D">“New

 issues raised in deliberations since publication of the Initial Report, if applicable.”</span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D">Thanks for deleting the reference to the conclusion that the IRT should be the body that determines any needed changes to the CPE Guidelines.  However,

 what was discussed when the “can’t live with” comments were reviewed is that there is a need to specify that the WG is seeking public comment on the CPE Guidelines.  We should be specifying at this point in the text that we are seeking that comment and we

 should provide the link at this same point in the text so that we call attention to the request for public comment on the CPE Guidelines (but not the scoring.)</span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D">Thank you,</span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D">Anne</span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="color:#1F497D"> </span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<div style="border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><b>From:</b><span class="apple-converted-space"> </span>Gnso-newgtld-wg <<a href="mailto:gnso-newgtld-wg-bounces@icann.org"><span style="color:#954F72">gnso-newgtld-wg-bounces@icann.org</span></a>><span class="apple-converted-space"> </span><b>On

 Behalf Of<span class="apple-converted-space"> </span></b>Emily Barabas<br>

<b>Sent:</b><span class="apple-converted-space"> </span>Friday, July 10, 2020 10:44 AM<br>

<b>To:</b><span class="apple-converted-space"> </span><a href="mailto:gnso-newgtld-wg@icann.org"><span style="color:#954F72">gnso-newgtld-wg@icann.org</span></a><br>

<b>Subject:</b><span class="apple-converted-space"> </span>[Gnso-newgtld-wg] Deadline Wed 15 July - "Can't Live With" Review of Package 7 and Final Check on Revised Package 6<o:p></o:p></p>

</div>

</div>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><strong><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica",sans-serif">[EXTERNAL]</span></strong><o:p></o:p></p>

</div>

<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center">

<hr size="1" width="100%" align="center">

</div>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">Dear all,<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">The following are now available for your review in the<span class="apple-converted-space"> </span><a href="https://urldefense.com/v3/__https:/docs.google.com/document/d/1Hh8Wj3IwXvi91Am1k4Zoooct2zmPOmVe1pLmjQLuQuo/edit?usp=sharing*20*5bdocs.google.com*5d__;JSUl!!DUT_TFPxUQ!XCuZPGkhv7kx9gIJdDwFZHyvhMgA2mbskK3jPVO5a7P9toXu9ANTtHQ9YFu3zBk3HDk$"><span style="color:#954F72">production

 document</span></a>. The<span class="apple-converted-space"> </span><b>deadline<span class="apple-converted-space"> </span></b>for comments is<span class="apple-converted-space"><b> </b></span><b>Wednesday 15 July at 23:59 UTC</b>.<o:p></o:p></p>

</div>

<ol start="1" type="1">

<li class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l2 level1 lfo5">

<b>Package 7</b><span class="apple-converted-space"> </span>sections of the Report are now ready for<span class="apple-converted-space"> </span><b>“Can’t Live With”</b><span class="apple-converted-space"> </span>review (beginning on<span class="apple-converted-space"> </span><a href="https://urldefense.com/v3/__https:/docs.google.com/document/d/1Hh8Wj3IwXvi91Am1k4Zoooct2zmPOmVe1pLmjQLuQuo/edit__;!!DUT_TFPxUQ!XCuZPGkhv7kx9gIJdDwFZHyvhMgA2mbskK3jPVO5a7P9toXu9ANTtHQ9YFu3iqvkkMk$"><span style="color:#954F72">page

 148</span></a>)<b>:</b><o:p></o:p></li></ol>

<ol start="1" type="1">

<ul type="disc">

<li class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l1 level2 lfo6">

Please limit comments to items in the revised sections that you absolutely “cannot live with.” If there is text that you cannot accept, please fill out the attached form and send it to the WG by email. Please do not provide your input in any other format.<o:p></o:p></li><li class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l1 level2 lfo6">

Package 7 includes two report sections:<o:p></o:p></li></ul>

</ol>

<ol start="1" type="1">

<ul type="disc">

<ul type="disc">

<li class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l3 level3 lfo7">

<u>2.5.4 Applicant Support</u><span class="apple-converted-space"> </span>(last discussed on<span class="apple-converted-space"> </span><a href="https://urldefense.com/v3/__https:/community.icann.org/display/NGSPP/2020-06-11*New*gTLD*Subsequent*Procedures*PDP__;KysrKys!!DUT_TFPxUQ!XCuZPGkhv7kx9gIJdDwFZHyvhMgA2mbskK3jPVO5a7P9toXu9ANTtHQ9YFu3j2X8k4g$"><span style="color:#954F72">11

 June</span></a>) - For this section,<span class="apple-converted-space"> </span><b>please limit “Can’t Live With” comments to the new text in the section</b>, which is displayed in black. The text in grey has already gone through “Can’t Live With” review as

 part of an earlier package.<o:p></o:p></li><li class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l3 level3 lfo7">

<u>2.3.2 Registry Voluntary Commitments (RVCs) / Public Interest Commitments (PICs)</u><span class="apple-converted-space"> </span>(last discussed on<span class="apple-converted-space"> </span><a href="https://urldefense.com/v3/__https:/community.icann.org/display/NGSPP/2020-06-18*New*gTLD*Subsequent*Procedures*PDP__;KysrKys!!DUT_TFPxUQ!XCuZPGkhv7kx9gIJdDwFZHyvhMgA2mbskK3jPVO5a7P9toXu9ANTtHQ9YFu37Ekx5Xg$"><span style="color:#954F72">18

 June</span></a>)<o:p></o:p></li></ul>

</ul>

</ol>

<ol start="1" type="1">

<ul type="disc">

<li class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l0 level2 lfo8">

Comments will be tracked<span class="apple-converted-space"> </span><a href="https://urldefense.com/v3/__https:/community.icann.org/x/JDKJBw__;!!DUT_TFPxUQ!XCuZPGkhv7kx9gIJdDwFZHyvhMgA2mbskK3jPVO5a7P9toXu9ANTtHQ9YFu3--hGl_Q$"><span style="color:#954F72">here</span></a>.<o:p></o:p></li></ul>

</ol>

<div style="margin-left:1.0in">

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

</div>

<ol start="2" type="1">

<li class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l8 level1 lfo9">

<b>Package 6</b><span class="apple-converted-space"> </span>revisions of the report, now ready for a<span class="apple-converted-space"> </span><b>final check</b><span class="apple-converted-space"> </span>(beginning on<span class="apple-converted-space"> </span><a href="https://urldefense.com/v3/__https:/docs.google.com/document/d/1Hh8Wj3IwXvi91Am1k4Zoooct2zmPOmVe1pLmjQLuQuo/edit__;!!DUT_TFPxUQ!XCuZPGkhv7kx9gIJdDwFZHyvhMgA2mbskK3jPVO5a7P9toXu9ANTtHQ9YFu3iqvkkMk$"><span style="color:#954F72">page

 118</span></a>):<span class="apple-converted-space"> </span><o:p></o:p></li></ol>

<ol start="2" type="1">

<ul type="disc">

<li class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l7 level2 lfo10">

Please limit feedback to errors in the edits, for example a revision that you believe does not accurately reflect the outcome of discussions about a “Can’t Live With” item.<o:p></o:p></li><li class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l7 level2 lfo10">

Please send this type of feedback to the mailing list. Typo corrections can be sent directly to staff.<o:p></o:p></li><li class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l7 level2 lfo10">

For package 6 sections,<span class="apple-converted-space"> </span><u>please do not raise new issues, introduce new “Can’t Live With” items, or re-open deliberations.</u> <o:p></o:p></li><li class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto;mso-list:l7 level2 lfo10">

A high-level summary of the “Can’t Live With” input<span class="apple-converted-space"> </span>received<span class="apple-converted-space"> </span>is available<span class="apple-converted-space"> </span><a href="https://urldefense.com/v3/__https:/community.icann.org/display/NGSPP/g.*Draft*Final*Report__;Kysr!!DUT_TFPxUQ!XCuZPGkhv7kx9gIJdDwFZHyvhMgA2mbskK3jPVO5a7P9toXu9ANTtHQ9YFu3ZH3PX84$"><span style="color:#954F72">here</span></a>.

 And a detailed log<span class="apple-converted-space"> </span>with<span class="apple-converted-space"> </span>the<span class="apple-converted-space"> </span>outcomes from the WG’s consideration of that<span class="apple-converted-space"> </span>input is available<span class="apple-converted-space"> </span><a href="https://urldefense.com/v3/__https:/docs.google.com/spreadsheets/d/1blgQjzh_vR7WQ1utsqBnHDb8_b2DD7IDQu-bcJVsmTQ/edit?usp=sharing__;!!DUT_TFPxUQ!XCuZPGkhv7kx9gIJdDwFZHyvhMgA2mbskK3jPVO5a7P9toXu9ANTtHQ9YFu3Xd6UH1Q$"><span style="color:#954F72">here</span></a>.<o:p></o:p></li></ul>

</ol>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">Kind regards,<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto">Emily<o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">Emily Barabas</span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">Policy Manager, GNSO Policy Development Support</span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN)</span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">Phone: +31 (0)6 84507976</span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif"><a href="https://urldefense.com/v3/__http:/www.icann.org/__;!!DUT_TFPxUQ!XCuZPGkhv7kx9gIJdDwFZHyvhMgA2mbskK3jPVO5a7P9toXu9ANTtHQ9YFu3_AvxNvQ$"><span style="color:#954F72;text-decoration:none">www.icann.org</span></a></span><o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

</div>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

</div>

<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center">

<hr size="1" width="100%" align="center">

</div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;margin-bottom:12.0pt"><span style="font-size:7.5pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:gray"><br>

This message and any attachments are intended only for the use of the individual or entity to which they are addressed. If the reader of this message or an attachment is not the intended recipient or the employee or agent responsible for delivering the message

 or attachment to the intended recipient you are hereby notified that any dissemination, distribution or copying of this message or any attachment is strictly prohibited. If you have received this communication in error, please notify us immediately by replying

 to the sender. The information transmitted in this message and any attachments may be privileged, is intended only for the personal and confidential use of the intended recipients, and is covered by the Electronic Communications Privacy Act, 18 U.S.C. §2510-2521.</span><o:p></o:p></p>

<div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

</div>

<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center">

<hr size="1" width="100%" align="center">

</div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;margin-bottom:12.0pt"><span style="font-size:7.5pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:gray"><br>

This message and any attachments are intended only for the use of the individual or entity to which they are addressed. If the reader of this message or an attachment is not the intended recipient or the employee or agent responsible for delivering the message

 or attachment to the intended recipient you are hereby notified that any dissemination, distribution or copying of this message or any attachment is strictly prohibited. If you have received this communication in error, please notify us immediately by replying

 to the sender. The information transmitted in this message and any attachments may be privileged, is intended only for the personal and confidential use of the intended recipients, and is covered by the Electronic Communications Privacy Act, 18 U.S.C. §2510-2521.</span><o:p></o:p></p>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center">

<hr size="1" width="100%" align="center">

</div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"><span style="font-size:7.5pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:gray"><br>

This message and any attachments are intended only for the use of the individual or entity to which they are addressed. If the reader of this message or an attachment is not the intended recipient or the employee or agent responsible for delivering the message

 or attachment to the intended recipient you are hereby notified that any dissemination, distribution or copying of this message or any attachment is strictly prohibited. If you have received this communication in error, please notify us immediately by replying

 to the sender. The information transmitted in this message and any attachments may be privileged, is intended only for the personal and confidential use of the intended recipients, and is covered by the Electronic Communications Privacy Act, 18 U.S.C. §2510-2521.<br>

</span><span style="font-size:9.0pt;font-family:"Helvetica",sans-serif">_______________________________________________<br>

Gnso-newgtld-wg mailing list<br>

<a href="mailto:Gnso-newgtld-wg@icann.org">Gnso-newgtld-wg@icann.org</a><br>

<a href="https://urldefense.com/v3/__https:/mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-newgtld-wg__;!!DUT_TFPxUQ!XCuZPGkhv7kx9gIJdDwFZHyvhMgA2mbskK3jPVO5a7P9toXu9ANTtHQ9YFu3Rb4V0hM$">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-newgtld-wg</a><br>

_______________________________________________<br>

By submitting your personal data, you consent to the processing of your personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance with the ICANN Privacy Policy (<a href="https://urldefense.com/v3/__https:/www.icann.org/privacy/policy__;!!DUT_TFPxUQ!XCuZPGkhv7kx9gIJdDwFZHyvhMgA2mbskK3jPVO5a7P9toXu9ANTtHQ9YFu3o3D4re4$">https://www.icann.org/privacy/policy</a>)

 and the website Terms of Service (<a href="https://urldefense.com/v3/__https:/www.icann.org/privacy/tos__;!!DUT_TFPxUQ!XCuZPGkhv7kx9gIJdDwFZHyvhMgA2mbskK3jPVO5a7P9toXu9ANTtHQ9YFu327jts3g$">https://www.icann.org/privacy/tos</a>). You can visit the Mailman link

 above to change your membership status or configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery or disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.</span><o:p></o:p></p>

</div>

</blockquote>

</div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

</div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;mso-margin-bottom-alt:auto"> <o:p></o:p></p>

<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center">

<hr size="1" width="100%" align="center">

</div>

<p class="MsoNormal" style="mso-margin-top-alt:auto;margin-bottom:12.0pt"><span style="font-size:7.5pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:gray"><br>

This message and any attachments are intended only for the use of the individual or entity to which they are addressed. If the reader of this message or an attachment is not the intended recipient or the employee or agent responsible for delivering the message

 or attachment to the intended recipient you are hereby notified that any dissemination, distribution or copying of this message or any attachment is strictly prohibited. If you have received this communication in error, please notify us immediately by replying