<html>
  <head>

    <meta http-equiv="content-type" content="text/html; charset=utf-8">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Hi Susan and Lisa,<br>
    If it is still open, I volunteer to summarize the Article 29 Data
    Protection Working Group's "Opinion 03/2013 on Purpose Limitation"
    adopted by April 2, 2013. <br>
    <br>
    In many ways, this is just the piece we have been looking for to
    understand what "purpose" means in the EU, and what the "purpose
    limitation" requires under the EU Data Protection Directive. It
    answers many questions we have been raising about the law and
    framework of "purpose," including: <br>
    + <i>if under the EU Data Protection Directive, personal data must
      be "collected for specified, explicit and legitimate purposes and
      not further processed in a way incompatible with those purposes,"
    </i><i>then what is "a specified purpose," "how does a purpose
      become explicit," and what purposes are "legitimate?"   </i>All
    discussed in detail!<br>
    <i><br>
    </i>Further, it has sections addressing the natural follow-up
    question: what is "compatible use?"  This decision discusses at
    length the legal limitation for "further processing" of personal
    data -- which must be not incompatible with the original purpose for
    which the data was collected in the first place. <br>
    <br>
    If someone has already summarized this opinion, how might I find
    that summary? <br>
    <br>
    Also, can we post the article by Hunton &amp; Williams (global law
    firm) in its Privacy &amp; Information Security Law Blog titled: "<i>Article
      29 Working Party Clarifies Purpose Limitation Principles; Opines
      on Big and Open Data."  </i>The writers provide a concise
    overview of the Article 29 Working Party's 70-page decision above is
    in clear language (hooray!). It provides a readable overview of this
    decision that "goes to the heart of data protection law and is
    relevant to virtually all data controllers processing personal data
    in the EU." <br>
    <br>
    I think it would help the full WG to provide access to it -- link:
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.huntonprivacyblog.com/2013/04/09/article-29-working-party-clarifies-purpose-limitation-principle-opines-on-big-and-open-data/">https://www.huntonprivacyblog.com/2013/04/09/article-29-working-party-clarifies-purpose-limitation-principle-opines-on-big-and-open-data/</a> 
    <br>
    <br>
    I'm happy to summarize it. <br>
    Best and tx, <br>
    Kathy<br>
    <br>
  </body>
</html>