<html>
<body>
<font face="Calibri">Dear all,<br><br>
In follow-up to this RDS PDP WG action item:<br><br>
<b><i>Action Item #4: </b>Form a small team (including those who
volunteered for leadership) to review the ICANN community participation
and expertise currently present in the WG and recommend where additional
outreach may be needed.<br><br>
</i>To initiate this, the PDP leadership team has asked that the
following task description, suggested approach, and resource links be
circulated to the PDP WG.<br><br>
During the last WG call, Karnika Seth, Holly Raiche, and Liz Williams
indicated their willingness to take on this task.&nbsp; Any other RDS PDP
WG members who would like to assist with this task are also welcome -
simply reply to this email indicating your interest.<br><br>
Best regards,<br>
Lisa<br><br>
<b><u>Action Item 4 Task Description, Suggested Approach, and Resource
List<br><br>
</u>Task:</b>&nbsp; Review the ICANN community participation and
expertise currently present in the RDS PDP WG and recommend whether
additional outreach may be needed.<br><br>
<b>Suggested Approach:<br>
</b>1)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; List the diverse perspectives and
areas of expertise needed by the RDS PDP WG to achieve Phase 1
goals.<br>
2)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Review this list against current WG
membership to identify any apparent gaps which may include review of SOIs
for further details.<br>
3)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Recommend how those gaps might be filled
(e.g., outreach to specific Observers or ICANN SO/ACs).<br>
4)&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp;&nbsp; Present findings and recommendations to
the full WG&nbsp; during the WG's 16 &amp;/or 23 February call.<br><br>
<b>Key Resources: </b>The following list of available resources
(extracted from this PDP WG’s wiki) may be especially useful for
completing this task: 
<ul>
<li><a href="https://community.icann.org/x/I4xlAw">RDS PDP WG Members
List</a> (especially linked SOIs) 
<li>
<a href="https://community.icann.org/download/attachments/58721474/WG%20Affiliation.pdf">
RDS PDP WG Affiliation Summary Chart</a> 
<li><a href="https://www.icann.org/resources/pages/groups-2012-02-06-en">
Overview of ICANN Community Groups</a> 
<li>
<a href="http://gnso.icann.org/council/annex-1-gnso-wg-guidelines-08apr11-en.pdf">
GNSO WG Guidelines</a> 
<li>
<a href="https://community.icann.org/download/attachments/56986643/whois-ng-gtld-rds-charter-07oct15-en.pdf">
WG Charter</a> and
<a href="http://whois.icann.org/sites/default/files/files/final-issue-report-next-generation-rds-07oct15-en.pdf">
Final Issue Report</a>&nbsp; (especially
<a href="https://community.icann.org/display/gTLDRDS/Questions">
Questions</a> to be addressed) 
<li><a href="http://tiny.cc/risk-ewg-survey">RDS Risk Survey</a> –
Definitions for WHOIS Providers and Users (<i>attached, see below</i>) 
</ul>Note that we have attached for easier reference the single page of
Definitions from the EWG’s RDS Risk Survey. This was a past effort to
list everyone who collects, stores, provides, or uses gTLD registration
data in some way, and thus might be impacted by a Next-Generation RDS.
While that Definitions list is not exhaustive and does not examine areas
of expertise, it may nonetheless be a helpful starting point.<br><br>
<br>
</font></body>
</html>