<html><body>My apologies if I sounded as if I want to cut off new documentation.  But as Greg says - and I agree, noone will read every word of every document.  But of course, if there are new developments that impinge of what we are doing, we need to be aware of that.<br /><br />And of course, we are well before decising who has access to what data and on what terms.  The EWG started that discussion. And it is a discussion that must be continued.  So Greg and others: I think it is safe to say that data protection laws do apply and will call into question what data is collected, how it is used, and who has access.  True - we haven't even started that discussion, so it is premature to say what data will or won't be collected and/or accessed.  But it is also safe to say that the current arrangements will be under discussion and debate.<br /><br />Holly <br /><br /><blockquote><br />----- Original Message -----<br /><div style="width:100%;background:rgb(228,228,228);"><div style="font-weight:bold;">From:</div> "Greg Shatan" &lt;gregshatanipc@gmail.com&gt;</div><br /><div style="font-weight:bold;">To:</div>"Volker Greimann" &lt;vgreimann@key-systems.net&gt;<br /><div style="font-weight:bold;">Cc:</div>"RDS PDP WG" &lt;gnso-rds-pdp-wg@icann.org&gt;<br /><div style="font-weight:bold;">Sent:</div>Fri, 15 Jul 2016 10:45:03 -0400<br /><div style="font-weight:bold;">Subject:</div>Re: [gnso-rds-pdp-wg] The overflowing list (was Re: A new and rather important document with respect to jurisdiction issues)<br /><br /><br /><div dir="ltr">
<div class="gmail_default" style="font-family:verdana, sans-serif;">I agree with Volker on this one -- there should be no cut-off date.  More generally, we should stick with the working methods we've agreed to, rather than (repeatedly) re-opening them for discussion, except under truly exceptional circumstances.  That </div>
<div class="gmail_default" style="font-family:verdana, sans-serif;"><br /></div>
<div class="gmail_default" style="font-family:verdana, sans-serif;">In response to Holly, the reason we are distilling and extracting information from these resources is intended to deal with the fact that no one will read every word of every document.  I would also resist the urge to focus largely on comments. They are certainly important, but the resource-gathering mission is intended to broaden our horizons beyond the somewhat self-contained world of commenters.  Finally, I would say that it is highly conclusory, premature and just plain wrong to flatly claim "<span style="font-size:12.8px;font-family:arial, sans-serif;">that the current uses of the data will not be permitted under data protection law,</span>"  Even laws against murder have exceptions....  I'll adhere to my own admonition to stick to our working methods and save further discussion on that point for the appropriate phase of our work.</div>
<div class="gmail_default" style="font-family:verdana, sans-serif;"><br /></div>
<div class="gmail_default" style="font-family:verdana, sans-serif;">Greg</div>
</div>
<div class="gmail_extra">
<br /><div class="gmail_quote">On Fri, Jul 15, 2016 at 8:46 AM, Volker Greimann <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:vgreimann@key-systems.net">vgreimann@key-systems.net</a>&gt;</span> wrote:<br /><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
  
    
  
  <div>
    <p>I think we all agreed earlier that there would not be a cut-off
      line for new documents. Especially with a long PDP such as this
      one, we can expect things in the real world to change, and we
      should take note of such changes in our work to ensure we remain
      current. <br /></p>
    <p>Best,</p>
    <p>Volker</p>
<div><div class="h5">
    <p><br /></p>
    <br /><div>Am 1507.2016 um 14:42 schrieb
      <a href="mailto:h.raiche@internode.on.net">h.raiche@internode.on.net</a>:<br /></div>
    <blockquote>A really big plus one for Andrew.<br /><br />
      I share concerns wth those who question whether the place to start
      is with uses.  It implicitly assumes that all of the current
      'uses' of the information should continue.  General data
      protection law strongly suggests otherwise.<br /><br />
      However, we are starting with uses - and as long as everyone
      realises that the current uses of the data will not be permitted
      under data protection law, then let's proceed.  And yes, we will
      come down to Andrew's fundamental question - what personal
      information that is collection should be accessible to all - OR
      NOT.  And, in the end, I am not sure how much more information we
      need.  From my perspective, I know I will not have time to read
      all of what is on the list already, let alone new stuff.  So 
      maybe let's focus on the information identified in public comment
      as the critical information for this issue and start talking about
      uses - what of the uses should be maintained, and what - for
      strong data protection reasons - should not.<br /><br />
      Holly<br /><br /><br /><br /><blockquote>
<br />
        ----- Original Message -----<br /><div style="width:100%;background:rgb(228,228,228);">
          <div style="font-weight:bold;">From:</div>
          "Andrew Sullivan" <a href="mailto:ajs@anvilwalrusden.com">&lt;ajs@anvilwalrusden.com&gt;</a>
</div>
        <br /><div style="font-weight:bold;">To:</div>
        <a href="mailto:gnso-rds-pdp-wg@icann.org">&lt;gnso-rds-pdp-wg@icann.org&gt;</a><br /><div style="font-weight:bold;">Cc:</div>
        <br /><div style="font-weight:bold;">Sent:</div>
        Fri, 15 Jul 2016 08:10:25 -0400<br /><div style="font-weight:bold;">Subject:</div>
        [gnso-rds-pdp-wg] The overflowing list (was Re: A new and rather
        important document with respect to jurisdiction issues)<br /><br /><br />
        On Thu, Jul 14, 2016 at 11:32:13PM -0400, Stephanie Perrin
        wrote:<br />
        &gt; May I suggest that we add it to our already overflowing
        list of important<br />
        &gt; documents?<br /><br />
        I don't object, but I'm wondering whether there is really
        anything new<br />
        in most of the additional documents people are bringing.<br /><br />
        It seems to me that we have a fundamental question we're going
        to have<br />
        to answer. I know that we've decided that now is not the time
        for<br />
        deliberation, so I don't encourage discussion about this
        question.<br />
        But I'm decreasingly convinced that more material is going to
        help us<br />
        come to any decision about balancing the desire of some, on one
        side,<br />
        to have a lot of personally identifying information about domain
        name<br />
        registrants; and the desire of others to ensure that such
        personally<br />
        identifying information is protected on privacy grounds.<br /><br />
        We can probably continue to find additional examples of people<br />
        insisting they need one or the other of these, but I do not
        really see<br />
        any way that more evidence that someone really really wants one
        of<br />
        them (with all the attendant arguments rehearsed) is going to
        help us<br />
        come to a conclusion.<br /><br />
        Best regards,<br /><br />
        A<br /><br />
        -- <br />
        Andrew Sullivan<br /><a href="mailto:ajs@anvilwalrusden.com">ajs@anvilwalrusden.com</a><br />
        _______________________________________________<br />
        gnso-rds-pdp-wg mailing list<br /><a href="mailto:gnso-rds-pdp-wg@icann.org">gnso-rds-pdp-wg@icann.org</a><br /><a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rds-pdp-wg">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rds-pdp-wg</a><br /></blockquote>
      <br /><br /><pre>_______________________________________________
gnso-rds-pdp-wg mailing list
<a href="mailto:gnso-rds-pdp-wg@icann.org">gnso-rds-pdp-wg@icann.org</a>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rds-pdp-wg">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rds-pdp-wg</a></pre>
    </blockquote>
    <br /></div></div>
<pre>-- 
Bei weiteren Fragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen,

Volker A. Greimann
- Rechtsabteilung -

Key-Systems GmbH
Im Oberen Werk 1
66386 St. Ingbert
Tel.: <a>+49 (0) 6894 - 9396 901</a>
Fax.: <a>+49 (0) 6894 - 9396 851</a>
Email: <a href="mailto:vgreimann@key-systems.net">vgreimann@key-systems.net</a>

Web: <a href="http://www.key-systems.net">www.key-systems.net</a> / <a href="http://www.RRPproxy.net">www.RRPproxy.net</a>
<a href="http://www.domaindiscount24.com">www.domaindiscount24.com</a> / <a href="http://www.BrandShelter.com">www.BrandShelter.com</a>

Folgen Sie uns bei Twitter oder werden Sie unser Fan bei Facebook:
<a href="http://www.facebook.com/KeySystems">www.facebook.com/KeySystems</a>
<a href="http://www.twitter.com/key_systems">www.twitter.com/key_systems</a>

Geschäftsführer: Alexander Siffrin
Handelsregister Nr.: HR B 18835 - Saarbruecken 
Umsatzsteuer ID.: DE211006534

Member of the KEYDRIVE GROUP
<a href="http://www.keydrive.lu">wwwkeydrive.lu</a> 

Der Inhalt dieser Nachricht ist vertraulich und nur für den angegebenen Empfänger bestimmt. Jede Form der Kenntnisgabe, Veröffentlichung oder Weitergabe an Dritte durch den Empfänger ist unzulässig. Sollte diese Nachricht nicht für Sie bestimmt sein, so bitten wir Sie, sich mit uns per E-Mail oder telefonisch in Verbindung zu setzen.

--------------------------------------------

Should you have any further questions, please do not hesitate to contact us.

Best regards,

Volker A. Greimann
- legal department -

Key-Systems GmbH
Im Oberen Werk 1
66386 St. Ingbert
Tel.: <a>+49 (0) 6894 - 9396 901</a>
Fax.: <a>+49 (0) 6894 - 9396 851</a>
Email: <a href="mailto:vgreimann@key-systems.net">vgreimann@key-systems.net</a>

Web: <a href="http://www.key-systems.net">www.key-systems.net</a> / <a href="http://www.RRPproxy.net">www.RRPproxy.net</a>
<a href="http://www.domaindiscount24.com">www.domaindiscount24.com</a> / <a href="http://www.BrandShelter.com">www.BrandShelter.com</a>

Follow us on Twitter or join our fan community on Facebook and stay updated:
<a href="http://www.facebook.com/KeySystems">www.facebook.com/KeySystems</a>
<a href="http://www.twitter.com/key_systems">www.twitter.com/key_systems</a>

CEO: Alexander Siffrin
Registration No.: HR B 18835 - Saarbruecken 
V.A.T. ID.: DE211006534

Member of the KEYDRIVE GROUP
<a href="http://www.keydrive.lu">www.keydrive.lu</a> 

This e-mail and its attachments is intended only for the person to whom it is addressed. Furthermore it is not permitted to publish any content of this email. You must not use, disclose, copy, print or rely on this e-mail. If an addressing or transmission error has misdirected this e-mail, kindly notify the author by replying to this e-mail or contacting us by telephone.



</pre>
  </div>

<br />_______________________________________________<br />
gnso-rds-pdp-wg mailing list<br /><a href="mailto:gnso-rds-pdp-wg@icann.org">gnso-rds-pdp-wg@icann.org</a><br /><a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rds-pdp-wg">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rds-pdp-wg</a><br /></blockquote>
</div>
<br /></div>


</blockquote></body></html>