<p dir="ltr">+1</p>
<p dir="ltr">Best Regards<br>
@__f_f__<br>
<a href="http://about.me/farell">about.me/farell</a> <br>
________________________________.<br>
Mail sent from my mobile phone. Excuse for brievety.</p>
<div class="gmail_quote">Le 24 janv. 2017 11:58, &quot;Volker Greimann&quot; &lt;<a href="mailto:vgreimann@key-systems.net">vgreimann@key-systems.net</a>&gt; a écrit :<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p>Actually, while it can contractually require it, there may be
      legal barriers to such requirements that would void them in the
      contracts. If such a contractual requirement were to violate
      requirements under local law, that contractual requirement becomes
      unenforceable. <br>
    </p>
    <p>So contrary to your opinion, the answer to the question is
      clearly &quot;No&quot;. ICANN cannot require the collection of data by
      parties that would violate their legal requirements in doing so.</p>
    <p>Best,</p>
    <p>Volker<br>
    </p>
    <br>
    <br>
    <div class="m_-6254526941046735441moz-cite-prefix">Am 23.01.2017 um 18:45 schrieb Greg
      Aaron:<br>
    </div>
    <blockquote type="cite">
      
      
      
      <div class="m_-6254526941046735441WordSection1">
        <p class="MsoNormal"><a name="m_-6254526941046735441__MailEndCompose"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;color:windowtext">The
              question is not “Is ICANN a law enforcement body?’’ 
              (Clearly it is not.)  The question is whether ICANN can
              require that data be collected and published in order to
              facilitate various legitimate goals.  The answer to that
              question is clearly “yes.”<u></u><u></u></span></a></p>
        <p class="MsoNormal"><span><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;color:windowtext"><u></u> <u></u></span></span></p>
        <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:11.25pt;background:white"><span><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;color:windowtext">ICANN’s
              Bylaws describe ICANN’s responsibilities and their scope –
              especially see Article 1, section 1, of ICANN’s Bylaws,
              entitled “Mission, Commitments and Core Values.”  (</span></span><a href="https://www.icann.org/resources/pages/governance/bylaws-en/#article1" target="_blank"><span><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif">https://www.icann.org/<wbr>resources/pages/governance/<wbr>bylaws-en/#article1</span></span><span></span></a><span> )</span><span><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;color:windowtext">  
              Among other things, “ICANN&#39;s scope is to coordinate the
              development and implementation of policies: For which
              uniform or coordinated resolution is reasonably necessary
              to facilitate the openness, interoperability, resilience,
              security and/or stability of the DNS including, with
              respect to gTLD registrars and registries… functional and
              performance specifications for the provision of registrar
              services; registrar policies reasonably necessary to
              implement Consensus Policies relating to a gTLD registry; 
              resolution of disputes regarding the registration of
              domain names...  Examples of the above include, without
              limitation: …</span></span><span><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;color:#333333">maintenance
              of and access to accurate and up-to-date information
              concerning registered names and name servers”.  
            </span></span><span><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;color:windowtext"><u></u><u></u></span></span></p>
        <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:11.25pt;background:white"><span><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;color:#333333">Years
              back it was decided that the collection and publication of
              the data was important for accomplishing some legitimate
              goals, in keeping with the above principles.  And since
              the old days there have been additional statements of
              note.  For example in 2007 the GAC weighed in recognizing
              a number of specific legitimate uses, including
              “facilitating inquiries and subsequent steps to conduct
              trademark clearances and help counter intellectual
              property infringement” and “contributing to user
              confidence in the Internet”, in keeping with law.  We’re
              reviewing all this now; just saying that there’s a lot of
              precedent, and proposals for chnage need to address
              precedent.<u></u><u></u></span></span></p>
        <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:11.25pt;background:white"><span><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;color:#333333;background:white">Currently
              there is an approach that’s important to mention.  The
              contracts say that registrars “shall permit <i>use </i>of
              data it provides in response to queries
              <i>for any lawful purposes</i>”. [Emphases added; and
              except for “mass unsolicited, commercial messages” i.e.
              spamming, and some high-volume queries.)   <i>Access
              </i>is not prohibited or regulated.  <i>All use is
                allowed</i> except when a use is specifically
              prohibited.   <u></u><u></u></span></span></p>
        <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:11.25pt;background:white"><span><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;color:#333333;background:white">The
              alternative is to enumerate all allowable uses  and to
              regulate access based on each user’s intent to honor those
              allowed uses.  And that takes the world to a place where a
              system must gatekeep all users, and parcel out data to
              them only after the assert or prove they have a legitimate
              use and that they will employ the data only for that 
              purpose.  IMHO that infringes upon the rights of
              legitimate users, and is also a completely unmanageable
              solution.<u></u><u></u></span></span></p>
        <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:11.25pt;background:white"><span><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;color:#333333;background:white">All
              best,<u></u><u></u></span></span></p>
        <p class="MsoNormal" style="margin-bottom:11.25pt;background:white"><span><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;color:#333333;background:white">--Greg</span></span><span><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;color:#333333"><u></u><u></u></span></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;color:windowtext"><u></u> <u></u></span></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;color:windowtext"><u></u> <u></u></span></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span><span style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;color:windowtext"><u></u> <u></u></span></span></p>
        <p class="MsoNormal"><span><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;color:windowtext"><u></u> <u></u></span></span></p>
        <span></span>
        <div>
          <div style="border:none;border-top:solid #e1e1e1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
            <p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;color:windowtext">From:</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;color:windowtext">
                <a class="m_-6254526941046735441moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:gnso-rds-pdp-wg-bounces@icann.org" target="_blank">gnso-rds-pdp-wg-bounces@icann.<wbr>org</a>
                [<a class="m_-6254526941046735441moz-txt-link-freetext" href="mailto:gnso-rds-pdp-wg-bounces@icann.org" target="_blank">mailto:gnso-rds-pdp-wg-<wbr>bounces@icann.org</a>]
                <b>On Behalf Of </b>Kimpian Peter<br>
                <b>Sent:</b> Monday, January 23, 2017 8:53 AM<br>
                <b>To:</b> Stephanie Perrin
                <a class="m_-6254526941046735441moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:stephanie.perrin@mail.utoronto.ca" target="_blank">&lt;stephanie.perrin@mail.<wbr>utoronto.ca&gt;</a>;
                <a class="m_-6254526941046735441moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:gnso-rds-pdp-wg@icann.org" target="_blank">gnso-rds-pdp-wg@icann.org</a><br>
                <b>Subject:</b> Re: [gnso-rds-pdp-wg] FW: Now open: 18
                January Poll on Purpose<u></u><u></u></span></p>
          </div>
        </div>
        <p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
        <p>Dear All,<u></u><u></u></p>
        <p><u></u> <u></u></p>
        <p>Adding to the purpose debate: usually it is common sense and
          wiedly reckognised that we don&#39;t collect personal data just
          for the sake of it or in bulk saying it will be good for one
          purpose or another. Usually data controllers have the
          obligation to say openly in advance this is why I am going to
          process (ie collect, agregate, transfer, etc.) personal data.
          Being said that it can not be excluded that those data will be
          used/accessed for &quot;higher&quot; common good and for the benefit for
          all by another athorised data controller. For example a telco
          company can if all conditions met disclose (!) data it
          previously collected to law enforcement agencies but this does
          not mean that the Telco compony can collect, process etc data
          for law enforcement purpose...<u></u><u></u></p>
        <p><u></u> <u></u></p>
        <p>My simple question to start with would be and always was: Is
          ICANN a law enforcement body? Does ICANN have any
          power/competence in fighting against crime? And it goes for
          other purposes as well: Is ICANN an international trademark
          organisation? Etc...Is the answer given to those questions is
          shared by all the community of ICANN? In my sense we have to
          be sure that we answer first those questions before deciding
          on possible purposes (which does not mean that discloser of
          data on a case-by case base according to international legal
          requirements will not be possible after this, but those will
          be exceptions !!!)<u></u><u></u></p>
        <p><u></u> <u></u></p>
        <p>Best regards,<u></u><u></u></p>
        <p><u></u> <u></u></p>
        <p>Peter<u></u><u></u></p>
        <div>
          <p class="MsoNormal">2017.01.22. 19:20 keltezéssel, Stephanie
            Perrin írta:<u></u><u></u></p>
        </div>
        <blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
          <p><span>I love your analogy Shane, it is
              perfect.  In data protection terms that would be a use. 
              For a legitimate purpose... sledding.  There might have to
              be repercussions if you cracked the lid....that might be a
              data breach<span class="m_-6254526941046735441moz-smiley-s1">:-)</span></span><u></u><u></u></p>
          <p><span>I hate being a nit picker and calling
              out this distinction between purpose of collection as
              opposed to purpose for use and disclosure, but it is
              extremely important in terms of data protection.  Some
              laws are more clear than others on the distinction, and
              you are correct that if we are not careful DP laws will
              forbid the collection and disclosure of the data.  It is
              certainly clear that for collection of thin data, there is
              ample justification for collecting the info based on
              ICANN&#39;s limited mandate.  However adding law enforcement
              and other similar website related investigative activities
              to the list of legitimate purposes is in my view opening a
              barn door.  After a year of discussion we may understand
              the nuance, that we are talking about thin data, etc etc
              but when the fruits of our labours are published, it looks
              like we have all agreed that law enforcement (eg) is a
              legitimate purpose for collecting registration data.  In
              my view, it is not.</span><u></u><u></u></p>
          <p><span>cheers Stephanie</span><u></u><u></u></p>
          <p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
          <div>
            <p class="MsoNormal">On 2017-01-22 04:03, Shane Kerr wrote:<u></u><u></u></p>
          </div>
          <blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
            <pre>Greg,<u></u><u></u></pre>
            <pre><u></u> <u></u></pre>
            <pre>If we can say that not all legitimate purposes have to be catered for,<u></u><u></u></pre>
            <pre>then I agree with you. :)<u></u><u></u></pre>
            <pre><u></u> <u></u></pre>
            <pre>If we say that tracking down the registrar of a domain as part of<u></u><u></u></pre>
            <pre>trademark research is a legitimate purpose, that does not mean that we<u></u><u></u></pre>
            <pre>have to design the system for this purpose, right?<u></u><u></u></pre>
            <pre><u></u> <u></u></pre>
            <pre>To try an analogy: We can recognize that using the plastic top of a<u></u><u></u></pre>
            <pre>garbage can as a sled is legitimate, but we don&#39;t insist on designing<u></u><u></u></pre>
            <pre>lids with sledding in mind.<u></u><u></u></pre>
            <pre><u></u> <u></u></pre>
            <pre>Full disclosure: My own take on the &quot;legitimate purpose&quot; discussion<u></u><u></u></pre>
            <pre>with regards to &quot;thin data&quot; is that we need *some* purpose for both<u></u><u></u></pre>
            <pre>gathering and publishing the information, because otherwise privacy<u></u><u></u></pre>
            <pre>laws may prohibit companies from gathering or publishing it. Luckily I<u></u><u></u></pre>
            <pre>think that there are so many such purposes that the need for the<u></u><u></u></pre>
            <pre>information is indisputable.<u></u><u></u></pre>
            <pre><u></u> <u></u></pre>
            <pre>Jumping ahead... as I said in a prior call (sorry for missing ones since<u></u><u></u></pre>
            <pre>then), I would prefer that the information is then allowed for any<u></u><u></u></pre>
            <pre>purpose, without restriction, because otherwise you have to have not<u></u><u></u></pre>
            <pre>only tiresome rules about what is allowed but also the Internet Police<u></u><u></u></pre>
            <pre>to enforce those rules, which seems like a step towards Armageddon.<u></u><u></u></pre>
            <pre><u></u> <u></u></pre>
            <pre>Given that we&#39;re still talking about &quot;thin data&quot;, which is basically<u></u><u></u></pre>
            <pre>just a pointer to a registrar who has *actual* data, my own<u></u><u></u></pre>
            <pre>recommendation is not to stress too much. This stuff is only very, very<u></u><u></u></pre>
            <pre>vaguely personally identifiable.<u></u><u></u></pre>
            <pre><u></u> <u></u></pre>
            <pre>Cheers,<u></u><u></u></pre>
            <pre><u></u> <u></u></pre>
            <pre>--<u></u><u></u></pre>
            <pre>Shane <u></u><u></u></pre>
            <pre><u></u> <u></u></pre>
            <pre>At 2017-01-21 14:51:29 -0500<u></u><u></u></pre>
            <pre>Greg Shatan <a href="mailto:gregshatanipc@gmail.com" target="_blank">&lt;gregshatanipc@gmail.com&gt;</a> wrote:<u></u><u></u></pre>
            <pre><u></u> <u></u></pre>
            <blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
              <pre>I have to disagree.  These are legitimate purposes for collection, as well<u></u><u></u></pre>
              <pre>as for disclosure.<u></u><u></u></pre>
              <pre><u></u> <u></u></pre>
              <pre>Greg<u></u><u></u></pre>
              <pre><u></u> <u></u></pre>
              <pre>On Fri, Jan 20, 2017 at 7:02 PM, Stephanie Perrin &lt;<u></u><u></u></pre>
              <pre><a href="mailto:stephanie.perrin@mail.utoronto.ca" target="_blank">stephanie.perrin@mail.<wbr>utoronto.ca</a>&gt; wrote:  <u></u><u></u></pre>
              <pre><u></u> <u></u></pre>
              <blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt">
                <pre>I filled it out, but I am afraid for most of the purposes I could not<u></u><u></u></pre>
                <pre>agree.  We do not *collect *data for many of those purposes.  We disclose<u></u><u></u></pre>
                <pre>it to people for those purposes, but the purpose of collecting those data<u></u><u></u></pre>
                <pre>elements is not for tax collection, trademark enforcement actions, etc.<u></u><u></u></pre>
                <pre>This is the conflation issue I have raised repeatedly.<u></u><u></u></pre>
                <pre><u></u> <u></u></pre>
                <pre>Apologies if I did not make that point clear enough on the call.<u></u><u></u></pre>
                <pre><u></u> <u></u></pre>
                <pre>Stephanie Perrin<u></u><u></u></pre>
                <pre><u></u> <u></u></pre>
                <pre>On 2017-01-20 17:35, Gomes, Chuck wrote:<u></u><u></u></pre>
                <pre><u></u> <u></u></pre>
                <pre>Please note that our current poll ends in about 24 hours.  So far only 16<u></u><u></u></pre>
                <pre>people have responded.<u></u><u></u></pre>
                <pre><u></u> <u></u></pre>
                <pre><u></u> <u></u></pre>
                <pre><u></u> <u></u></pre>
                <pre>Chuck<u></u><u></u></pre>
                <pre><u></u> <u></u></pre>
                <pre><u></u> <u></u></pre>
                <pre><u></u> <u></u></pre>
                <pre>*From:* <a href="mailto:gnso-rds-pdp-wg-bounces@icann.org" target="_blank">gnso-rds-pdp-wg-bounces@icann.<wbr>org</a> [<a href="mailto:gnso-rds-pdp-wg" target="_blank">mailto:gnso-rds-pdp-wg</a>-<u></u><u></u></pre>
                <pre><a href="mailto:bounces@icann.org" target="_blank">bounces@icann.org</a> <a href="mailto:gnso-rds-pdp-wg-bounces@icann.org" target="_blank">&lt;gnso-rds-pdp-wg-bounces@<wbr>icann.org&gt;</a>] *On Behalf Of *Lisa<u></u><u></u></pre>
                <pre>Phifer<u></u><u></u></pre>
                <pre>*Sent:* Wednesday, January 18, 2017 1:50 PM<u></u><u></u></pre>
                <pre>*To:* RDS PDP WG <a href="mailto:gnso-rds-pdp-wg@icann.org" target="_blank">&lt;gnso-rds-pdp-wg@icann.org&gt;</a> <a href="mailto:gnso-rds-pdp-wg@icann.org" target="_blank">&lt;gnso-rds-pdp-wg@icann.org&gt;</a><u></u><u></u></pre>
                <pre>*Subject:* [EXTERNAL] [gnso-rds-pdp-wg] Now open: 18 January Poll on<u></u><u></u></pre>
                <pre>Purpose<u></u><u></u></pre>
                <pre><u></u> <u></u></pre>
                <pre><u></u> <u></u></pre>
                <pre><u></u> <u></u></pre>
                <pre>Dear all,<u></u><u></u></pre>
                <pre><u></u> <u></u></pre>
                <pre>As directed in the 18 January WG call, this week&#39;s new Poll on Purpose is<u></u><u></u></pre>
                <pre>now open for WG member participation:<u></u><u></u></pre>
                <pre><u></u> <u></u></pre>
                <pre><a href="https://www.surveymonkey.com/r/SZX9QJZ" target="_blank">https://www.surveymonkey.com/<wbr>r/SZX9QJZ</a><u></u><u></u></pre>
                <pre><u></u> <u></u></pre>
                <pre>A PDF of this poll&#39;s questions and notes/recordings of the meeting are<u></u><u></u></pre>
                <pre>posted on the 18 January meeting page: <a href="https://community.icann.org/x/" target="_blank">https://community.icann.org/x/</a><u></u><u></u></pre>
                <pre>EbTDAw<u></u><u></u></pre>
                <pre><u></u> <u></u></pre>
                <pre>This poll will close at *COB Saturday 21 January 2017*.<u></u><u></u></pre>
                <pre><u></u> <u></u></pre>
                <pre>All WG members are encouraged to participate in this poll to help advance<u></u><u></u></pre>
                <pre>deliberation and prepare for next week&#39;s meeting.<u></u><u></u></pre>
                <pre><u></u> <u></u></pre>
                <pre>Best regards,<u></u><u></u></pre>
                <pre>Lisa<u></u><u></u></pre>
                <pre><u></u> <u></u></pre>
                <pre><u></u> <u></u></pre>
                <pre>______________________________<wbr>_________________<u></u><u></u></pre>
                <pre>gnso-rds-pdp-wg mailing <a href="mailto:listgnso-rds-pdp-wg@icann.orghttps://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rds-pdp-wg" target="_blank">listgnso-rds-pdp-wg@icann.<wbr>orghttps://mm.icann.org/<wbr>mailman/listinfo/gnso-rds-pdp-<wbr>wg</a><u></u><u></u></pre>
                <pre><u></u> <u></u></pre>
                <pre><u></u> <u></u></pre>
                <pre><u></u> <u></u></pre>
                <pre>______________________________<wbr>_________________<u></u><u></u></pre>
                <pre>gnso-rds-pdp-wg mailing list<u></u><u></u></pre>
                <pre><a href="mailto:gnso-rds-pdp-wg@icann.org" target="_blank">gnso-rds-pdp-wg@icann.org</a><u></u><u></u></pre>
                <pre><a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rds-pdp-wg" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/<wbr>listinfo/gnso-rds-pdp-wg</a><u></u><u></u></pre>
                <pre> <u></u><u></u></pre>
                <p class="MsoNormal"><br>
                  <br>
                  <br>
                  <u></u><u></u></p>
                <pre>______________________________<wbr>_________________<u></u><u></u></pre>
                <pre>gnso-rds-pdp-wg mailing list<u></u><u></u></pre>
                <pre><a href="mailto:gnso-rds-pdp-wg@icann.org" target="_blank">gnso-rds-pdp-wg@icann.org</a><u></u><u></u></pre>
                <pre><a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rds-pdp-wg" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/<wbr>listinfo/gnso-rds-pdp-wg</a><u></u><u></u></pre>
              </blockquote>
            </blockquote>
          </blockquote>
          <p class="MsoNormal"><br>
            <br>
            <br>
            <br>
            <u></u><u></u></p>
          <pre>______________________________<wbr>_________________<u></u><u></u></pre>
          <pre>gnso-rds-pdp-wg mailing list<u></u><u></u></pre>
          <pre><a href="mailto:gnso-rds-pdp-wg@icann.org" target="_blank">gnso-rds-pdp-wg@icann.org</a><u></u><u></u></pre>
          <pre><a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rds-pdp-wg" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/<wbr>listinfo/gnso-rds-pdp-wg</a><u></u><u></u></pre>
        </blockquote>
        <p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="m_-6254526941046735441mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre>______________________________<wbr>_________________
gnso-rds-pdp-wg mailing list
<a class="m_-6254526941046735441moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:gnso-rds-pdp-wg@icann.org" target="_blank">gnso-rds-pdp-wg@icann.org</a>
<a class="m_-6254526941046735441moz-txt-link-freetext" href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rds-pdp-wg" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/<wbr>listinfo/gnso-rds-pdp-wg</a></pre>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="m_-6254526941046735441moz-signature" cols="72">-- 
Bei weiteren Fragen stehen wir Ihnen gerne zur Verfügung.

Mit freundlichen Grüßen,

Volker A. Greimann
- Rechtsabteilung -

Key-Systems GmbH
Im Oberen Werk 1
66386 St. Ingbert
Tel.: <a href="tel:+49%206894%209396901" value="+4968949396901" target="_blank">+49 (0) 6894 - 9396 901</a>
Fax.: <a href="tel:+49%206894%209396851" value="+4968949396851" target="_blank">+49 (0) 6894 - 9396 851</a>
Email: <a class="m_-6254526941046735441moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:vgreimann@key-systems.net" target="_blank">vgreimann@key-systems.net</a>

Web: <a class="m_-6254526941046735441moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.key-systems.net" target="_blank">www.key-systems.net</a> / <a class="m_-6254526941046735441moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.RRPproxy.net" target="_blank">www.RRPproxy.net</a>
<a class="m_-6254526941046735441moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.domaindiscount24.com" target="_blank">www.domaindiscount24.com</a> / <a class="m_-6254526941046735441moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.BrandShelter.com" target="_blank">www.BrandShelter.com</a>

Folgen Sie uns bei Twitter oder werden Sie unser Fan bei Facebook:
<a class="m_-6254526941046735441moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.facebook.com/KeySystems" target="_blank">www.facebook.com/KeySystems</a>
<a class="m_-6254526941046735441moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.twitter.com/key_systems" target="_blank">www.twitter.com/key_systems</a>

Geschäftsführer: Alexander Siffrin
Handelsregister Nr.: HR B 18835 - Saarbruecken 
Umsatzsteuer ID.: DE211006534

Member of the KEYDRIVE GROUP
<a class="m_-6254526941046735441moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.keydrive.lu" target="_blank">www.keydrive.lu</a> 

Der Inhalt dieser Nachricht ist vertraulich und nur für den angegebenen Empfänger bestimmt. Jede Form der Kenntnisgabe, Veröffentlichung oder Weitergabe an Dritte durch den Empfänger ist unzulässig. Sollte diese Nachricht nicht für Sie bestimmt sein, so bitten wir Sie, sich mit uns per E-Mail oder telefonisch in Verbindung zu setzen.

------------------------------<wbr>--------------

Should you have any further questions, please do not hesitate to contact us.

Best regards,

Volker A. Greimann
- legal department -

Key-Systems GmbH
Im Oberen Werk 1
66386 St. Ingbert
Tel.: <a href="tel:+49%206894%209396901" value="+4968949396901" target="_blank">+49 (0) 6894 - 9396 901</a>
Fax.: <a href="tel:+49%206894%209396851" value="+4968949396851" target="_blank">+49 (0) 6894 - 9396 851</a>
Email: <a class="m_-6254526941046735441moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:vgreimann@key-systems.net" target="_blank">vgreimann@key-systems.net</a>

Web: <a class="m_-6254526941046735441moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.key-systems.net" target="_blank">www.key-systems.net</a> / <a class="m_-6254526941046735441moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.RRPproxy.net" target="_blank">www.RRPproxy.net</a>
<a class="m_-6254526941046735441moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.domaindiscount24.com" target="_blank">www.domaindiscount24.com</a> / <a class="m_-6254526941046735441moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.BrandShelter.com" target="_blank">www.BrandShelter.com</a>

Follow us on Twitter or join our fan community on Facebook and stay updated:
<a class="m_-6254526941046735441moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.facebook.com/KeySystems" target="_blank">www.facebook.com/KeySystems</a>
<a class="m_-6254526941046735441moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.twitter.com/key_systems" target="_blank">www.twitter.com/key_systems</a>

CEO: Alexander Siffrin
Registration No.: HR B 18835 - Saarbruecken 
V.A.T. ID.: DE211006534

Member of the KEYDRIVE GROUP
<a class="m_-6254526941046735441moz-txt-link-abbreviated" href="http://www.keydrive.lu" target="_blank">www.keydrive.lu</a> 

This e-mail and its attachments is intended only for the person to whom it is addressed. Furthermore it is not permitted to publish any content of this email. You must not use, disclose, copy, print or rely on this e-mail. If an addressing or transmission error has misdirected this e-mail, kindly notify the author by replying to this e-mail or contacting us by telephone.



</pre>
  </div>

<br>______________________________<wbr>_________________<br>
gnso-rds-pdp-wg mailing list<br>
<a href="mailto:gnso-rds-pdp-wg@icann.org">gnso-rds-pdp-wg@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rds-pdp-wg" rel="noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/<wbr>listinfo/gnso-rds-pdp-wg</a><br></blockquote></div>