<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Consolas;
        panose-1:2 11 6 9 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Lucida Grande";}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:black;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
pre
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:10.0pt;
        font-family:"Courier New";
        color:black;}
p.msonormal0, li.msonormal0, div.msonormal0
        {mso-style-name:msonormal;
        mso-margin-top-alt:auto;
        margin-right:0in;
        mso-margin-bottom-alt:auto;
        margin-left:0in;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:black;}
span.HTMLPreformattedChar
        {mso-style-name:"HTML Preformatted Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"HTML Preformatted";
        font-family:Consolas;
        color:black;}
span.EmailStyle21
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        color:windowtext;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body bgcolor=white lang=EN-US link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='color:windowtext'>Stephanie,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:windowtext'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:windowtext'>Regarding your question ‘Who is the client’, from what I have observed, the client is all that you describe: the MS body, the CEO, staff and the Board.  <o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:windowtext'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:windowtext'>I suggest that all of us look for opportunities to provide input on the development of the questions.  I have made suggestions along that line to one group that I am involved with and will look for additional ways to do so.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:windowtext'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='color:windowtext'>Chuck<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><a name="_MailEndCompose"><span style='color:windowtext'><o:p>&nbsp;</o:p></span></a></p><span style='mso-bookmark:_MailEndCompose'></span><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal><b><span style='color:windowtext'>From:</span></b><span style='color:windowtext'> gnso-rds-pdp-wg-bounces@icann.org [mailto:gnso-rds-pdp-wg-bounces@icann.org] <b>On Behalf Of </b>Stephanie Perrin<br><b>Sent:</b> Thursday, October 19, 2017 8:19 AM<br><b>To:</b> gnso-rds-pdp-wg@icann.org<br><b>Subject:</b> Re: [gnso-rds-pdp-wg] ICANN Legal Opinion on GDPR - Part 1<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p><p><span style='font-size:13.5pt;font-family:"Lucida Grande"'>I am curious as to how the questions are being framed.&nbsp;&nbsp; Who is the client, ICANN the MS body, ICANN the CEO and staff (who have been found to be a co-controller and therefore have an interest in avoiding fines) or ICANN the Board.</span><o:p></o:p></p><p><span style='font-size:13.5pt;font-family:"Lucida Grande"'>There are different interests at stake here, I&nbsp; think it would be useful to get a fuller understanding of how Teresa Swineheart is handling the development of questions.</span><o:p></o:p></p><p><span style='font-size:13.5pt;font-family:"Lucida Grande"'>Stephanie Perrin</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p><div><p class=MsoNormal>On 2017-10-19 10:43, Chuck wrote:<o:p></o:p></p></div><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><pre>Greg,<o:p></o:p></pre><pre><o:p>&nbsp;</o:p></pre><pre>Having just finished reading the Hamilton memo, I don't understand why you<o:p></o:p></pre><pre>think the WG needs a presentation?  What would a presentation from Teresa or<o:p></o:p></pre><pre>other ICANN staff person provide us that we couldn't get from the memo<o:p></o:p></pre><pre>itself and other sources such as the ICANN Blog, etc.?<o:p></o:p></pre><pre><o:p>&nbsp;</o:p></pre><pre>Can you identify any advice from Hamilton that would supplant work we have<o:p></o:p></pre><pre>been doing?  If so, please identify it.<o:p></o:p></pre><pre><o:p>&nbsp;</o:p></pre><pre>In my opinion:<o:p></o:p></pre><pre>- The advice of ways forward fits nicely into our policy development<o:p></o:p></pre><pre>processes.<o:p></o:p></pre><pre>- The Hamilton Memo confirms much of what we already heard from the DP<o:p></o:p></pre><pre>experts and Wilson Sonsini so we now have it from three separate sources.<o:p></o:p></pre><pre>- You are absolutely that we &quot;need to understand and track the legal<o:p></o:p></pre><pre>advice being made&quot; and that it overlaps what we are doing but I think that<o:p></o:p></pre><pre>will help us.<o:p></o:p></pre><pre><o:p>&nbsp;</o:p></pre><pre>Chuck<o:p></o:p></pre><pre><o:p>&nbsp;</o:p></pre><pre>-----Original Message-----<o:p></o:p></pre><pre>From: Greg Aaron [<a href="mailto:gca@icginc.com">mailto:gca@icginc.com</a>] <o:p></o:p></pre><pre>Sent: Thursday, October 19, 2017 7:25 AM<o:p></o:p></pre><pre>To: Chuck <a href="mailto:consult@cgomes.com">&lt;consult@cgomes.com&gt;</a>; 'Alan Greenberg' <a href="mailto:alan.greenberg@mcgill.ca">&lt;alan.greenberg@mcgill.ca&gt;</a>;<o:p></o:p></pre><pre>'GNSO RDS PDP' <a href="mailto:gnso-rds-pdp-wg@icann.org">&lt;gnso-rds-pdp-wg@icann.org&gt;</a><o:p></o:p></pre><pre>Subject: RE: [gnso-rds-pdp-wg] ICANN Legal Opinion on GDPR - Part 1<o:p></o:p></pre><pre><o:p>&nbsp;</o:p></pre><pre>Dear WG  leadership:<o:p></o:p></pre><pre><o:p>&nbsp;</o:p></pre><pre>As we expected, this ICANN Org effort will have a profound effect on our<o:p></o:p></pre><pre>work.  We will need to understand and track the legal advice being made,<o:p></o:p></pre><pre>which overlaps with and in some places may supplant work we have been doing.<o:p></o:p></pre><pre>And the memo's &quot;Finding New Ways Forward&quot;  section (3.9) provides advice for<o:p></o:p></pre><pre>the policy-making process.  Clearly our WG needs (deserves) a presentation<o:p></o:p></pre><pre>at Abu Dhabi from Teresa Swinehart, who is heading up this effort. <o:p></o:p></pre><pre><o:p>&nbsp;</o:p></pre><pre>Could this be done at the WG meeting on Wednesday 1 November?  <o:p></o:p></pre><pre>Wednesday will be better attended, both in-person and remotely.  (Some<o:p></o:p></pre><pre>members may still be in transit during the WG's early Saturday morning<o:p></o:p></pre><pre>meeting.  And the Saturday meeting is at a challenging time for those<o:p></o:p></pre><pre>participating remotely -- ~6:30 a.m. Saturday morning in Europe /  12:30<o:p></o:p></pre><pre>a.m. Saturday East Coast USA.)<o:p></o:p></pre><pre><o:p>&nbsp;</o:p></pre><pre>As part of the briefing, it would be good to hear about this effort's<o:p></o:p></pre><pre>schedule, workplan, and immediate next steps.  The memo says: &quot;We intend to<o:p></o:p></pre><pre>provide a series of memorandums, which will address different aspects of the<o:p></o:p></pre><pre>issue and where the  scope and topics of each such memorandum will be<o:p></o:p></pre><pre>discussed and agreed with ICANN. We understand that ICANN intends to make<o:p></o:p></pre><pre>each memorandum publicly available.&quot;<o:p></o:p></pre><pre><o:p>&nbsp;</o:p></pre><pre>All best,<o:p></o:p></pre><pre>--Greg<o:p></o:p></pre><pre><o:p>&nbsp;</o:p></pre><pre><o:p>&nbsp;</o:p></pre><pre><o:p>&nbsp;</o:p></pre><pre>-----Original Message-----<o:p></o:p></pre><pre>From: <a href="mailto:gnso-rds-pdp-wg-bounces@icann.org">gnso-rds-pdp-wg-bounces@icann.org</a><o:p></o:p></pre><pre>[<a href="mailto:gnso-rds-pdp-wg-bounces@icann.org">mailto:gnso-rds-pdp-wg-bounces@icann.org</a>] On Behalf Of Chuck<o:p></o:p></pre><pre>Sent: Thursday, October 19, 2017 8:51 AM<o:p></o:p></pre><pre>To: 'Alan Greenberg' <a href="mailto:alan.greenberg@mcgill.ca">&lt;alan.greenberg@mcgill.ca&gt;</a>; 'GNSO RDS PDP'<o:p></o:p></pre><pre><a href="mailto:gnso-rds-pdp-wg@icann.org">&lt;gnso-rds-pdp-wg@icann.org&gt;</a><o:p></o:p></pre><pre>Subject: Re: [gnso-rds-pdp-wg] ICANN Legal Opinion on GDPR - Part 1<o:p></o:p></pre><pre><o:p>&nbsp;</o:p></pre><pre>I want to call attention to the following paragraph:<o:p></o:p></pre><pre><o:p>&nbsp;</o:p></pre><pre>&quot;The memo highlights the complexity of these issues in the domain name<o:p></o:p></pre><pre>space, and concludes that the current open, publicly available WHOIS<o:p></o:p></pre><pre>services cannot remain unchanged. The WHOIS system has to become adaptable<o:p></o:p></pre><pre>to address the GDPR from the European perspective, as well as other changing<o:p></o:p></pre><pre>regulations around the world.&quot;<o:p></o:p></pre><pre><o:p>&nbsp;</o:p></pre><pre>After input from Data Protection experts, the Wilson Sonsini memo and now<o:p></o:p></pre><pre>this memo, do any in the WG disagree with this statement?<o:p></o:p></pre><pre><o:p>&nbsp;</o:p></pre><pre>Chuck<o:p></o:p></pre><pre><o:p>&nbsp;</o:p></pre><pre><o:p>&nbsp;</o:p></pre><pre><o:p>&nbsp;</o:p></pre><pre>-----Original Message-----<o:p></o:p></pre><pre>From: <a href="mailto:gnso-rds-pdp-wg-bounces@icann.org">gnso-rds-pdp-wg-bounces@icann.org</a><o:p></o:p></pre><pre>[<a href="mailto:gnso-rds-pdp-wg-bounces@icann.org">mailto:gnso-rds-pdp-wg-bounces@icann.org</a>] On Behalf Of Alan Greenberg<o:p></o:p></pre><pre>Sent: Thursday, October 19, 2017 5:04 AM<o:p></o:p></pre><pre>To: GNSO RDS PDP <a href="mailto:gnso-rds-pdp-wg@icann.org">&lt;gnso-rds-pdp-wg@icann.org&gt;</a><o:p></o:p></pre><pre>Subject: Re: [gnso-rds-pdp-wg] ICANN Legal Opinion on GDPR - Part 1<o:p></o:p></pre><pre><o:p>&nbsp;</o:p></pre><pre>Full Blog post is at<o:p></o:p></pre><pre><a href="https://www.icann.org/news/blog/data-protection-and-privacy-update">https://www.icann.org/news/blog/data-protection-and-privacy-update</a>.  Alan<o:p></o:p></pre><pre><o:p>&nbsp;</o:p></pre><pre>At 19/10/2017 12:23 AM, Alan Greenberg wrote:<o:p></o:p></pre><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><pre>Perhaps it has already been posted, but if not, ICANN has received the <o:p></o:p></pre><pre>first part of the independent legal analysis of the GDPR in relation to <o:p></o:p></pre><pre>WHOIS that had been commissioned.<o:p></o:p></pre><pre><o:p>&nbsp;</o:p></pre><pre>It can be found at<o:p></o:p></pre><pre><a href="https://www.icann.org/en/system/files/files/gdpr-memorandum-part1-16oct">https://www.icann.org/en/system/files/files/gdpr-memorandum-part1-16oct</a><o:p></o:p></pre><pre>17-e<o:p></o:p></pre></blockquote><pre>n.pdf.<o:p></o:p></pre><blockquote style='margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt'><pre><o:p>&nbsp;</o:p></pre><pre>Alan<o:p></o:p></pre></blockquote><pre><o:p>&nbsp;</o:p></pre><pre>_______________________________________________<o:p></o:p></pre><pre>gnso-rds-pdp-wg mailing list<o:p></o:p></pre><pre><a href="mailto:gnso-rds-pdp-wg@icann.org">gnso-rds-pdp-wg@icann.org</a><o:p></o:p></pre><pre><a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rds-pdp-wg">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rds-pdp-wg</a><o:p></o:p></pre><pre><o:p>&nbsp;</o:p></pre><pre>_______________________________________________<o:p></o:p></pre><pre>gnso-rds-pdp-wg mailing list<o:p></o:p></pre><pre><a href="mailto:gnso-rds-pdp-wg@icann.org">gnso-rds-pdp-wg@icann.org</a><o:p></o:p></pre><pre><a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rds-pdp-wg">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rds-pdp-wg</a><o:p></o:p></pre><pre><o:p>&nbsp;</o:p></pre><pre>_______________________________________________<o:p></o:p></pre><pre>gnso-rds-pdp-wg mailing list<o:p></o:p></pre><pre><a href="mailto:gnso-rds-pdp-wg@icann.org">gnso-rds-pdp-wg@icann.org</a><o:p></o:p></pre><pre><a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rds-pdp-wg">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rds-pdp-wg</a><o:p></o:p></pre></blockquote><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p></div></body></html>