<div dir="ltr">actually I think Michael's proposal is very logical and constructive.  <div><br></div><div>as I tried to point out in prior posts, the question is not that GDPR is extraterritorial, it is exactly how the language around the extraterritorial nature should be interpreted.  Some areas are clear, such as Michele's repeated example of what he has to do as an Irish registrar, but other areas are much less clear.   As I think these types of laws and regulations often are.  </div><div><br></div><div>since we're all going to continue to interpret the language in the way that best suits our own interests, which is getting unhelpful, why not try to get further clarity by specifically written questions to a law firm that is now very up to speed on this issue?</div><div><br></div><div>put another way:  certain EU constituents on this list have made it clear that they need legal clarity on their exposure, given the risks.  Why deny non-EU constituents the same rights and abilities, since GDPR clearly applies to them as well?</div><div><br></div><div>Tim</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 14, 2018 at 3:07 PM, Ayden Férdeline <span dir="ltr"><<a href="mailto:icann@ferdeline.com" target="_blank">icann@ferdeline.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>I do not support this as a path forward.<br></div><div><br></div><div>We have seen repeatedly that the legal advice we have been issued has been ignored by those who are unhappy with the message contained within it.<br></div><div><br></div><div>And I disagree with the assertion that there is a "clear lack of consensus" on the question of  the  extraterritorial nature of the GDPR.<br></div><div><br></div><div>To continue dwelling on this question will ensure that we never make any progress as a working group.<br></div><div><br></div><div>— Ayden  <br></div><div class="m_3777860249281890942protonmail_signature_block"><div class="m_3777860249281890942protonmail_signature_block-proton m_3777860249281890942protonmail_signature_block-empty"><br></div></div><div><br></div><div>-------- Original Message --------<br></div><div> On 15 February 2018 12:01 AM, Michael Palage <<a href="mailto:michael@palage.com" target="_blank">michael@palage.com</a>> wrote:<br></div><div> <br></div><blockquote class="m_3777860249281890942protonmail_quote" type="cite"><div class="m_3777860249281890942WordSection1"><p class="MsoNormal">Chuck,<br></p><p class="MsoNormal"> <br></p><p class="MsoNormal">As one of the original authors to the this extraterritorial thread, I welcome all the legal interpretation by both lawyers and non-lawyers in connection the scope to Article 3 of the GDPR. I  think it is fair to say there is a clear lack of consensus.  Therefore I would like to propose the following.  Allow the group to comprise a list of legal questions regarding this issue and forward it to ICANN.org and ask of them the following:<br></p><p class="MsoNormal"> <br></p><ol type="1" start="1" style="margin-top:0in"><li style="margin-left:0in" class="m_3777860249281890942MsoListParagraph">Provide the list of questions to Hamilton for a response<br></li><li style="margin-left:0in" class="m_3777860249281890942MsoListParagraph">Have ICANN legal provide a response to these same questions<br></li></ol><p class="MsoNormal"> <br></p><p class="MsoNormal">The reason for Number 2 is that John Jeffrey made very clear in the last webinar that he does NOT agree with all of the Hamilton analysis.  I think us ICANN volunteers toiling away in the PDP coal mine are entitled/deserve an answer to these questions to allow us to move forward with more productive work It does the group no good for a bunch of well-intentioned individuals lacking the requisite legal training to debate these issues.<br></p><p class="MsoNormal"> <br></p><p class="MsoNormal">Best regards,<br></p><p class="MsoNormal"> <br></p><p class="MsoNormal">Michael<br></p></div></blockquote><div><br></div><br>______________________________<wbr>_________________<br>
gnso-rds-pdp-wg mailing list<br>
<a href="mailto:gnso-rds-pdp-wg@icann.org">gnso-rds-pdp-wg@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rds-pdp-wg" rel="noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/<wbr>listinfo/gnso-rds-pdp-wg</a><br></blockquote></div><br></div>