<html><head></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space; color: rgb(0, 0, 0); font-size: 14px; font-family: Calibri, sans-serif;"><div>+1</div><div><br></div><span id="OLK_SRC_BODY_SECTION"><div style="font-family:Calibri; font-size:11pt; text-align:left; color:black; BORDER-BOTTOM: medium none; BORDER-LEFT: medium none; PADDING-BOTTOM: 0in; PADDING-LEFT: 0in; PADDING-RIGHT: 0in; BORDER-TOP: #b5c4df 1pt solid; BORDER-RIGHT: medium none; PADDING-TOP: 3pt"><span style="font-weight:bold">From: </span> gnso-rds-pdp-wg <<a href="mailto:gnso-rds-pdp-wg-bounces@icann.org">gnso-rds-pdp-wg-bounces@icann.org</a>> on behalf of allison nixon <<a href="mailto:elsakoo@gmail.com">elsakoo@gmail.com</a>><br><span style="font-weight:bold">Date: </span> Thursday, February 15, 2018 at 2:48 PM<br><span style="font-weight:bold">To: </span> Stephanie Perrin <<a href="mailto:stephanie.perrin@mail.utoronto.ca">stephanie.perrin@mail.utoronto.ca</a>><br><span style="font-weight:bold">Cc: </span> RDS PDP WG <<a href="mailto:gnso-rds-pdp-wg@icann.org">gnso-rds-pdp-wg@icann.org</a>>, KWASNY Sophie <<a href="mailto:Sophie.KWASNY@coe.int">Sophie.KWASNY@coe.int</a>>, KIMPIAN Peter <<a href="mailto:Peter.KIMPIAN@coe.int">Peter.KIMPIAN@coe.int</a>><br><span style="font-weight:bold">Subject: </span> Re: [gnso-rds-pdp-wg] Legal Inquiry to ICANN<br></div><div><br></div><blockquote id="MAC_OUTLOOK_ATTRIBUTION_BLOCKQUOTE" style="BORDER-LEFT: #b5c4df 5 solid; PADDING:0 0 0 5; MARGIN:0 0 0 5;"><div dir="ltr">I agree with this. The last this time the group met with the DPAs, there was zero representation of the cybersecurity needs in relation to WHOIS. The opportunity was totally blown. The DPAs need to be made aware of the societal costs to the loss of WHOIS. If they were aware of that, they would be much more receptive to the legitimate cybersecurity purposes for using the data. GDPR mentions a balance of interests and there is no sign the law was created with the intent to make cybersecurity work harder and increase the risk of breaches. Considering how minuscule the value of the entire domain industry is in comparison to the losses incurred by abuse of their product, I think that is a compelling argument for the DPAs to consider. If only it was ever presented to them.<div><br></div><div>If they state that some scheme is legal and serves a legitimate purpose for society as a whole, then bam, it is legal. </div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Wed, Feb 14, 2018 at 8:56 PM, Stephanie Perrin <span dir="ltr"><<a href="mailto:stephanie.perrin@mail.utoronto.ca" target="_blank">stephanie.perrin@mail.utoronto.ca</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    <p><font size="+1"><font face="Lucida Grande">I think this is an
          excellent suggestion.  May I add to this a suggestion that we
          include the DPAs who so kindly came to Copenhagen last year? 
          They indicated a willingness to engage further, and I see no
          evidence that we have done so.  I am sure the Council of
          Europe would be happy to broker this for us and am copying
          Sophie and Peter to see if we can engage them to help with
          this task.</font></font></p>
    <p><font size="+1"><font face="Lucida Grande">I must say I am
          getting very weary of this endless debate, and commend the
          patience of folks like Michael who have been witnessing it for
          a decade longer than I have. I would remind everybody that
          there has been no substantive change in the actual application
          of the EU laws to ICANN, except for the 4% fines.  Now, of
          course, as Bob Dylan famously said, money doesn't talk, it
          screams......</font></font></p><span class="HOEnZb"><font color="#888888">
    <p><font size="+1"><font face="Lucida Grande">Stephanie Perrin<br>
        </font></font></p></font></span><div><div class="h5">
    <p><br>
    </p>
    <div class="m_6742668322875103894moz-cite-prefix">On 2018-02-14 18:01, Michael Palage
      wrote:<br>
    </div>
    </div></div><blockquote type="cite"><div><div class="h5">
      
      
      
      <div class="m_6742668322875103894WordSection1">
        <p class="MsoNormal">Chuck,<u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
        <p class="MsoNormal">As one of the original authors to the this
          extraterritorial thread, I welcome all the legal
          interpretation by both lawyers and non-lawyers in connection
          the scope to Article 3 of the GDPR. I  think it is fair to say
          there is a clear lack of consensus.  Therefore I would like to
          propose the following.  Allow the group to comprise a list of
          legal questions regarding this issue and forward it to
          ICANN.org and ask of them the following:<u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
        <ol style="margin-top:0in" start="1" type="1">
          <li class="m_6742668322875103894MsoListParagraph" style="margin-left:0in">Provide the
            list of questions to Hamilton for a response<u></u><u></u></li>
          <li class="m_6742668322875103894MsoListParagraph" style="margin-left:0in">Have ICANN
            legal provide a response to these same questions<u></u><u></u></li>
        </ol>
        <p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
        <p class="MsoNormal">The reason for Number 2 is that John
          Jeffrey made very clear in the last webinar that he does NOT
          agree with all of the Hamilton analysis.  I think us ICANN
          volunteers toiling away in the PDP coal mine are
          entitled/deserve an answer to these questions to allow us to
          move forward with more productive work It does the group no
          good for a bunch of well-intentioned individuals lacking the
          requisite legal training to debate these issues.<u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
        <p class="MsoNormal">Best regards,<u></u><u></u></p>
        <p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
        <p class="MsoNormal">Michael<u></u><u></u></p>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="m_6742668322875103894mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      </div></div><span class=""><pre class="m_6742668322875103894moz-quote-pre">______________________________<wbr>_________________
gnso-rds-pdp-wg mailing list
<a class="m_6742668322875103894moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:gnso-rds-pdp-wg@icann.org" target="_blank">gnso-rds-pdp-wg@icann.org</a><a class="m_6742668322875103894moz-txt-link-freetext" href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rds-pdp-wg" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/<wbr>listinfo/gnso-rds-pdp-wg</a></pre>
    </span></blockquote>
  </div><br>______________________________<wbr>_________________<br>
gnso-rds-pdp-wg mailing list<br><a href="mailto:gnso-rds-pdp-wg@icann.org">gnso-rds-pdp-wg@icann.org</a><br><a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rds-pdp-wg" rel="noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/<wbr>listinfo/gnso-rds-pdp-wg</a><br></blockquote></div><br><br clear="all"><div><br></div>-- <br><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature">_________________________________<br>Note to self: Pillage BEFORE burning.</div></div>
_______________________________________________
gnso-rds-pdp-wg mailing list
<a href="mailto:gnso-rds-pdp-wg@icann.org">gnso-rds-pdp-wg@icann.org</a>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rds-pdp-wg">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rds-pdp-wg</a></blockquote></span></body></html>