<div dir="ltr">Tapani,<div><br></div><div>Thanks for this.  I believe that if we properly analyze the requirements for a revised and improved RDS, we should be able to meet the GDPR requirements as well as similar requirements elsewhere, and the result should serve the Internet community quite well.</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div><br></div><div>Steve</div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Feb 16, 2018 at 4:05 PM, Tapani Tarvainen <span dir="ltr"><<a href="mailto:ncsg@tapani.tarvainen.info" target="_blank">ncsg@tapani.tarvainen.info</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><span class="">On Fri, Feb 16, 2018 at 10:52:51AM -0800, John Horton via gnso-rds-pdp-wg (<a href="mailto:gnso-rds-pdp-wg@icann.org">gnso-rds-pdp-wg@icann.org</a>) wrote:<br>
<br>
> But we're seeing the registrar community say: We want to apply this<br>
> globally. To all domain name registrations. Doesn't matter if the<br>
> registrant is the intended beneficiary of the new law, or in scope,<br>
> or not.<br>
<br>
</span>Intended beneficiaries of the GDPR are all the people in the world.<br>
<br>
The recitals make that quite clear.<br>
<br>
In particular EU wants to protect also non-European individuals<br>
against European companies even if that would mean giving competitive<br>
advantage to non-European companies, strange though that may seem to<br>
some.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--<br>
Tapani Tarvainen<br>
</font></span><div class="HOEnZb"><div class="h5">______________________________<wbr>_________________<br>
gnso-rds-pdp-wg mailing list<br>
<a href="mailto:gnso-rds-pdp-wg@icann.org">gnso-rds-pdp-wg@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rds-pdp-wg" rel="noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/<wbr>listinfo/gnso-rds-pdp-wg</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div>