<div><div><div dir="auto">If you read all the comments, and not just the one from the person with the pseudonym “WHOIS” you will see that the comments run somewhat in favor of keeping Whois information public.  As for Mr. WHOIS, the pseudonym nicely provides him the privacy to confess to doxxing people and remain unidentifiable. So the comments are indeed worthwhile, both as an example of the range and distribution of views on the subject and the use of a form of “privacy” to hide from detection. (Unless someone is advocating a “right to doxx”, that would seem to be a Bad Thing.) of course, he could be fibbing, and never doxxed anyone, but no way to know that....</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Finally, I think reading the article is much more worthwhile than reading the comments, just as I think the views of Brian Krebs are much more worthwhile than those of Mr. WHOIS-who-mightormightnot-be-a-doxxer.</div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto"> I suppose everyone is entitled to their sources of information, but I still ascribe to the caveat “consider the source”.</div></div></div><div><div><div dir="auto"><br></div><div dir="auto">Greg</div></div><div><div dir="auto"><br></div><br><div class="gmail_quote"><div>On Thu, Feb 15, 2018 at 9:18 PM Ayden Férdeline <<a href="mailto:icann@ferdeline.com" target="_blank">icann@ferdeline.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div>The comments are certainly worth a read. I have observed one commenter note that they use WHOIS to dox others. Very troubling, and in line with <a href="https://www.icann.org/en/system/files/files/gdpr-comments-apc-icann-proposed-compliance-models-29jan18-en.pdf" title="https://www.icann.org/en/system/files/files/gdpr-comments-apc-icann-proposed-compliance-models-29jan18-en.pdf" rel="nofollow" target="_blank">this comment</a> submitted by Anriette Esterhuysen of APC to ICANN last month, where she noted that, "These are not just hypothetical or trivial risks. An APC staff member whose address was included in the WHOIS database received a death threat directed at herself and her family."</div><div><br></div><div class="m_-8238452613291628373m_-3731871246123870626protonmail_signature_block"><div class="m_-8238452613291628373m_-3731871246123870626protonmail_signature_block-user"><div>— Ayden <br></div></div><div class="m_-8238452613291628373m_-3731871246123870626protonmail_signature_block-proton m_-8238452613291628373m_-3731871246123870626protonmail_signature_block-empty"><br></div></div><div><br></div><div>-------- Original Message --------<br></div><div> On 16 February 2018 1:07 AM, Dotzero <<a href="mailto:dotzero@gmail.com" target="_blank">dotzero@gmail.com</a>> wrote:<br></div><div> <br></div><blockquote class="m_-8238452613291628373m_-3731871246123870626protonmail_quote" type="cite"><div><div><div><br></div><div><a href="https://krebsonsecurity.com/2018/02/new-eu-privacy-law-may-weaken-security/" target="_blank">https://krebsonsecurity.com/2018/02/new-eu-privacy-law-may-weaken-security/</a><br></div></div><div>Michael Hammer<br></div></div></blockquote><div><br></div>_______________________________________________<br>
gnso-rds-pdp-wg mailing list<br>
<a href="mailto:gnso-rds-pdp-wg@icann.org" target="_blank">gnso-rds-pdp-wg@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rds-pdp-wg" rel="noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rds-pdp-wg</a></blockquote></div></div></div>