<div dir="ltr">I agree it should be included but we need to be careful here. The letter basically says ICANN should take careful consideration of the specific recommendations in that paper, but not endorsing the paper as a whole as if it were its own feedback.<div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div><div dir="ltr">Jonathan Matkowsky</div><div dir="ltr"><br><br></div></div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Fri, Apr 13, 2018 at 4:22 PM, Rubens Kuhl <span dir="ltr"><<a href="mailto:rubensk@nic.br" target="_blank">rubensk@nic.br</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><br>
<br>
> Em 13 de abr de 2018, à(s) 18:20:000, Andrew Sullivan <<a href="mailto:ajs@anvilwalrusden.com">ajs@anvilwalrusden.com</a>> escreveu:<br>
> <br>
> On Fri, Apr 13, 2018 at 04:34:39PM -0400, Ayden Férdeline wrote:<br>
>> <br>
>> I know some will ask what is new. Nothing, if you read the recent paper from<br>
>> the Berlin Group, as the Article 29 Working Party notes in their letter how<br>
>> useful they found this report.<br>
> <br>
> So then why add it?  It's more stuff that everyone is supposed to have<br>
> read, and it contributes nothing new to the considerations.  That<br>
> seems like an example of, "Everything has been said, but not by<br>
> everyone," and I think it is wasteful.<br>
<br>
<br>
Andrew,<br>
<br>
Regardless of who said it, which was the focus of this thread so far, content-wise it brings some new information. Not much, but the document is not long anyways... so it seems to have a reasonable signal-to-noise ratio to afford being included.<br>
If no other reason, at least to challenge what I have heard before that the Berlin group position was not a DPAs position. In RDS context, DPAs endorsed that paper and went a bit further, so we can take that as a DPAs position.<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
<br>
Rubens<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
</font></span><br>______________________________<wbr>_________________<br>
gnso-rds-pdp-wg mailing list<br>
<a href="mailto:gnso-rds-pdp-wg@icann.org">gnso-rds-pdp-wg@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rds-pdp-wg" rel="noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/<wbr>listinfo/gnso-rds-pdp-wg</a><br></blockquote></div><br></div></div></div>

<br>
<span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:12.8px;background-color:rgb(255,255,255)">******************************</span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:12.8px;background-color:rgb(255,255,255)"><wbr>******************************</span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:12.8px;background-color:rgb(255,255,255)"><wbr>*******<br></span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:12.8px;background-color:rgb(255,255,255)">This message was sent from RiskIQ, and is intended only for the designated recipient(s). It may contain confidential or proprietary information and may be subject to confidentiality protections. If you are not a designated recipient, you may not review, copy or distribute this message. If you receive this in error, please notify the sender by reply e-mail and delete this message. Thank you.</span><p style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:12.8px;background-color:rgb(255,255,255)"></p><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:12.8px;background-color:rgb(255,255,255)">******************************</span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:12.8px;background-color:rgb(255,255,255)"><wbr>******************************</span><span style="color:rgb(34,34,34);font-family:arial,sans-serif;font-size:12.8px;background-color:rgb(255,255,255)"><wbr>*******</span>