<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40"><head><meta http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=us-ascii"><meta name=Generator content="Microsoft Word 15 (filtered medium)"><style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Tahoma;
        panose-1:2 11 6 4 3 5 4 4 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Times New Roman","serif";}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:blue;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:purple;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal;
        font-family:"Calibri","sans-serif";
        color:#1F497D;}
span.EmailStyle18
        {mso-style-type:personal-reply;
        font-family:"Arial","sans-serif";
        color:#1F497D;
        font-weight:normal;
        font-style:normal;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-size:10.0pt;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]--></head><body lang=EN-US link=blue vlink=purple><div class=WordSection1><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D'>Dear all,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D'>Having read through the transcript of the London face-to-face meeting, as well as the email thread on the list, I would like to commend Philip and Chuck on the most recent draft of survey questions.&nbsp; I support them fully.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D'>With regard to the proposed meeting schedule, twice weekly works for me as well. Having said that, apologies for missing the July 10<sup>th</sup> meeting due to family vacation.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D'>Kind regards,<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D'>RA<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><div><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D'>Ron Andruff<o:p></o:p></span></b></p><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D'>dotSport LLC<o:p></o:p></span></b></p><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D'><a href="http://www.lifedotsport.com"><span style='color:#0563C1'>www.lifedotsport.com</span></a> <o:p></o:p></span></b></p></div><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Arial","sans-serif";color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #E1E1E1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"'>From:</span></b><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif"'> owner-gnso-review-dt@icann.org [mailto:owner-gnso-review-dt@icann.org] <b>On Behalf Of </b>Gomes, Chuck<br><b>Sent:</b> Tuesday, July 1, 2014 09:46<br><b>To:</b> BRG; gnso-review-dt@icann.org<br><b>Subject:</b> RE: [gnso-review-dt] Survey questions: rproposed changes<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Thanks Philip.&nbsp; Your input is outstanding.&nbsp; I added some comments and suggestion using the Word redline function.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>The more I think about this, the more I think it would be much better if we provided a separate survey for those who want to respond to questions about a specific Group.&nbsp; If they want to do so for more than one group, they could fill out separate surveys for each one.&nbsp; I think this would also make the overall format of the survey much simpler.<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'>Chuck<o:p></o:p></span></p><p class=MsoNormal><span style='font-size:11.0pt;font-family:"Calibri","sans-serif";color:#1F497D'><o:p>&nbsp;</o:p></span></p><div><div style='border:none;border-top:solid #B5C4DF 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in'><p class=MsoNormal><b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'>From:</span></b><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Tahoma","sans-serif"'> <a href="mailto:owner-gnso-review-dt@icann.org">owner-gnso-review-dt@icann.org</a> [<a href="mailto:owner-gnso-review-dt@icann.org">mailto:owner-gnso-review-dt@icann.org</a>] <b>On Behalf Of </b>BRG<br><b>Sent:</b> Tuesday, July 01, 2014 6:15 AM<br><b>To:</b> <a href="mailto:gnso-review-dt@icann.org">gnso-review-dt@icann.org</a><br><b>Subject:</b> [gnso-review-dt] Survey questions: rproposed changes<o:p></o:p></span></p></div></div><p class=MsoNormal><o:p>&nbsp;</o:p></p><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Hi everyone,</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Let me say I think the starting point and breadth of the survey is excellent. This is no easy task.</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>&nbsp;<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Please find attached a number of proposed changes to the survey.</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>The changes in part reflect my role as a previous Names Council chair, GNSO council member, Constituency member, and working party member of the 2008 GNSO council reform. I tried to think through how I would manage in answering the questions, and where I failed, have proposed changes.</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>&nbsp;<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>I have proposed a new section for NomCom as this may help with responses putting all the relevant questions in one place. NomCom appointees are a different flavour to other groups, and the questions need to reflect this.</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>&nbsp;<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>I have also expanded a bit the final section - where I have added Chuck's substantive proposals - and indicated support to his other comments.</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>&nbsp;<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>In doing our work, I have reviewed the answers this group got from the SIC about structure. It is relevant also for us to remember the Board's original September resolution (below) on the review. The Board expected the review to be&nbsp;forward looking and we should fulfil that. </span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>&nbsp;<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'>Philip</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-size:10.0pt;font-family:"Arial","sans-serif"'><a href="https://www.icann.org/resources/board-material/resolutions-2013-09-28-en">https://www.icann.org/resources/board-material/resolutions-2013-09-28-en</a></span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>&nbsp;<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Tahoma","sans-serif"'>In its </span><a href="https://www.myicann.org/gnso-review?language=es"><span style='font-family:"Tahoma","sans-serif"'>resolution</span></a><span style='font-family:"Tahoma","sans-serif"'> of 28 September 2013 the ICANN Board stated:</span><o:p></o:p></p><p class=MsoNormal><span style='font-family:"Tahoma","sans-serif"'>&#8220;<i><span style='color:blue'>The expansion of the TLD space has increased the number and variety of stakeholders participating in GNSO policy making and a review needs to take place on schedule to examine whether the current model meets the needs of <b>a new generation</b> of stakeholders. <o:p></o:p></span></i></span></p><p class=MsoNormal><i><span style='color:blue'><o:p>&nbsp;</o:p></span></i></p><p class=MsoNormal><i><span style='font-family:"Tahoma","sans-serif";color:blue'>GNSO Structure is unlikely to accommodate the anticipated new stream of stakeholders resulting from the expansion of the TLD space. The GNSO Review will be an important vehicle for considering and addressing this issue. <b>The unbalance that is already occurring</b> needs to be addressed by the GNSO Review. </span></i><span style='font-family:"Tahoma","sans-serif"'>&#8221;</span><o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>&nbsp;<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>&nbsp;<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>&nbsp;<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>&nbsp;<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>&nbsp;<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>&nbsp;<o:p></o:p></p></div><div><p class=MsoNormal>&nbsp;<o:p></o:p></p></div></div></body></html>