<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; line-break: after-white-space;" class="">I would tend to say it was your dedication to ensure the work gets to the end which i have to commend. Obviously to staff as well. <br class=""><div><br class=""><blockquote type="cite" class=""><div class="">On Aug 17, 2018, at 13:05, Wolf-Ulrich.Knoben <<a href="mailto:wolf-ulrich.knoben@t-online.de" class="">wolf-ulrich.knoben@t-online.de</a>> wrote:</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class="">
  
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8" class="">
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF" class=""><p class="">Yes, thanks to Rafik for doing the presentation. And thanks to
      the team members and staff for this disciplined work. It was a
      pleasure to co-chair the group together with Jen.</p><p class="">Best regards</p><p class="">Wolf-Ulrich<br class="">
    </p>
    <br class="">
    <div class="moz-cite-prefix">Am 17.08.2018 um 00:03 schrieb Julie
      Hedlund:<br class="">
    </div>
    <blockquote type="cite" cite="mid:68AB236E-D6CC-4C29-969E-DD42D4811A5D@icann.org" class="">
      <meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered
        medium)" class="">
      <div class="WordSection1"><p class="MsoNormal"><span class="">Dear Jen, Wolf-Ulrich, and Working
            Group members,</span></p><div class=""><span class=""> </span><br class="webkit-block-placeholder"></div><p class="MsoNormal"><span class="">Congratulations everyone!  Just a few
            minutes ago the GNSO Council unanimously approved the motion
            to adopt the GNSO Review WG Implementation Final Report. 
            See the motions at: <a href="https://community.icann.org/display/gnsocouncilmeetings/Motions+16+August+2018" moz-do-not-send="true" class="">https://community.icann.org/display/gnsocouncilmeetings/Motions+16+August+2018</a>. 
            The next step is for the OEC to consider the report.  Per
            the motion staff will send it to the OEC for consideration. 
            If the OEC has any questions we will decide whether to
            schedule a Working Group meeting to discuss them.</span></p><div class=""><span class=""> </span><br class="webkit-block-placeholder"></div><p class="MsoNormal"><span class="">Thanks again for all your tremendous
            work and dedication!</span></p><div class=""><span class=""> </span><br class="webkit-block-placeholder"></div><p class="MsoNormal"><span class="">Thanks also Rafik for shepherding the
            motion and for presenting the report at the meeting today!</span></p><div class=""><span class=""> </span><br class="webkit-block-placeholder"></div><p class="MsoNormal"><span class="">Best,</span></p><p class="MsoNormal"><span class="">Julie</span></p><div class=""><span class=""> </span><br class="webkit-block-placeholder"></div>
        <div class=""><p class="MsoNormal"><b class=""><span class="">From: </span></b><span class="">Gnso-review-wg
              <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:gnso-review-wg-bounces@icann.org"><gnso-review-wg-bounces@icann.org></a> on behalf of
              Julie Hedlund <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:julie.hedlund@icann.org"><julie.hedlund@icann.org></a><br class="">
              <b class="">Date: </b>Monday, July 30, 2018 at 6:42 PM<br class="">
              <b class="">To: </b><a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:gnso-review-wg@icann.org">"gnso-review-wg@icann.org"</a>
              <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:gnso-review-wg@icann.org"><gnso-review-wg@icann.org></a>, Rafik Dammak
              <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:rafik.dammak@gmail.com"><rafik.dammak@gmail.com></a><br class="">
              <b class="">Subject: </b>[Gnso-review-wg] For Delivery to the GNSO
              Council</span></p>
        </div>
        <div class=""><div class=""><span class=""> </span><br class="webkit-block-placeholder"></div>
        </div><p class="MsoNormal"><span class="">Dear Rafik and GNSO Review Working
            Group members,</span></p><div class=""><span class=""> </span><br class="webkit-block-placeholder"></div><p class="MsoNormal"><span class="">Please see the attached Final Report,
            Motion, and slides for delivery to the GNSO Council for its
            consideration and discussion at its meeting on 16 August.</span></p><div class=""><span class=""> </span><br class="webkit-block-placeholder"></div><p class="MsoNormal"><span class="">Thanks again to everyone for all your
            hard work, and thank you Rafik for delivering the report and
            materials to the GNSO Council!</span></p><div class=""><span class=""> </span><br class="webkit-block-placeholder"></div><p class="MsoNormal"><span class="">Best,</span></p><p class="MsoNormal"><span class="">Julie</span></p><div class=""><span class=""> </span><br class="webkit-block-placeholder"></div>
        <div class=""><p class="MsoNormal"><b class=""><span class="">From: </span></b><span class="">Gnso-review-wg
              <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:gnso-review-wg-bounces@icann.org"><gnso-review-wg-bounces@icann.org></a> on behalf of
              Julie Hedlund <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:julie.hedlund@icann.org"><julie.hedlund@icann.org></a><br class="">
              <b class="">Date: </b>Monday, July 30, 2018 at 8:58 AM<br class="">
              <b class="">To: </b><a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:gnso-review-wg@icann.org">"gnso-review-wg@icann.org"</a>
              <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:gnso-review-wg@icann.org"><gnso-review-wg@icann.org></a><br class="">
              <b class="">Subject: </b>[Gnso-review-wg] REMINDER FOR REVIEW:
              Revised Implementation Final Report/Motion/Slides</span></p>
        </div>
        <div class=""><div class=""><span class=""> </span><br class="webkit-block-placeholder"></div>
        </div><p class="MsoNormal">Dear GNSO Review Working Group members,</p><div class=""> <br class="webkit-block-placeholder"></div><p class="MsoNormal">Per the message below, this is a reminder
          to provide any feedback not later than <b class=""><u class="">1800 UTC on
              Monday, 30 July</u></b>.  The goal is to provide the final
          versions for Rafik Dammak to send to the GNSO Council <b class=""><u class="">by
              COB Monday, 30 July</u></b>.</p><div class=""> <br class="webkit-block-placeholder"></div><p class="MsoNormal">Best regards,</p><p class="MsoNormal">Julie</p><div class=""><span class=""> </span><br class="webkit-block-placeholder"></div>
        <div class=""><p class="MsoNormal"><b class=""><span class="">From: </span></b><span class="">Gnso-review-wg
              <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:gnso-review-wg-bounces@icann.org"><gnso-review-wg-bounces@icann.org></a> on behalf of
              Julie Hedlund <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:julie.hedlund@icann.org"><julie.hedlund@icann.org></a><br class="">
              <b class="">Date: </b>Thursday, July 26, 2018 at 2:05 PM<br class="">
              <b class="">To: </b><a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:gnso-review-wg@icann.org">"gnso-review-wg@icann.org"</a>
              <a class="moz-txt-link-rfc2396E" href="mailto:gnso-review-wg@icann.org"><gnso-review-wg@icann.org></a><br class="">
              <b class="">Subject: </b>[Gnso-review-wg] FOR REVIEW: Revised
              Implementation Final Report/Motion/Slides</span></p>
        </div>
        <div class=""><div class=""><span class=""> </span><br class="webkit-block-placeholder"></div>
        </div><p class="MsoNormal">Dear GNSO Review Working Group members,</p><div class=""> <br class="webkit-block-placeholder"></div><p class="MsoNormal">Per the action items below, please see the
          revised Implementation Final Report and Motion in redlined and
          clean versions for your review.  Please see also the draft
          slides for the presentation to the GNSO Council on 16 August.</p><div class=""> <br class="webkit-block-placeholder"></div><p class="MsoNormal">Please provide any feedback not later than
          <b class=""><u class="">1800 UTC on Monday, 30 July</u></b>.  The goal is to
          provide the final versions for Rafik Dammak to send to the
          GNSO Council <b class=""><u class="">by COB Monday, 30 July</u></b>.</p><div class=""> <br class="webkit-block-placeholder"></div><p class="MsoNormal">Best regards,</p><p class="MsoNormal">Julie</p>
        <div class=""><p class="MsoNormal">Julie Hedlund, Policy Director</p><div class=""> <br class="webkit-block-placeholder"></div>
        </div><p class="MsoNormal"><b class=""> </b></p><p class="MsoNormal"><b class="">Action Items and Notes GNSO Review
            Working Group Meeting on Thursday, 26 July 2018 at 13:00 UTC
          </b></p><div class="">  <br class="webkit-block-placeholder"></div><p class="MsoNormal"><b class="">Action Items:</b></p><div class=""> <br class="webkit-block-placeholder"></div><p class="MsoNormal">Action Item 1: Add text to timeline in
          Status Summary to reflect the fact that the Council still
          needs to provide approval</p><p class="MsoNormal">Action Item 2: On page 6, second paragraph,
          change the date of the Board approval of the recommendations
          to June 2016 instead of June 2017.</p><p class="MsoNormal">Action Item 3: Staff will fix formatting on
          the top of page of the report.</p><p class="MsoNormal">Action Item 4: Staff will produce a slide
          outlining decisions for the Council to make regarding next
          steps for this group. </p><p class="MsoNormal">Action Item 5: In the draft motion, staff
          will update Resolved 4 with "The GNSO Council shall decide to
          disband the WG after the Final Report has been approved by the
          ICANN Board."</p><div class=""> <br class="webkit-block-placeholder"></div><p class="MsoNormal"><b class="">Notes: </b></p><div class=""> <br class="webkit-block-placeholder"></div><p class="MsoNormal">1. Review agenda/SOIs: No updates</p><div class=""> <br class="webkit-block-placeholder"></div><p class="MsoNormal">2. Discussion: GNSO2 Review Implementation
          Final Report:</p><div class=""> <br class="webkit-block-placeholder"></div><p class="MsoNormal">-- Wolf-Ulrich provided some edits to the
          report.</p><p class="MsoNormal">-- New elements of the report have been
          added since the update.</p><p class="MsoNormal">-- Much of the text of the report is the
          same. </p><p class="MsoNormal">-- The recommendations on diversity were
          deemed to be implemented by consensus, they now show as having
          been implemented in the report.</p><p class="MsoNormal">-- Executive Summary - the last sentence
          has been updated to reflect that all recommendations have been
          deemed to be implemented by consensus.</p><p class="MsoNormal">-- The Status Summary has been updated to
          reflect the work completed. </p><p class="MsoNormal">-- May be worth mentioning in the timeline
          the caveat that the Council still needs to provide approval. </p><p class="MsoNormal">-- Timeline diagram has been updated to
          reflect update regarding diversity recommendations.</p><p class="MsoNormal">-- Background has been updated with
          additional background from the Implementation Plan. </p><p class="MsoNormal">-- Implementation Details: Charter on
          recommendations relating to diversity are now reflected in
          this section.</p><p class="MsoNormal">-- No additions suggested from the group.</p><div class=""> <br class="webkit-block-placeholder"></div><p class="MsoNormal">3. GNSO Council Motion for adoption of the
          GNSO2 Review Implementation Final Report:</p><div class=""> <br class="webkit-block-placeholder"></div><p class="MsoNormal">-- There is time before the motion deadline
          of 06 August before the August GNSO Council meeting. </p><p class="MsoNormal">-- Wolf-Ulrich provided feedback about the
          resolved clauses and raised a question about when the WG would
          be disbanded.</p><p class="MsoNormal">-- Staff response: the WG will not likely
          disband until the OEC and the Board accept the final report.
          This would allow the WG to address any final questions for the
          OEC.</p><p class="MsoNormal">-- The resolved clauses do not specifically
          state that the WG will be disbanded. Can the text remain as it
          is, or is any additional text required?</p><p class="MsoNormal">-- No additional text is required, but
          there should be clarity about when the group is disbanded. At
          that point in time, the Council can officially provide notice
          that the group is disbanded. This point should be covered when
          the Council discusses the motion.</p><p class="MsoNormal">-- Agreement that OEC approval should
          trigger disbanding the group.</p><div class=""> <br class="webkit-block-placeholder"></div><p class="MsoNormal">From the chat: </p><p class="MsoNormal">Wolf-Ulrich Knoben: Maybe an additional Res
          5: The GNSO Council shall decide to disband the WG after the
          Final Report has been approved by the ICANN Board.???</p><div class=""> <br class="webkit-block-placeholder"></div><p class="MsoNormal">-- Staff will circulate the motion and
          Rafik will send the motion to Council by 30 July.</p><p class="MsoNormal">-- This WG was also chartered to replace
          the SCI, so delivering the report is not the only task for the
          WG. The task of replacing the SCI still exists and is included
          in the Charter. </p><p class="MsoNormal">-- The other item in the motion is to do a
          new call for volunteers for that group, but this may be
          premature. If this group is not being disbanded until OEC
          consideration of the report, it may be appropriate to delete
          the clause about the call for volunteers. </p><p class="MsoNormal">-- Instead of tweaking the motion, perhaps
          it is helpful to send a note to Council with issues that might
          be discussed by the Council in considering the motion.</p><div class=""> <br class="webkit-block-placeholder"></div><p class="MsoNormal">From the chat: </p><p class="MsoNormal">Wolf-Ulrich Knoben: Charter: The GNSO
          Review Working Group will also be responsible for considering
          any new requests1 by theGNSO Council concerning issues related
          to the GNSO Council processes and procedures and to Working
          Group guidelines that have been identified either by the GNSO
          Council, or a group charteredby the GNSO Council, as needing
          discussion. However, the first priority of the Working Group
          will be the development of an implementation plan and the
          subsequent implementation so any such1 For items that are
          submitted for review 'on request', the GNSO Review WG expects
          to receive detailed input from the group affected by the
          process/operational change concerned. See request template.~ 2
          ~requests should be reviewed to determine urgency and/or
          linkage with the GNSO review recommendations to determine the
          appropriate timing for dealing with such requests. </p><div class=""> <br class="webkit-block-placeholder"></div><p class="MsoNormal">-- This charter is only for the current WG
          and the current task. </p><p class="MsoNormal">-- This implies that the charter is going
          to be fully revised as many of the current provisions are not
          relevant for future work.</p><p class="MsoNormal">-- If you do a general call for volunteers
          for future work without identifying specific tasks or needs,
          you may not be able to get volunteers. </p><p class="MsoNormal">-- Are there expected items for this group
          in the near future? If not, it may be better to wait and then
          do a call for volunteers when the need arises.</p><p class="MsoNormal">-- Question: By call for volunteers, would
          this be an open call or a request for SG/Cs to reconfirm
          members?</p><p class="MsoNormal">-- It would be a call for SG/Cs to either
          reconfirm or put forward new candidates and alternates.</p><p class="MsoNormal">-- It may make sense to hold off on a call
          for volunteers. The PDP 3.0 discussion may result in proposed
          changes to WG guidelines section 3.7. There might be some work
          coming in the next couple of months, at which point a call for
          volunteers may be appropriate.</p><p class="MsoNormal">-- Agreement that the charter should be
          revised, but it may not need to be revised to consider any
          proposed changes to GNSO Operating Procedures and WG
          Guidelines. </p><p class="MsoNormal">-- Should the WG take on the task of
          proposing revisions to the charter/make a recommendation about
          the path forward or should it be left to Council to determine
          next steps?</p><p class="MsoNormal">-- The report should be considered separate
          from consideration of additional items. Therefore, replace
          existing resolved 4 with "The GNSO Council shall decide to
          disband the WG after the Final Report has been approved by the
          ICANN Board."</p><p class="MsoNormal">-- The person introducing the motion should
          present the options for next steps to the Council, including
          the option of having a new call for volunteers.</p><p class="MsoNormal">-- Staff could provide a slide covering
          these points to share with Could along with the motion and the
          report for Council to consider. The slide will include options
          for next steps for this WG. </p><div class=""> <br class="webkit-block-placeholder"></div><p class="MsoNormal">4. Review Assessment re: Long Term Options
          paper to adjust timelines of reviews.  Questions:</p><p class="MsoNormal">a. How much time should there be between
          reviews? (The Options paper suggests that the next one will
          start no later than June 2021); and</p><p class="MsoNormal">b. What if, anything, could be done to make
          the process more efficient and effective?</p><div class=""> <br class="webkit-block-placeholder"></div><p class="MsoNormal">-- The GNSO Council is preparing comments
          regarding timeline of reviews and options to adjust timelines.</p><p class="MsoNormal">-- Donna Austin is leading the effort of
          drafting comments. She is interested in any feedback from this
          group based on its experience with the GNSO Review.</p><p class="MsoNormal">-- The section on organizations reviews
          talks about this WG. </p><p class="MsoNormal">-- Are there are efficiency improvements
          that can be derived from the experience of this WG.</p><p class="MsoNormal">-- The next GNSO review is scheduled to
          begin in 2021 per the Bylaws.</p><div class=""> <br class="webkit-block-placeholder"></div><p class="MsoNormal">From the chat: </p><p class="MsoNormal">Wolf-Ulrich Knoben: I thought the next GNSO
          review is going to start 2019, 5 years after the last one.</p><p class="MsoNormal">Julie Hedlund: @Wolf-Ulrich: That's a good
          point.  I'll check that with Donna.</p><div class=""> <br class="webkit-block-placeholder"></div><p class="MsoNormal">-- Noting that there was a considerable
          amount of time taken by some of the interim steps, might there
          be an opportunity for the evaluator to work concurrently with
          the Working Party to improve efficiency. </p><p class="MsoNormal">-- One of the issues of working in parallel
          is that there have been problems with the work of the
          independent examiner in some reviews.</p><p class="MsoNormal">-- The four year, 8 month cycle derived
          from our experience indicates that there are possibilities to
          discuss, perhaps timelines could be shortened. Perhaps the
          implementation could be undertaken by staff with some
          checkpoints where the results can be discussed by Council.</p><div class=""> <br class="webkit-block-placeholder"></div><p class="MsoNormal">From the chat:</p><p class="MsoNormal">Rafik Dammak: there is time to be allowed
          to see how implementation work and that should be factored in
          the timeline</p><p class="MsoNormal">Rafik Dammak: @Wolf some recommendations
          concerns SG/C directly, staff cannot make implementation plan
          on that area</p><p class="MsoNormal">Wolf-Ulrich Knoben: @Rafik: Agreed. So it
          could be distinguished between different types of work; more
          staff related vs more community related</p><p class="MsoNormal">Pascal Bekono: Concerning the question
          “What if, anything, could be done to make the process more
          efficient and effective?”. I would like to know if there are
          mechanisms which have been used in the past, so a similar
          efficient approach could be implemented</p><p class="MsoNormal">Kris Seeburn: i think points to be noted
          and have in hindsight and we see how things move..</p><div class=""> <br class="webkit-block-placeholder"></div><p class="MsoNormal">-- Is it possible to use ICANN meetings to
          have concentrated strategic discussions to save time on the
          reviews?</p><p class="MsoNormal">-- These could be discussed further on the
          GNSO level.</p><p class="MsoNormal">-- A lot of time was spent in the beginning
          reorganizing and sorting the recommendations. Some of that
          work could be done by the independent examiner or by Staff.</p><p class="MsoNormal">-- A lot of the work of this group has been
          organizational/administrative. There may be a way to leverage
          volunteer time more efficiently, the process could be
          streamlined, by putting more of this work on the consultant of
          staff.</p><p class="MsoNormal">-- Even if we have an independent examiner
          or consultant do the work, we may find that the work is not in
          sync with what is happening in the GNSO or the current
          situation. So we need the community involvement.</p><p class="MsoNormal">-- It is helpful to examine if the Working
          Party is the right vehicle. </p><p class="MsoNormal">-- Examining resource management is useful,
          but the impact of this work is important and the community
          needs to be closely and directly involved. </p><div class=""> <br class="webkit-block-placeholder"></div><p class="MsoNormal">5. AOB:  Next meeting will be scheduled as
          needed.</p>
      </div>
      <br class="">
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br class="">
      <pre wrap="" class="">_______________________________________________
Gnso-review-wg mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Gnso-review-wg@icann.org">Gnso-review-wg@icann.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-review-wg">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-review-wg</a></pre>
    </blockquote>
    <br class="">
  </div>

_______________________________________________<br class="">Gnso-review-wg mailing list<br class=""><a href="mailto:Gnso-review-wg@icann.org" class="">Gnso-review-wg@icann.org</a><br class=""><a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-review-wg" class="">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-review-wg</a></div></blockquote></div><br class=""><div class="">
<br style="caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none;" class=""><br style="caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none;" class=""><br style="caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none;" class=""><br style="caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none;" class=""><br style="caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none;" class=""><br style="caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none;" class=""><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none; float: none; display: inline !important;" class="">Kris Seeburn</span><br style="caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none;" class=""><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none; float: none; display: inline !important;" class=""><a href="mailto:seeburn.k@gmail.com" class="">seeburn.k@gmail.com</a></span><br style="caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none;" class=""><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none; float: none; display: inline !important;" class="">LinkedIn: </span><a href="http://www.linkedin.com/in/kseeburn/" style="font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px;" class="">linkedin.com/in/kseeburn/</a><br style="caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none;" class=""><br style="caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none;" class=""><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none; float: none; display: inline !important;" class="">"Life is a Beach, it all depends at how you look at it"</span><br style="caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none;" class=""><br style="caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none;" class=""><span style="caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); font-family: Helvetica; font-size: 12px; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none;"><span><span><span><span><span><img apple-inline="yes" id="DE0070DF-805C-468B-B488-523D794F7E2D" src="cid:2B3C052F-D6B4-4773-9116-D703ACE1C1A9" class=""></span>
</span></span></span></span></span></div>
<br class=""></body></html>