<div dir="ltr"><div dir="ltr">All, </div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Below, please find my comments on this thread, and an accompanying proposal (which I had described informally on a prior Sub team call).</div><div dir="ltr"><br></div><div>Please let me know of any questions or comments.</div><div dir="ltr"><br></div><div>Thanks,</div><div>Claudio</div><div><br></div><div>----------------</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Q5(a)(i) Are there any unintended results? </div><div dir="ltr">Proposed Answer: TBD </div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">When ICANN developed the RPM requirements, (1) the number of applied-for new gTLDs; and (2) the number of delegated new gTLDs were an unknown variable. <br></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">At that time, ICANN estimated that it would receive and process approximately 500 new gTLDs applications. However,  over 1900 new gTLD applications were submitted by applicants, well exceeding ICANN's expectations. </div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">An unintended consequence of the current notification period for Sunrise is based on the large number of new gTLDs that have been delegated, and that may be delegated in future rounds. More specifically, the unintended consequence occurs when multiple new gTLDs are approved to launch concurrently (within the same 60-day calendar period). </div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">These concurrent launches of new gTLDs negatively effect the ability of trademark owners to make informed decisions regarding which, and how many, trademarks or domain names should be registered during Sunrise Period in any specific gTLD, for the purposes of brand and consumer protection. </div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">-----------------</div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">Under the current rules, for the "End Date" Sunrise (which runs for 60 days), the Registry can provide notice as late as the day the Sunrise Period starts. </div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">For the "Start Day" Sunrise (which runs for 30 days), the Registry must provide 30 days notice before the Sunrise Period starts. </div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">PROPOSAL: When more than five (5) new gTLDs are scheduled to launch currently (within the same 60-day calendar period) then the notification period for each gTLD will be extended to minimize the instability caused by multiple new gTLDs launching concurrently. <br></div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">In these circumstances (when more than 5 new gTLDs are scheduled to launch over a 60-day calendar period): </div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">For End Date Sunrise: the notification period must be at least 15 days before the start of the End Date Sunrise Period. </div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">For Start Date Sunrise: the notification period must be at least 45 days before the start of the Start Date Sunrise Period. </div><div dir="ltr"><br></div><div dir="ltr">This 15-day increase in the notification period is designed to help address the negative unintended consequences that result when multiple new gTLDs launch concurrently, by providing more time for trademark owners to make informed decisions on protecting their consumers from registration abuse.<br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Thu, Apr 25, 2019 at 7:49 AM Ariel Liang <<a href="mailto:ariel.liang@icann.org">ariel.liang@icann.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">

<div lang="EN-US">

<div class="gmail-m_-2429228489659022420WordSection1">

<p style="margin:0in 0in 0.0001pt"><span style="color:black">Dear Sunrise Sub Team members, 

</span></p>

<p style="margin:0in 0in 0.0001pt"> </p>

<p style="margin:0in 0in 0.0001pt"><span style="color:black">As announced, this thread is being opened for final mailing list discussions related to

Sunrise Agreed Charter Question 5(a)<span style="color:black">.

</span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt"> <u></u><u></u></span></p>

<p style="margin:0in 0in 0.0001pt"><span style="color:black">We ask that you review the

Summary Table (as of 16 April 2019) and provide any additional input you may have to the “tentative answers & preliminary recommendations” in relation to the Agreed Charter Question.

</span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt"> <u></u><u></u></span></p>

<p style="margin:0in 0in 0.0001pt"><span style="color:black">Unless the Sub Team Co-Chairs determine otherwise, this discussion thread will remain open until

<b>23:59 UTC on 15 May 2019</b>. Comments/input provided past the closing date or outside this discussion thread will not be taken into account when compiling the final Sub Team member input.</span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt"> <u></u><u></u></span></p>

<p style="margin:0in 0in 0.0001pt"><b><span style="background:yellow">Summary Table</span> (Pages 24-26)</b></p>

<p style="margin:0in 0in 0.0001pt"><span style="color:black">The draft answers, preliminary recommendations, and links to the relevant individual proposals are in the latest Summary Table (as of 16 April 2019):</span></p>

<p style="margin:0in 0in 0.0001pt"><a href="https://community.icann.org/download/attachments/102138618/%5BSunrise%20Summary%20Table%5D%20%2816%20April%202019%29.pdf?version=1&modificationDate=1555515624235&api=v2" target="_blank"><span style="color:rgb(17,85,204)">https://community.icann.org/download/attachments/102138618/%5BSunrise%20Summary%20Table%5D%20%2816%20April%202019%29.pdf?version=1&modificationDate=1555515624235&api=v2</a><span style="color:black">.

</span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt"> <u></u><u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11pt;color:black;background:yellow">Agreed Sunrise Charter Question

</span></b><b><span style="font-size:11pt;background:yellow">5(a)</span></b><b><span style="font-size:11pt;color:black"> (Pages 2</span></b><b><span style="font-size:11pt">4)</span></b><span style="font-size:11pt"><u></u><u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;color:black">The Sub Team</span><span style="font-size:11pt"> just<span style="color:black"> discussed Agreed Charter Question

5(a)<span style="color:black"> on 24 <span style="color:black">April 2019, hence the proposed answers are “TBD”. Based on the Sub Team’s discussions, the transcript and notes, staff will provide update via this discussion thread.

</span><u></u><u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><i><span style="font-size:11pt;color:black"><br>

<span style="font-size:11pt;color:black">Q5(a) Does the current 30-day minimum for a Sunrise Period serve its intended purpose, particularly in view of the fact that many Registry Operators actually ran a 60-day Sunrise Period?

<u></u><u></u></span></i></p>

<p class="MsoNormal"><b><u><span style="font-size:11pt;color:black">Proposed Answer</span></u></b><b><span style="font-size:11pt;color:black">:

</span></b><span style="font-size:11pt;color:black">TBD<u></u><u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><i><span style="font-size:11pt;color:black"><br>

Q5(a)(i) Are there any unintended results? <u></u><u></u></span></i></p>

<p class="MsoNormal"><b><u><span style="font-size:11pt;color:black">Proposed Answer</span></u></b><b><span style="font-size:11pt;color:black">:

</span></b><span style="font-size:11pt;color:black">TBD<u></u><u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;color:black"><br>

<i>Q5(a)(ii) Does the ability of Registry Operators to expand their Sunrise Periods create uniformity concerns that should be addressed by this WG?</i>

<br>

<b><u>Proposed Answer</u>: </b>TBD<u></u><u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;color:black"><u></u> <u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><i><span style="font-size:11pt;color:black">Q5(a)(iii) Are there any benefits observed when the Sunrise Period is extended beyond 30 days?</span></i><span style="font-size:11pt;color:black">

<br>

<b><u>Proposed Answer</u>: </b>TBD<u></u><u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;color:black"><u></u> <u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><i><span style="font-size:11pt;color:black">Q5(a)(iv) Are there any disadvantages?</span></i><i><span style="font-size:11pt"><u></u><u></u></span></i></p>

<p class="MsoNormal"><b><u><span style="font-size:11pt;color:black">Proposed Answer</span></u></b><b><span style="font-size:11pt;color:black">:

</span></b><span style="font-size:11pt;color:black">TBD<u></u><u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;color:black"><u></u> <u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11pt;background:yellow">Where to Find All Discussion Threads</span></b><b><span style="font-size:11pt">

<u></u><u></u></span></b></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt">Access the Documents wiki page and find the opening messages of the all discussion threads in the table (highlighted in green):

<a href="https://community.icann.org/x/_oIWBg" target="_blank">https://community.icann.org/x/_oIWBg</a>

<u></u><u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;color:black"><u></u> <u></u></span></p>

<p style="margin:0in 0in 0.0001pt"> </p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;color:black">Best Regards,</span><span style="font-size:11pt"><u></u><u></u></span></p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt;color:black">Mary, Julie, Ariel</span><span style="font-size:11pt"><u></u><u></u></span></p>

<p style="margin:0in 0in 0.0001pt"> </p>

<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11pt"> </span></p>

</div>

</div>

_______________________________________________<br>

Gnso-rpm-sunrise mailing list<br>

<a href="mailto:Gnso-rpm-sunrise@icann.org" target="_blank">Gnso-rpm-sunrise@icann.org</a><br>

<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rpm-sunrise" rel="noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rpm-sunrise</a></blockquote></div>