<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-size:small">Hi Michael,<br><br>Thanks for your revised redline version -- this has addressed all the 3 questions I posed to Amr in an earlier reply to his call for checking/input (so Amr, there&#39;s no longer a need to reply to me now)</div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_default" style="font-size:small">​I am in agreement with the wordings of the Updated Questions (per column 2)​ in your copy. <br><br>While I don&#39;t have any major concerns to your amendments to the Data Available / Collection Needed  (per column 4) I don&#39;t necessarily think there is a need to combine certain points since my understanding is that some of them are points gleaned from the AG revised report for the sub team&#39;s reference.<br><br><br>I had one last question for the sub team: in the event the non-exact matches expansion goes ahead, would we be in a position to suggest what post-implementation data needs to be captured in order to help better inform a future review group?  </div><br><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div class="gmail_default" style="font-size:small;display:inline">​Cheers</div>,<br><br>Justine Chew <br>-----</div></div>
<br><div class="gmail_quote">On 21 June 2017 at 11:50, Michael Graham (ELCA) <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:migraham@expedia.com" target="_blank">migraham@expedia.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">





<div bgcolor="white" lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72">
<div class="m_-1683888314608726421WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1f497d">I attach the redlined version of the Trademark Claims Charter Questions with my comments and proposed revisions.  I agree with Kristine’s Question 4 draft – great work!<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1f497d">Michael R.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;color:#1f497d"><u></u> <u></u></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #e1e1e1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11.0pt">From:</span></b><span style="font-size:11.0pt"> <a href="mailto:gnso-rpm-trademark-bounces@icann.org" target="_blank">gnso-rpm-trademark-bounces@<wbr>icann.org</a> [mailto:<a href="mailto:gnso-rpm-trademark-bounces@icann.org" target="_blank">gnso-rpm-trademark-<wbr>bounces@icann.org</a>]
<b>On Behalf Of </b>Amr Elsadr<br>
<b>Sent:</b> Tuesday, June 20, 2017 6:57 AM<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:gnso-rpm-trademark@icann.org" target="_blank">gnso-rpm-trademark@icann.org</a><span class=""><br>
<b>Subject:</b> [Gnso-rpm-trademark] Trademark Claims Updated Table<u></u><u></u></span></span></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Dear Sub Team Members,<u></u><u></u></span></p><div><div class="h5">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Attached are two copies (redline and clean) of the latest version of the Sub Team table with updated questions and data requirements as per the Sub Team call on Friday, 16 June. The changes made since Friday
 are as follows:<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><u></u> <u></u></span></p>
<ol style="margin-top:0in" start="1" type="1">
<li class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">All mentions of “users” and “potential registrants” have been replaced with “domain name applicants”.</span>
<span style="font-size:11.0pt"><u></u><u></u></span>
<ul style="margin-top:0in" type="disc">
<li class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">A footnote has been added explaining that the term “domain name applicant” is not meant to ascribe any intent on the applicant’s part<u></u><u></u></span></li></ul>
</li><li class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">The 4<sup>th</sup> bulleted question for registrars in the data column adjacent to question 1 has been deleted. This question previously read:
<i>“Please share an overview of how the general registrar processes leading up to Claims Notices and checkout processes work (during pre-order, general availability and after Claims period has expired)”</i>. During the last Sub Team call, members expressed
 views that registrars are unlikely to agree to share this information. It was also agreed that the most important datum being sought in this question is the point in the registration process in which a Trademark Record is downloaded by a registrar, in response
 to an attempted registration matching a registration in the TMCH. This is still covered by bulleted question 3.<u></u><u></u></span></li><li class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">The last bulleted question was edited to enquire on the feasibility of registrars conducting surveys of domain name applicants, instead of enquiring on the willingness of registrants
 to conduct surveys<u></u><u></u></span></li><li class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Question 4, and its data requirements, have been reworded by Kristine based on the discussion of the 5 suggested rewordings (also attached) offered by Kathy Kleiman, Kristine
 Dorrain, Rebecca Tushnet, Justine Chew and Greg Shatan, as well as the subsequent discussion that took place.<u></u><u></u></span></li></ol>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Please take some time today to review the changes made. You will find them both in the attached documents, as well as on the google doc
<a href="https://docs.google.com/document/d/13u5h6Wh6QUqW0vzT5q0zCTEmjMQ8_iCat6ZehLHQC7Q/edit" target="_blank">
here</a>. The Sub Team Co-Chairs are scheduled to provide a comprehensive report of the Sub Team recommendations during tomorrow’s full Working Group call (21 June at 17:00 UTC).<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Thanks.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt">Amr<u></u><u></u></span></p>
</div></div></div>
</div>

<br>______________________________<wbr>_________________<br>
Gnso-rpm-trademark mailing list<br>
<a href="mailto:Gnso-rpm-trademark@icann.org">Gnso-rpm-trademark@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rpm-trademark" rel="noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/<wbr>listinfo/gnso-rpm-trademark</a><br></blockquote></div><br></div></div>