<div dir="ltr"><p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica;color:rgb(35,35,35)"><span style="">Hi Gentlemen &amp; RPM Group:     Cc Garth:</span></p>
<p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica;color:rgb(35,35,35);min-height:16px"><span style=""></span><br></p>
<p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica;color:rgb(35,35,35);min-height:16px"><span style=""></span><br></p>
<p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica;color:rgb(35,35,35)">Further to the conversation in the RPM Meeting of May 4th, thank you Phil for the engaging in / expanding the dialog on <b><u>CentralNic</u></b>; and their ability to be exempt from ICANN’s RAA Rules.</p>
<p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica;color:rgb(35,35,35);min-height:16px"><span style=""></span><br></p>
<p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica;color:rgb(35,35,35)">I’d like to thank George Kirikos for his statement to Phil:</p><p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica;color:rgb(35,35,35)"><b><i>“I think Graham is talking about 3rd level dot-com domains (not ccTLDs). i.e. <a href="http://landcruise.uk.com/"><span style="color:rgb(18,85,204)">Landcruise .uk.com</span></a>, vs. Landcruise.com”.</i></b></p>
<p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica;color:rgb(35,35,35);min-height:16px"><span style=""></span><br></p>
<p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica;color:rgb(35,35,35)"><span style="">Yes George, I am indeed curious how:  </span><b style="font-style:italic">“That &quot;special rule&quot; by CentralNic is not something blessed by or authorized by ICANN.”  </b>became such an accepted racket by ICANN; and why ICANN’s Contractual Compliance never shut-them-down?</p>
<p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica;color:rgb(35,35,35);min-height:16px"><span style=""></span><br></p>
<p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica;color:rgb(35,35,35)"><span style="">Thanks also to Greg, our ICANN IPC President for this link from:</span></p><p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica;color:rgb(35,35,35)"><span style=""><br></span></p><p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica;color:rgb(35,35,35)"><b><i><span style="">“ADR Forum&#39;s website: CentralNic is a second level domain registrant that sells third-level domains to users. </span></i></b></p><p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica;color:rgb(35,35,35)"><b><i><span style="">Registration of a third level domain name in one of CentralNic’s second level domains requires agreement to CentralNic’s Dispute Resolution Policy. Prior to filing a CDRP, the complainant is required to attempt mediation by contacting CentralNic.</span></i></b></p><p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica;color:rgb(35,35,35)"><b><i><span style="">The CDRP process is almost identical to the UDRP.  <a href="http://www.adrforum.com/ThirdLevel"><span style="color:rgb(18,85,204)">http://www.adrforum.com/ThirdLevel</span></a></span><span style="text-decoration:underline;color:rgb(18,85,204)">”</span></i></b></p>
<p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica;color:rgb(35,35,35);min-height:16px"><span style=""></span><br></p>
<p style="margin:0px;line-height:normal"><font color="#232323" face="Helvetica">To all RPM Members:   Why must a .COM Domain Name Registrant mediate with their Contributory Infringer, another RAA Subject, Domain Name Registrant?   </font><font color="#232323" face="Helvetica">Ask yourselves reflectively, these q</font><span style="font-size:13px;color:rgb(35,35,35);font-family:Helvetica">uestions of ~ </span><span style="font-size:13px;color:rgb(50,51,51);font-family:Helvetica"><b>Third-Level Domain Names: at the ADR Forum. </b></span><span style="font-size:13px;color:rgb(50,51,51);font-family:Helvetica"><a href="http://www.adrforum.com/ThirdLevel">http://www.adrforum.com/ThirdLevel</a></span><span style="font-size:13px;color:rgb(50,51,51);font-family:Helvetica"> </span></p><p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica;color:rgb(50,51,51);min-height:16px"><b><br></b></p><p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica;color:rgb(50,51,51);min-height:16px"><b>[ WHY ? ]  </b>Ordinarily, domain name dispute resolution policies do not apply to third-level domain names.<br><span style=""></span></p><p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica;color:rgb(50,51,51);min-height:16px"><span style=""></span><br></p><p style="margin:0px;line-height:normal">



</p><p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica;color:rgb(50,51,51)"><span style="">A few second-level domain name registrants have decided to <b>[ e~VaED the ACPA ]</b> sell third-level domain names like a Registry<b> [ and allowed to place those accounts into / under the VeriSign, ICANN &amp; NTIA’s  Root Zone of .COM in the DNS! ] </b> and have established dispute resolution policies to deal with any resulting disputes. <b>[ which equates to Racketeering ! ]</b></span></p><p style="margin:0px;line-height:normal"><br></p><p style="margin:0px;line-height:normal"><br></p>
<p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica;color:rgb(35,35,35)"><span style="">WHOIS History shows:   CentralNic’s uk.COM is a former; and long standing Domain Name Registrant of Network Solutions, under the </span>ICANN &amp; VeriSign “accredited” status .COM R[r]egistry / R[r]egistrar, subject to the RAA.</p><p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica;color:rgb(35,35,35)"><br></p><p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica;color:rgb(35,35,35)">This was prior to their Cyber-Flight to CentralNic’s own TLD Registrar Solutions, domiciled at CentralNic’s London address, and yet again prior before their Third [3rd] Cyber-flight to Demys, yet again, another  ICANN &amp; VeriSign “accredited” .COM R[r]egistry / R[r]egistrar, where all are subjects to the RAA.</p>
<p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica;color:rgb(35,35,35);min-height:16px"><span style=""></span><br></p>
<p style="margin:0px;line-height:normal"><font color="#232323" face="Helvetica">Many of these observations or questions have been identified by another ICANN&#39;er, Garth Bruen [Cc&#39;d] in his book: </font><b style="color:rgb(35,35,35);font-family:Helvetica;font-size:13px"><i>“</i></b><span style="color:rgb(50,51,51);font-family:Helvetica;font-size:13px"><b><i>WHOIS Running the Internet: Protocol, Policy, and Privacy”</i></b>   where reads will see that Garth eloquently dissects the problem.  </span><span style="color:rgb(35,35,35);font-family:Helvetica"><a href="https://books.google.ca/books?id=mgmeCAAAQBAJ&amp;pg=PA72&amp;dq=centralnic+schreiber&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;redir_esc=y#v=onepage&amp;q=centralnic%20schreiber&amp;f=false">https://books.google.ca/books?id=mgmeCAAAQBAJ&amp;pg=PA72&amp;dq=centralnic+schreiber&amp;hl=en&amp;sa=X&amp;redir_esc=y#v=onepage&amp;q=centralnic%20schreiber&amp;f=false</a> </span></p>
<p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica;color:rgb(18,85,204);min-height:16px"><span style="text-decoration:underline"></span><br></p>
<p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica;color:rgb(35,35,35)">Greg and Phil, let me be candid with you both.    Now that You’re being <b><u>FUNDED BY</u></b> revenues in large measure by ICANN’s .COM Domain Name Registrants to go Globe-trotting, I vigorously encourage you to stop being the batmen [<span style="color:rgb(37,37,37)">soldier-servants]</span> to CentralNic’s <span style="color:rgb(41,47,51)"><b><i>“handful of pseudo-domain names”</i></b> [Quote from Domain Name Wire] and serve the needs of the .COM Registrant’s.    Also, </span>Philip Corwin, thanks for acknowledging Greg:<b><i> “Thanks for that link, Greg”</i></b> .</p><p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica;color:rgb(35,35,35);min-height:16px"><br><span style=""></span></p><p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica;color:rgb(35,35,35)">Greg &amp; Phil, I expect you both to take you’re ~ funded ~ leadership role’s seriously; and press ICANN to enforce the RAA on CentralNic.    </p><p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica;color:rgb(35,35,35)"><br></p><p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica;color:rgb(35,35,35)">Further, I expect you both to deploy you’re given powers within ICANN; and to successfully petition the United States Justice Department to ask ICANN Et Al to answer the “Questions Presented” in SCOTUS 14-1480, as linked.  <a href="https://forum.icann.org/lists/comments-cwg-naming-transition-01dec14/pdfFTOIefnB82.pdf">https://forum.icann.org/lists/comments-cwg-naming-transition-01dec14/pdfFTOIefnB82.pdf</a> </p><p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica;color:rgb(35,35,35)"><br></p><p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica;color:rgb(35,35,35)">Should you opt not to help enforce the ACPA law, I will consider that as Collaboration with CentralNic, going forward. </p><p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica;color:rgb(35,35,35)"><br></p><p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica;color:rgb(35,35,35)">To the Members of this RPM Group, who are aware of this scam, it’s time to stop harbouring this racketeering scheme; and oblige ICANN to enforce the RAA on CentralNic; and also to recognize beyond ICANN, that the cc.COMs are &quot;<b>misleading&quot;</b> and are a violation of established International Intellectual Property Treaties like WTO’s TRIPS.</p><p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica;color:rgb(35,35,35)"><br></p><p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica"><span style="color:rgb(35,35,35)">In closing, thanks again George for you’re help!   Given you’re article <span style="color:rgb(0,51,102)"><a href="http://www.circleid.com/posts/20130109_loopholes_and_ambiguities_in_contracts_that_icann_oversees/">Loopholes and Ambiguities in Contracts that ICANN Oversees</a>  </span>Jan 10, 2013 12:06 AM PDT,    I’d appreciate having you share more of you’re knowledge &amp; questions with the Group.</span><font color="#800d00">  </font><font color="#232323"><a href="http://www.circleid.com/posts/20130109_loopholes_and_ambiguities_in_contracts_that_icann_oversees/">http://www.circleid.com/posts/20130109_loopholes_and_ambiguities_in_contracts_that_icann_oversees/</a></font></p><p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica"><span style="color:rgb(35,35,35)"><br></span></p><p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica"><span style="color:rgb(35,35,35)">Thanks all, for reading this and engaging ICANN Et Al, to ensure that .COM Registrants ~ Rights Protections ~ are protected.</span></p><p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica"><span style="color:rgb(35,35,35)"><br></span></p><p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica"><span style="color:rgb(35,35,35)">Regards,</span></p><p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica"><span style="color:rgb(35,35,35)"><br></span></p><p style="margin:0px;font-size:13px;line-height:normal;font-family:Helvetica"><span style="color:rgb(35,35,35)">Graham Schreiber.</span></p></div>