<div dir="ltr"><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">I don&#39;t agree with Thomas&#39;s framing of the issue, which was not really answering Paul&#39;s question (which related to the <i>standard</i> for infringement).   </div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><br></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif">It&#39;s far too extreme to require decisions in adversarial proceedings in order to prove &quot;a <span style="font-family:Calibri,sans-serif;font-size:14.6667px">substantial pattern or practice of specific bad faith intent to profit from the sale of </span><span style="font-family:Calibri,sans-serif;font-size:14.6667px">trademark infringing</span><u style="font-family:Calibri,sans-serif;font-size:14.6667px"> </u><span style="font-family:Calibri,sans-serif;font-size:14.6667px">domain names.&quot;  Even if we look at infringement disputes, only a small number of infringement cases end in decisions of a court or arbitral panel.  Even among cases where litigation is started, many are settled before any opinion is issued.  Others may settle before litigation commences (e.g., after a demand letter is received).  In other cases, it may be the judgment of a particular brandowner not to pursue certain registered domains -- most brandowners, even large ones, have to exercise restraint in filing URS/UDRPs etc.  </span></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><span style="font-family:Calibri,sans-serif;font-size:14.6667px"><br></span></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><span style="font-family:Calibri,sans-serif;font-size:14.6667px">There was some recent buzz in one of the trade blogs when Accenture went after a whole bushel of accenture-formative domains in .xyz -- this was deemed aggressive and a way to send a message, since it was not business as usual (though perhaps it was more usual 10-15 years ago to go after every such instance).</span></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><span style="font-family:Calibri,sans-serif;font-size:14.6667px"><br></span></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><span style="font-family:Calibri,sans-serif;font-size:14.6667px">Discouraging settlements and encouraging massive scorched-earth litigation campaigns does not seem like the direction in which we want to go (though it might please some litigators (who might see an increase in business, along with an increase in pissed-off clients) and some registries (since it builds their wall against the PDDRP higher).  It&#39;s all the more troubling a suggestion in this instance, since the decision whether and how to handle a particular infringement matter is based on the merits of the case and the wishes of the client -- building a PDDRP case may not be on the radar screen in any given situation, especially those that come before the possibility of a &quot;pattern or practice&quot; is recognized.</span></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><span style="font-family:Calibri,sans-serif;font-size:14.6667px"><br></span></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><span style="font-family:Calibri,sans-serif;font-size:14.6667px">Greg</span></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><span style="font-family:Calibri,sans-serif;font-size:14.6667px"><br></span></div><div class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif"><span style="font-family:Calibri,sans-serif;font-size:14.6667px">P.S.  I note that Thomas&#39;s email did not get to the list.  I only saw it because Paul McGrady (who was a direct addressee) responded to it.  A check of the archive confirms this.</span></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Aug 23, 2016 at 11:48 AM, Paul McGrady <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:policy@paulmcgrady.com" target="_blank">policy@paulmcgrady.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple"><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif">Thanks Thomas.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif">I agree that similarity is only one factor in the normal U.S. based infringement analysis, as is scienter.  There are a raft of other factors as well.  However, I still ask whether or not “infringement” is defined anywhere in this ICANN policy or if we are all just assuming into it a U.S. understanding of what that word means.  Do we also mean to include dilution and other brand abuses in “infringement”?  Is the Indian definition different in any meaningful way and, if so, what ways?  Russian, EU?  Of course, applying infringement theory in the domain name context is a bit of a misfit, since infringement requires use on similar goods and services, which is why the US Congress brought the US the ACPA which has its own elements and factors.  <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif">Let’s us a hypothetical example.  Let’s assume the existence of a hypothetical registry for .Mark.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif">If .Mark charged $10 for Kratos.Mark but $10,000 for Nike.Mark, it would seem that the value being extracted was tied to the trademark nature of “nike” rather than to any reference to Greek mythology (or else we would see a similar price for Kratos.Mark). But a second level domain name is not shoes, so would “infringement” ever apply?  <u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif">So, I think we should examine on an upcoming call what “infringement” is meant to mean in this context.  It could be that it is meant to mean a US based notion of “infringement” (marks applied to goods and services) – in which case we may have diagnosed why there haven’t been any PDDRP filings to date.<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif">Best,<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif">Paul<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><u></u> <u></u></span></p><div><div style="border:none;border-top:solid #e1e1e1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in"><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif">From:</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"> Thomas Brackey II [mailto:<a href="mailto:tbrackey@freundandbrackey.com" target="_blank">tbrackey@<wbr>freundandbrackey.com</a>] <br><b>Sent:</b> Tuesday, August 23, 2016 10:32 AM<br><b>To:</b> Paul McGrady &lt;<a href="mailto:policy@paulmcgrady.com" target="_blank">policy@paulmcgrady.com</a>&gt;<br><b>Cc:</b> Phil Corwin &lt;<a href="mailto:psc@vlaw-dc.com" target="_blank">psc@vlaw-dc.com</a>&gt;; Mary Wong &lt;<a href="mailto:mary.wong@icann.org" target="_blank">mary.wong@icann.org</a>&gt;; Jeff Neuman &lt;<a href="mailto:jeff.neuman@comlaude.com" target="_blank">jeff.neuman@comlaude.com</a>&gt;; <a href="mailto:gnso-rpm-wg@icann.org" target="_blank">gnso-rpm-wg@icann.org</a><span class=""><br><b>Subject:</b> Re: [gnso-rpm-wg] Inadvertent Error on PDDRP Survey<u></u><u></u></span></span></p></div></div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><p class="MsoNormal">A letter string, or word, by itself is not “infringing” even if it is identical to a famous mark.  Only a tribunal of competent jurisdiction can determine whether, under the particular circumstances of each case, a second level domain is infringing.  It seems to me the way to frame the issue is to determine whether a Registry has engaged in a pattern or practice of selling domain names that are later judged to be infringing in an adversarial proceeding.  Liability under the PDDRP would then turn on the Registry’s knowledge, scienter and/or reaction once it has been determined that the names in question have been used in a manner giving rise to a finding of infringement.   Of course once a TLD reaches a certain scale, there are bound to be instances of second level domains used in an infringing manner.  One need look no further than .com.<u></u><u></u></p><div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div><div><p class="MsoNormal"> <u></u><u></u></p><div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Helvetica&quot;,sans-serif">Thomas A. Brackey II</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Helvetica&quot;,sans-serif">FREUND &amp; BRACKEY LLP</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Helvetica&quot;,sans-serif">427 North Camden Drive</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Helvetica&quot;,sans-serif">Beverly Hills, CA 90210</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Helvetica&quot;,sans-serif">USA</span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Helvetica&quot;,sans-serif">tel:<span>  </span><a href="tel:310-247-2165%2C%20ext.%2026" value="+13102472165" target="_blank">310-247-2165, ext. 26</a></span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Helvetica&quot;,sans-serif">fax: <a href="tel:310-247-2190" value="+13102472190" target="_blank">310-247-2190</a></span><u></u><u></u></p><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Helvetica&quot;,sans-serif"><a href="mailto:tbrackey@freundandbrackey.com" target="_blank">tbrackey@freundandbrackey.com</a></span><u></u><u></u></p></div></div><div><div class="h5"><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt"><div><p class="MsoNormal">On Aug 23, 2016, at 8:11 AM, Paul McGrady &lt;<a href="mailto:policy@paulmcgrady.com" target="_blank">policy@paulmcgrady.com</a>&gt; wrote:<u></u><u></u></p></div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p><div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif">Is “infringement” defined anywhere?  Would it include dilution and other acts of using brands to obtain payments for second levels that otherwise would have very little value but for their identicalness or confusing similarity to brands? <span> </span><u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"> <u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif">Best,<u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif">Paul<u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"> <u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"> <u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif">Paul D. McGrady, Jr.<u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><a href="mailto:policy@paulmcgrady.com" target="_blank"><span style="color:#954f72">policy@paulmcgrady.com</span></a><u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"> <u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"> <u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"> <u></u><u></u></span></p></div><div><div style="border:none;border-top:solid #e1e1e1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in"><div><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif">From:</span></b><span><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"> </span></span><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><a href="mailto:gnso-rpm-wg-bounces@icann.org" target="_blank">gnso-rpm-wg-bounces@<wbr>icann.org</a> [<a href="mailto:gnso-rpm-wg-bounces@icann.org" target="_blank">mailto:gnso-rpm-wg-bounces@<wbr>icann.org</a>]<span> </span><b>On Behalf Of<span> </span></b>Phil Corwin<br><b>Sent:</b><span> </span>Tuesday, August 23, 2016 9:40 AM<br><b>To:</b><span> </span>Mary Wong &lt;<a href="mailto:mary.wong@icann.org" target="_blank">mary.wong@icann.org</a>&gt;; Jeff Neuman &lt;<a href="mailto:jeff.neuman@comlaude.com" target="_blank">jeff.neuman@comlaude.com</a>&gt;<br><b>Cc:</b><span> </span><a href="mailto:gnso-rpm-wg@icann.org" target="_blank">gnso-rpm-wg@icann.org</a><br><b>Subject:</b><span> </span>Re: [gnso-rpm-wg] Inadvertent Error on PDDRP Survey<u></u><u></u></span></p></div></div></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"> <u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;color:#1f497d">Thank you Mary.</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;color:#1f497d"> </span><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;color:#1f497d">Clearly, profiting from the sale of second level domains is not and should not be a cause of action for any RPMs, Our concern is intentional TM infringement.</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;color:#1f497d"> </span><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><u></u><u></u></span></p></div><div><div><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Tahoma&quot;,sans-serif;color:navy">Philip S. Corwin, Founding Principal</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Tahoma&quot;,sans-serif;color:navy">Virtualaw LLC</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Tahoma&quot;,sans-serif;color:navy">1155 F Street, NW</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Tahoma&quot;,sans-serif;color:navy">Suite 1050</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Tahoma&quot;,sans-serif;color:navy">Washington, DC 20004</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Tahoma&quot;,sans-serif;color:navy"><a href="tel:202-559-8597" value="+12025598597" target="_blank">202-559-8597</a>/Direct</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Tahoma&quot;,sans-serif;color:navy"><a href="tel:202-559-8750" value="+12025598750" target="_blank">202-559-8750</a>/Fax</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Tahoma&quot;,sans-serif;color:navy"><a href="tel:202-255-6172" value="+12022556172" target="_blank">202-255-6172</a>/Cell</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Tahoma&quot;,sans-serif;color:navy"> </span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Tahoma&quot;,sans-serif;color:navy">Twitter: @VlawDC</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Tahoma&quot;,sans-serif"> </span><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><b><i><span style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Tahoma&quot;,sans-serif;color:navy">&quot;Luck is the residue of design&quot; -- Branch Rickey</span></i></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><u></u><u></u></span></p></div></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif;color:#1f497d"> </span><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><u></u><u></u></span></p></div><div><div style="border:none;border-top:solid #b5c4df 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in"><div><p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Tahoma&quot;,sans-serif">From:</span></b><span><span style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Tahoma&quot;,sans-serif"> </span></span><span style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Tahoma&quot;,sans-serif"><a href="mailto:gnso-rpm-wg-bounces@icann.org" target="_blank"><span style="color:#954f72">gnso-rpm-wg-bounces@<wbr>icann.org</span></a><span> </span>[<a href="mailto:gnso-rpm-wg-bounces@icann.org" target="_blank"><span style="color:#954f72">mailto:gnso-rpm-wg-<wbr>bounces@icann.org</span></a>]<span> </span><b>On Behalf Of<span> </span></b>Mary Wong<br><b>Sent:</b><span> </span>Monday, August 22, 2016 9:44 PM<br><b>To:</b><span> </span>Jeff Neuman<br><b>Cc:</b><span> </span><a href="mailto:gnso-rpm-wg@icann.org" target="_blank"><span style="color:#954f72">gnso-rpm-wg@icann.org</span></a><br><b>Subject:</b><span> </span>Re: [gnso-rpm-wg] Inadvertent Error on PDDRP Survey</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><u></u><u></u></span></p></div></div></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"> <u></u><u></u></span></p></div><div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif">Thank you, Jeff - our apologies to all for the inadvertent omission. We will fix it as soon as we can and resend the link to all community group chairs with a short explanatory note.<u></u><u></u></span></p></div></div><div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"> <u></u><u></u></span></p></div></div><div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif">Cheers<u></u><u></u></span></p></div></div><div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif">Mary <br><br>Sent from my iPhone<u></u><u></u></span></p></div></div><div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><br>On Aug 23, 2016, at 09:36, Jeff Neuman &lt;<a href="mailto:jeff.neuman@comlaude.com" target="_blank"><span style="color:#954f72">jeff.neuman@comlaude.com</span></a>&gt; wrote:<u></u><u></u></span></p></div><blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt"><div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif">All,<u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"> <u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif">A Registry just pointed out to me that we have an error in question 7 of the PDDRP Survey that just went out which we can easily fix, but definitely need to fix.  <span> </span><u></u><u></u></span></p></div><h4>Question 7 currently states:  “<span>7</span><span>.</span><span> </span><span>Has there been any conduct by new gTLD registry operators that you believe constitutes a “substantial pattern or practice of specific bad faith intent to profit” from the sale of domain names at the second level?”</span><u></u><u></u></h4><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif">However, the PDDRP only applies where it constitutes a “substantial pattern or practice of specific bad faith intent to profit” from the sale of<span> </span><u>trademark infringing<span> </span></u>domain names at the second level. [The Underlined portion was left out].<u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"> <u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif">The portion that was left out is KEY to the cause of action.  As he jokingly put it, some believe that the sale of all second level domains constitute a bad faith intent to profit<span> </span></span><span style="font-size:11.0pt;font-family:Wingdings">J</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif">  However, at this point the PDDRP does not apply in any situations other than selling trademark infringing domain names.<span> </span><u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"> <u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif">Can we please fix and reissue the survey?<u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><br>Thanks.<u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"> <u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"> <u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"> <u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"> <u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-GB" style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Verdana&quot;,sans-serif;color:#0f9347">Jeffrey J. Neuman</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><b><span lang="EN-GB" style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Verdana&quot;,sans-serif;color:#0f9347">Senior Vice President </span></b><span lang="EN-GB" style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Verdana&quot;,sans-serif;color:#4f4f4f">|</span><b><span lang="EN-GB" style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Verdana&quot;,sans-serif;color:#c39209">Valideus USA</span></b><b><span lang="EN-GB" style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Verdana&quot;,sans-serif;color:#c32830"> </span></b><span lang="EN-GB" style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Verdana&quot;,sans-serif;color:#4f4f4f">| </span><b><span lang="EN-GB" style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Verdana&quot;,sans-serif;color:#c32830">Com Laude USA</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Verdana&quot;,sans-serif;color:#4f4f4f">1751 Pinnacle Drive, Suite 600</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Verdana&quot;,sans-serif;color:#4f4f4f">Mclean, VA 22102, United States</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Verdana&quot;,sans-serif;color:#4f4f4f">E:<span> </span></span><u><span lang="EN-GB" style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Verdana&quot;,sans-serif;color:#00b050"><a href="mailto:jeff.neuman@valideus.com" target="_blank"><span style="color:#00b050">jeff.neuman@valideus.com</span></a></span></u><span><span lang="EN-GB" style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Verdana&quot;,sans-serif;color:#595959"> </span></span><span lang="EN-GB" style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Verdana&quot;,sans-serif;color:#595959">or<span><wbr> </span></span><u><span lang="EN-GB" style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Verdana&quot;,sans-serif;color:#00b050"><a href="mailto:jeff.neuman@comlaude.com" target="_blank"><span style="color:#00b050">jeff.neuman@comlaude.com</span></a></span></u><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Verdana&quot;,sans-serif;color:#4f4f4f">T: <a href="tel:%2B1.703.635.7514" value="+17036357514" target="_blank">+1.703.635.7514</a></span><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Verdana&quot;,sans-serif;color:#4f4f4f">M: <a href="tel:%2B1.202.549.5079" value="+12025495079" target="_blank">+1.202.549.5079</a></span><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span lang="EN-GB" style="font-size:10.0pt;font-family:&quot;Verdana&quot;,sans-serif;color:#4f4f4f">@Jintlaw</span><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"> <u></u><u></u></span></p></div><div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"> <u></u><u></u></span></p></div></div></blockquote><blockquote style="margin-top:5.0pt;margin-bottom:5.0pt"><div><div><p class="MsoNormal">______________________________<wbr>_________________<br>gnso-rpm-wg mailing list<br><a href="mailto:gnso-rpm-wg@icann.org" target="_blank"><span style="color:#954f72">gnso-rpm-wg@icann.org</span></a><br><a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rpm-wg" target="_blank"><span style="color:#954f72">https://mm.icann.org/mailman/<wbr>listinfo/gnso-rpm-wg</span></a><span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><u></u><u></u></span></p></div></div></blockquote><div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center"><hr size="1" width="100%" noshade style="color:#a0a0a0" align="center"></div><div><p class="MsoNormal">No virus found in this message.<br>Checked by AVG -<span> </span><a href="http://www.avg.com/" target="_blank"><span style="color:#954f72">www.avg.com</span></a><br>Version: 2016.0.7752 / Virus Database: 4633/12811 - Release Date: 08/15/16<br>Internal Virus Database is out of date.<span style="font-size:11.0pt;font-family:&quot;Calibri&quot;,sans-serif"><u></u><u></u></span></p></div><p class="MsoNormal"><span style="font-size:9.0pt;font-family:&quot;Helvetica&quot;,sans-serif">______________________________<wbr>_________________<br>gnso-rpm-wg mailing list<br><a href="mailto:gnso-rpm-wg@icann.org" target="_blank">gnso-rpm-wg@icann.org</a><br><a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rpm-wg" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/<wbr>listinfo/gnso-rpm-wg</a></span><u></u><u></u></p></div></blockquote></div><p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p></div></div></div></div></div><br>______________________________<wbr>_________________<br>
gnso-rpm-wg mailing list<br>
<a href="mailto:gnso-rpm-wg@icann.org">gnso-rpm-wg@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rpm-wg" rel="noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/<wbr>listinfo/gnso-rpm-wg</a><br></blockquote></div><br></div>