<div dir="ltr">Decisions should never be made without opportunity for feedback from the mail list.  There are relatively few people ever on a call, compared to the number of people on this list.</div><div class="gmail_extra"><br clear="all"><div><div class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div style="font-family:arial;font-size:small">Mike Rodenbaugh</div><div style="font-family:arial;font-size:small">RODENBAUGH LAW</div><div style="font-family:arial;font-size:small">tel/fax:  +1.415.738.8087</div><div style="font-family:arial;font-size:small"><a href="http://rodenbaugh.com" target="_blank">http://rodenbaugh.com</a> </div></div></div></div>
<br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 19, 2017 at 9:31 AM, Mathieu Weill <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:mathieu.weill@afnic.fr" target="_blank">mathieu.weill@afnic.fr</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">If I may follow up, an additional benefit of not making decisions on a<br>
single call is that it makes it easier for participants who may have<br>
difficulties expressing their views during a meeting (because of a lack of<br>
confidence in their English speaking abilities for instance) to submit<br>
inputs in writing in between meetings.<br>
<br>
Best<br>
Mathieu<br>
<br>
-----Message d&#39;origine-----<br>
De : <a href="mailto:gnso-rpm-wg-bounces@icann.org">gnso-rpm-wg-bounces@icann.org</a> [mailto:<a href="mailto:gnso-rpm-wg-bounces@icann.org">gnso-rpm-wg-bounces@<wbr>icann.org</a>]<br>
De la part de Paul Keating<br>
Envoyé : jeudi 19 janvier 2017 14:11<br>
À : Susan Payne; George Kirikos; <a href="mailto:gnso-rpm-wg@icann.org">gnso-rpm-wg@icann.org</a><br>
Objet : Re: [gnso-rpm-wg] PLEASE CONSIDER A REPLY: Proposed Working Group<br>
call next week<br>
<br>
For what its worth, my 2 Cents:<br>
<br>
We created the different timing for the call (which I supported and<br>
continue to support).  However, I would like to see some indication of the<br>
number of people on those calls.  This is not with the idea of cancelling<br>
them.  Rather, we might want to adopt a policy of NOT reaching definitive<br>
decisions on EITHER of the calls (Asia vs non-Asia) so that those unable<br>
to participate in either can have input prior to making group decisions.<br>
The alternative would be to solicit group email comments on specific<br>
points pending decision.  I realize this may make things more complicated<br>
but it has the attraction of ensuring maximum participation formulating<br>
consensus-driven decisions.<br>
<br>
Paul<br>
<br>
On 1/19/17, 11:09 AM, &quot;Susan Payne&quot; &lt;<a href="mailto:gnso-rpm-wg-bounces@icann.org">gnso-rpm-wg-bounces@icann.org</a> on<br>
behalf of <a href="mailto:susan.payne@valideus.com">susan.payne@valideus.com</a>&gt; wrote:<br>
<br>
&gt;Hi George - I think that was my comment so thanks for pointing that out.<br>
&gt;I did not recall the cancellation for INTA but with that in mind if a<br>
&gt;similar large number of people would be missing the call for NamesCon I<br>
&gt;agree it seems reasonable to cancel.  I do think it does depend on the<br>
&gt;volume of participants for whom the event is a factor (regardless of<br>
&gt;which event it happens to be).  In this case we need to take into<br>
&gt;account that this is the call scheduled to be more convenient for those<br>
&gt;in AsPac timezones, who maybe won&#39;t be going to NamesCon (I have no<br>
&gt;idea whether they will or not).  The conflict equally doesn&#39;t affect me<br>
&gt;since I can&#39;t join a call at 4am, so my absence from the call has<br>
&gt;nothing to do with NamesCon.<br>
&gt;<br>
&gt;Susan Payne<br>
&gt;Head of Legal Policy | Valideus Ltd<br>
&gt;<br>
&gt;E: <a href="mailto:susan.payne@valideus.com">susan.payne@valideus.com</a><br>
&gt;D: <a href="tel:%2B44%2020%207421%208255" value="+442074218255">+44 20 7421 8255</a><br>
&gt;T: <a href="tel:%2B44%2020%207421%208299" value="+442074218299">+44 20 7421 8299</a><br>
&gt;M: <a href="tel:%2B44%207971%20661175" value="+447971661175">+44 7971 661175</a><br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;-----Original Message-----<br>
&gt;From: <a href="mailto:gnso-rpm-wg-bounces@icann.org">gnso-rpm-wg-bounces@icann.org</a><br>
&gt;[mailto:<a href="mailto:gnso-rpm-wg-bounces@icann.org">gnso-rpm-wg-bounces@<wbr>icann.org</a>] On Behalf Of George Kirikos<br>
&gt;Sent: 19 January 2017 00:50<br>
&gt;To: <a href="mailto:gnso-rpm-wg@icann.org">gnso-rpm-wg@icann.org</a><br>
&gt;Subject: Re: [gnso-rpm-wg] PLEASE CONSIDER A REPLY: Proposed Working<br>
&gt;Group call next week<br>
&gt;<br>
&gt;During today&#39;s call, some folks felt that the call scheduled for next<br>
&gt;week should still be held, despite some folks being unable due to their<br>
&gt;attendance at the large NamesCon event, as &quot;there are always some folks<br>
&gt;who can&#39;t make it.&quot; However, I&#39;d like to remind people that back in May<br>
&gt;2016 we cancelled a working group call due to INTA having their Orlando<br>
&gt;meeting:<br>
&gt;<br>
&gt;<a href="http://mm.icann.org/pipermail/gnso-rpm-wg/2016-May/000291.html" rel="noreferrer" target="_blank">http://mm.icann.org/<wbr>pipermail/gnso-rpm-wg/2016-<wbr>May/000291.html</a><br>
&gt;<br>
&gt;So, it would only be fair, in my opinion, that next week&#39;s call be<br>
&gt;cancelled. [the conflict doesn&#39;t affect me personally, by the way; I<br>
&gt;can make it next week]<br>
&gt;<br>
&gt;If it&#39;s not cancelled, then the next time there&#39;s a conflict with an<br>
&gt;INTA meeting, we should not change our own schedule to accommodate<br>
&gt;those going to INTA events.<br>
&gt;<br>
&gt;Sincerely,<br>
&gt;<br>
&gt;George Kirikos<br>
&gt;<a href="tel:416-588-0269" value="+14165880269">416-588-0269</a><br>
&gt;<a href="http://www.leap.com/" rel="noreferrer" target="_blank">http://www.leap.com/</a><br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;<br>
&gt;On Wed, Jan 18, 2017 at 5:03 PM, Paul Keating &lt;<a href="mailto:paul@law.es">paul@law.es</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt; I will also be at NamesCon.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Sent from my iPad<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; On 18 Jan 2017, at 21:23, Mary Wong &lt;<a href="mailto:mary.wong@icann.org">mary.wong@icann.org</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Dear Members,<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Those Members who were present at the Working Group meeting held<br>
&gt;&gt;earlier today agreed to go ahead with the meeting scheduled for next<br>
&gt;&gt;Wednesday. In view, however, of the fact that quite a few Members will<br>
&gt;&gt;be traveling to NamesCon at that time, coupled with its being the<br>
&gt;&gt;first meeting time that is rotating to 0400 UTC, it will be helpful if<br>
&gt;&gt;we can get a sense of how many Members will not be able to attend the<br>
&gt;&gt;meeting.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; As such, please take a moment to reply to me if you know you will NOT<br>
&gt;&gt; be on the call next Wednesday at 0400 UTC ­ note that there¹s no need<br>
&gt;&gt; to Reply All or reply at all if you plan to be on the call.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Thank you!<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Cheers<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Mary<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; ______________________________<wbr>_________________<br>
&gt;&gt; gnso-rpm-wg mailing list<br>
&gt;&gt; <a href="mailto:gnso-rpm-wg@icann.org">gnso-rpm-wg@icann.org</a><br>
&gt;&gt; <a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rpm-wg" rel="noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/<wbr>listinfo/gnso-rpm-wg</a><br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; ______________________________<wbr>_________________<br>
&gt;&gt; gnso-rpm-wg mailing list<br>
&gt;&gt; <a href="mailto:gnso-rpm-wg@icann.org">gnso-rpm-wg@icann.org</a><br>
&gt;&gt; <a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rpm-wg" rel="noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/<wbr>listinfo/gnso-rpm-wg</a><br>
&gt;_____________________________<wbr>__________________<br>
&gt;gnso-rpm-wg mailing list<br>
&gt;<a href="mailto:gnso-rpm-wg@icann.org">gnso-rpm-wg@icann.org</a><br>
&gt;<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rpm-wg" rel="noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/<wbr>listinfo/gnso-rpm-wg</a><br>
&gt;_____________________________<wbr>__________________<br>
&gt;gnso-rpm-wg mailing list<br>
&gt;<a href="mailto:gnso-rpm-wg@icann.org">gnso-rpm-wg@icann.org</a><br>
&gt;<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rpm-wg" rel="noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/<wbr>listinfo/gnso-rpm-wg</a><br>
<br>
<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
gnso-rpm-wg mailing list<br>
<a href="mailto:gnso-rpm-wg@icann.org">gnso-rpm-wg@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rpm-wg" rel="noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/<wbr>listinfo/gnso-rpm-wg</a><br>
______________________________<wbr>_________________<br>
gnso-rpm-wg mailing list<br>
<a href="mailto:gnso-rpm-wg@icann.org">gnso-rpm-wg@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rpm-wg" rel="noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/<wbr>listinfo/gnso-rpm-wg</a><br>
</blockquote></div><br></div>