<div dir="auto">I think we should also agree on #5.  Not only in spirit of compromise but also because one-letter TM owners should not get Sunrise priority.  It is not fair.  On the other hand, not a real issue as all TLDs make single letters premium or reserved anyway.<br><br><div data-smartmail="gmail_signature">Mike Rodenbaugh<br>RODENBAUGH LAW<br>tel/fax: +1.415.738.8087<br><a href="http://rodenbaugh.com">http://rodenbaugh.com</a></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Wed, Sep 11, 2019, 9:06 AM Lori Schulman <<a href="mailto:lschulman@inta.org">lschulman@inta.org</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">





<div lang="EN-US" link="blue" vlink="purple">
<div class="m_2913073529272320050WordSection1">
<p class="MsoNormal">Dear All,<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">We have had some side line conversations regarding the proposal below.  I informed Zak separately and wish to conveny that this is where the IPC currently stands:<u></u><u></u></p>
<ol start="1" type="1">
<li class="m_2913073529272320050xmsolistparagraph" style="color:red;background:white">
<span lang="EN-CA" style="color:black">As per Greg’s proposal, where a design mark with words disclaims >>all<< words, it<span class="m_2913073529272320050apple-converted-space"> </span><i>does not</i><span class="m_2913073529272320050apple-converted-space"> </span>enter TMCH.
</span><span lang="EN-CA">– IPC agrees. <u></u><u></u></span></li></ol>
<ol start="2" type="1">
<li class="m_2913073529272320050xmsolistparagraph" style="color:red;background:white;background-position:initial initial;background-repeat:initial initial">
<span lang="EN-CA" style="color:black">As per Greg’s proposal, where a design mark with words disclaims >>some but not all words<< it<span class="m_2913073529272320050apple-converted-space"> </span><i>does<span class="m_2913073529272320050apple-converted-space"> </span></i>enters the TMCH. <span class="m_2913073529272320050apple-converted-space"> </span></span><span class="m_2913073529272320050apple-converted-space"><span lang="EN-CA">–
 IPC agrees. </span></span><span lang="EN-CA"><u></u><u></u></span></li></ol>
<ol start="3" type="1">
<li class="m_2913073529272320050xmsolistparagraph" style="color:red;background:white;background-position:initial initial;background-repeat:initial initial">
<span lang="EN-CA" style="color:black">Where a design mark with words is permitted into the TMCH, it entitles the mark holder to a Claims Notice, but not a Sunrise priority. –
</span><span lang="EN-CA">The IPC disagrees as this would undermine the purpose of registering with the TMCH to begin with.
<u></u><u></u></span></li></ol>
<ol start="4" type="1">
<li class="m_2913073529272320050xmsolistparagraph" style="background:white;background-position:initial initial;background-repeat:initial initial">
<span lang="EN-CA">The Claims Notice would have to specify inter alia, that it is notifying prospective registrants of someone claiming to have rights corresponding to the domain name, but that not in all cases does having a design mark confer rights over the
 words inside, or something to that effect. </span><span lang="EN-CA" style="color:red">– The IPC is willing to discuss this proposal.  We agree in principle that language that is not well understood or could frighten an unsophisticated applicant should be
 revised.  However, the notice should not be providing legal advice or any advice about effects of certain types of trademark registrations.</span><span lang="EN-CA"><u></u><u></u></span></li></ol>
<ol start="5" type="1">
<li class="m_2913073529272320050xmsolistparagraph" style="background:white;background-position:initial initial;background-repeat:initial initial">
<span lang="EN-CA">Design marks consisting of a single letter, e.g. a stylized or graphical “i”, whether disclaimed or not, do not go into the TMCH.
</span><span lang="EN-CA" style="color:red">– The IPC does not agree as this outcome is contrary to trademark law.
</span><span lang="EN-CA"><u></u><u></u></span></li></ol>
<p class="MsoNormal">In general, it appears that Greg’s proposal addresses 3 and 5.  To what degree to people object?  We see the proposal as creating a solution for a small problem with significant, unintended consequences.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal">There are objections procedures for domains registered during Sunrise period and we believe that these procedures should be highlighted as remedy for the concerns that registrant’s have regarding this issue.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Thank you for opening the dialog and we look forward to more discussion where we can find compromise.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#595959">Lori S. Schulman<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#595959">Senior Director, Internet Policy<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#595959">International Trademark Association (INTA)<u></u><u></u></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#595959">+1-202-704-0408, Skype: lsschulman<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#595959"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#595959"><u></u> <u></u></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #e1e1e1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> GNSO-RPM-WG <<a href="mailto:gnso-rpm-wg-bounces@icann.org" target="_blank" rel="noreferrer">gnso-rpm-wg-bounces@icann.org</a>> <b>
On Behalf Of </b>Zak Muscovitch<br>
<b>Sent:</b> Tuesday, September 10, 2019 1:36 PM<br>
<b>To:</b> Zak Muscovitch <<a href="mailto:zak@muscovitch.com" target="_blank" rel="noreferrer">zak@muscovitch.com</a>>; <a href="mailto:julie.hedlund@icann.org" target="_blank" rel="noreferrer">julie.hedlund@icann.org</a>; <a href="mailto:gnso-rpm-wg@icann.org" target="_blank" rel="noreferrer">gnso-rpm-wg@icann.org</a><br>
<b>Subject:</b> [GNSO-RPM-WG] Re; Updated Proposal re TMCH/Design Marks<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA">Dear Co-chairs, Staff and WG members, please see below a revised proposal regarding Question #7 (TMCH/Design Marks):<u></u><u></u></span></p>
<ol start="1" type="1">
<li class="m_2913073529272320050xmsolistparagraph" style="background:white"><span lang="EN-CA">As per Greg’s proposal, where a design mark with words disclaims >>all<< words, it<span class="m_2913073529272320050apple-converted-space"> </span><i>does not</i><span class="m_2913073529272320050apple-converted-space"> </span>enter
 TMCH.<u></u><u></u></span></li></ol>
<ol start="2" type="1">
<li class="m_2913073529272320050xmsolistparagraph" style="background:white;background-position:initial initial;background-repeat:initial initial">
<span lang="EN-CA">As per Greg’s proposal, where a design mark with words disclaims >>some but not all words<< it<span class="m_2913073529272320050apple-converted-space"> </span><i>does<span class="m_2913073529272320050apple-converted-space"> </span></i>enters the TMCH. <span class="m_2913073529272320050apple-converted-space"> </span><u></u><u></u></span></li></ol>
<ol start="3" type="1">
<li class="m_2913073529272320050xmsolistparagraph" style="background:white;background-position:initial initial;background-repeat:initial initial">
<span lang="EN-CA">Where a design mark with words is permitted into the TMCH, it entitles the mark holder to a Claims Notice, but not a Sunrise priority.<u></u><u></u></span></li></ol>
<ol start="4" type="1">
<li class="m_2913073529272320050xmsolistparagraph" style="background:white;background-position:initial initial;background-repeat:initial initial">
<span lang="EN-CA">The Claims Notice would have to specify inter alia, that it is notifying prospective registrants of someone claiming to have rights corresponding to the domain name, but that not in all cases does having a design mark confer rights over the
 words inside, or something to that effect. <u></u><u></u></span></li></ol>
<ol start="5" type="1">
<li class="m_2913073529272320050xmsolistparagraph" style="background:white;background-position:initial initial;background-repeat:initial initial">
<span lang="EN-CA">Design marks consisting of a single letter, e.g. a stylized or graphical “i”, whether disclaimed or not, do not go into the TMCH.<u></u><u></u></span></li></ol>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA">This proposal has been circulated amongst some stakeholders for feedback (with mixed results), however I am now sharing it with the entire Working Group.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"><br>
Zak Muscovitch<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA">General Counsel, ICA<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"><u></u> <u></u></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA">Muscovitch Law P.C.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"><a href="mailto:zak@muscovitch.com" target="_blank" rel="noreferrer"><span style="color:#0563c1">zak@muscovitch.com</span></a><u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA">1-866-654-7129<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA">416-924-5084<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"><a href="http://www.trademarks-canada.com/" target="_blank" rel="noreferrer"><span style="color:#0563c1">http://www.trademarks-canada.com/</span></a><u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"><a href="https://www.muscovitch.com/" target="_blank" rel="noreferrer"><span style="color:#0563c1">https://www.muscovitch.com/</span></a><u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"><a href="https://dnattorney.com/" target="_blank" rel="noreferrer"><span style="color:#0563c1">https://dnattorney.com/</span></a><u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"><u></u> <u></u></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"><u></u> <u></u></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #e1e1e1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> GNSO-RPM-WG <<a href="mailto:gnso-rpm-wg-bounces@icann.org" target="_blank" rel="noreferrer">gnso-rpm-wg-bounces@icann.org</a>>
<b>On Behalf Of </b>Zak Muscovitch<br>
<b>Sent:</b> September-04-19 1:07 PM<br>
<b>To:</b> Lori Schulman <<a href="mailto:lschulman@inta.org" target="_blank" rel="noreferrer">lschulman@inta.org</a>>; Corwin, Philip <<a href="mailto:pcorwin@verisign.com" target="_blank" rel="noreferrer">pcorwin@verisign.com</a>>;
<a href="mailto:julie.hedlund@icann.org" target="_blank" rel="noreferrer">julie.hedlund@icann.org</a>; <a href="mailto:gnso-rpm-wg@icann.org" target="_blank" rel="noreferrer">
gnso-rpm-wg@icann.org</a><br>
<b>Subject:</b> Re: [GNSO-RPM-WG] Proposed Agenda for RPM Meeting on 04 September 17:00-18:30 UTC<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA">Attached is the redline version. Apologies for only sending it now.
<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA">Zak<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"><u></u> <u></u></span></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA">Muscovitch Law P.C.<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"><a href="mailto:zak@muscovitch.com" target="_blank" rel="noreferrer"><span style="color:#0563c1">zak@muscovitch.com</span></a><u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA">1-866-654-7129<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA">416-924-5084<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"><a href="http://www.trademarks-canada.com/" target="_blank" rel="noreferrer"><span style="color:#0563c1">http://www.trademarks-canada.com/</span></a><u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"><a href="https://www.muscovitch.com/" target="_blank" rel="noreferrer"><span style="color:#0563c1">https://www.muscovitch.com/</span></a><u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"><a href="https://dnattorney.com/" target="_blank" rel="noreferrer"><span style="color:#0563c1">https://dnattorney.com/</span></a><u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"><u></u> <u></u></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"><u></u> <u></u></span></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #e1e1e1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> Lori Schulman <<a href="mailto:lschulman@inta.org" target="_blank" rel="noreferrer">lschulman@inta.org</a>>
<br>
<b>Sent:</b> September-04-19 12:48 PM<br>
<b>To:</b> Corwin, Philip <<a href="mailto:pcorwin@verisign.com" target="_blank" rel="noreferrer">pcorwin@verisign.com</a>>; Zak Muscovitch <<a href="mailto:zak@muscovitch.com" target="_blank" rel="noreferrer">zak@muscovitch.com</a>>;
<a href="mailto:julie.hedlund@icann.org" target="_blank" rel="noreferrer">julie.hedlund@icann.org</a>; <a href="mailto:gnso-rpm-wg@icann.org" target="_blank" rel="noreferrer">
gnso-rpm-wg@icann.org</a><br>
<b>Subject:</b> RE: Re: [GNSO-RPM-WG] Proposed Agenda for RPM Meeting on 04 September 17:00-18:30 UTC<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-CA"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal">Hi,<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Support Phil’s suggestion and a post call redline per my earlier message.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal">Thank you.<u></u><u></u></p>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#595959">Lori S. Schulman<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#595959">Senior Director, Internet Policy<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><b><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#595959">International Trademark Association (INTA)<u></u><u></u></span></b></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#595959">+1-202-704-0408, Skype: lsschulman<u></u><u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#595959"><u></u> <u></u></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Arial",sans-serif;color:#595959"><u></u> <u></u></span></p>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<div>
<div style="border:none;border-top:solid #e1e1e1 1.0pt;padding:3.0pt 0in 0in 0in">
<p class="MsoNormal"><b>From:</b> Corwin, Philip <<a href="mailto:pcorwin@verisign.com" target="_blank" rel="noreferrer">pcorwin@verisign.com</a>>
<br>
<b>Sent:</b> Wednesday, September 04, 2019 12:39 PM<br>
<b>To:</b> <a href="mailto:zak@muscovitch.com" target="_blank" rel="noreferrer">zak@muscovitch.com</a>; Lori Schulman <<a href="mailto:lschulman@inta.org" target="_blank" rel="noreferrer">lschulman@inta.org</a>>;
<a href="mailto:julie.hedlund@icann.org" target="_blank" rel="noreferrer">julie.hedlund@icann.org</a>; <a href="mailto:gnso-rpm-wg@icann.org" target="_blank" rel="noreferrer">
gnso-rpm-wg@icann.org</a><br>
<b>Subject:</b> RE: Re: [GNSO-RPM-WG] Proposed Agenda for RPM Meeting on 04 September 17:00-18:30 UTC<u></u><u></u></p>
</div>
</div>
<p class="MsoNormal"><u></u> <u></u></p>
<p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12.0pt">Zak:<br>
<br>
<br>
<br>
As we reviewed all the proposals last week, I would suggest that you focus in your presentation on what changes you and Kathy have made to the original and the rationale for doing so.<br>
<br>
<br>
<br>
Philip<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Philip S. Corwin<br>
<br>
Policy Counsel<br>
<br>
VeriSign, Inc.<br>
<br>
12061 Bluemont Way<br>
Reston, VA 20190<br>
<br>
703-948-4648/Direct<br>
<br>
571-342-7489/Cell<br>
<br>
<br>
<br>
"Luck is the residue of design" -- Branch Rickey<br>
<br>
<br>
<br>
From: GNSO-RPM-WG <<a href="mailto:gnso-rpm-wg-bounces@icann.org%3e" target="_blank" rel="noreferrer">gnso-rpm-wg-bounces@icann.org></a> On Behalf Of Zak Muscovitch<br>
Sent: Wednesday, September 04, 2019 12:36 PM<br>
To: Lori Schulman <<a href="mailto:lschulman@inta.org%3e" target="_blank" rel="noreferrer">lschulman@inta.org></a>; Julie Hedlund <<a href="mailto:julie.hedlund@icann.org%3e" target="_blank" rel="noreferrer">julie.hedlund@icann.org></a>;
<a href="mailto:gnso-rpm-wg@icann.org" target="_blank" rel="noreferrer">gnso-rpm-wg@icann.org</a><br>
Subject: [EXTERNAL] Re: [GNSO-RPM-WG] Proposed Agenda for RPM Meeting on 04 September 17:00-18:30 UTC<br>
<br>
<br>
<br>
Lori, I'm trying to get one together, not sure I will be able to unfortunately. <br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Muscovitch Law P.C.<br>
<br>
<a href="mailto:zak@muscovitch.com" target="_blank" rel="noreferrer">zak@muscovitch.com</a><br>
<br>
1-866-654-7129<br>
<br>
416-924-5084<br>
<br>
<a href="http://www.trademarks-canada.com/" target="_blank" rel="noreferrer">http://www.trademarks-canada.com/</a><br>
<br>
<a href="https://www.muscovitch.com/" target="_blank" rel="noreferrer">https://www.muscovitch.com/</a><br>
<br>
<a href="https://dnattorney.com/" target="_blank" rel="noreferrer">https://dnattorney.com/</a><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
From: Lori Schulman <<a href="mailto:lschulman@inta.org%3e" target="_blank" rel="noreferrer">lschulman@inta.org></a>
<br>
Sent: September-04-19 12:08 PM<br>
To: Zak Muscovitch <<a href="mailto:zak@muscovitch.com%3e" target="_blank" rel="noreferrer">zak@muscovitch.com></a>; Julie Hedlund <<a href="mailto:julie.hedlund@icann.org%3e" target="_blank" rel="noreferrer">julie.hedlund@icann.org></a>;
<a href="mailto:gnso-rpm-wg@icann.org" target="_blank" rel="noreferrer">gnso-rpm-wg@icann.org</a><br>
Subject: RE: [GNSO-RPM-WG] Proposed Agenda for RPM Meeting on 04 September 17:00-18:30 UTC<br>
<br>
<br>
<br>
Hi,<br>
<br>
<br>
<br>
Thank you for this. As this is so close to the call, do you have a redline so we can compare the changes quickly? It would be most helpful to be prepared on a quick notice.<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
Lori S. Schulman<br>
<br>
Senior Director, Internet Policy<br>
<br>
International Trademark Association (INTA)<br>
<br>
+1-202-704-0408, Skype: lsschulman<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
From: GNSO-RPM-WG <<a href="mailto:gnso-rpm-wg-bounces@icann.org%3e" target="_blank" rel="noreferrer">gnso-rpm-wg-bounces@icann.org></a> On Behalf Of Zak Muscovitch<br>
Sent: Wednesday, September 04, 2019 11:45 AM<br>
To: Julie Hedlund <<a href="mailto:julie.hedlund@icann.org%3e" target="_blank" rel="noreferrer">julie.hedlund@icann.org></a>;
<a href="mailto:gnso-rpm-wg@icann.org" target="_blank" rel="noreferrer">gnso-rpm-wg@icann.org</a><br>
Subject: Re: [GNSO-RPM-WG] Proposed Agenda for RPM Meeting on 04 September 17:00-18:30 UTC<br>
<br>
<br>
<br>
Dear Co-Chairs, Working Group Members, and Staff,<br>
<br>
<br>
<br>
Further to the call last week and further to the below Agenda for today's call, please see the attached updated proposal re: Question #7, from Kathy Kleiman and myself.
<br>
<br>
<br>
<br>
You will note therein, that the revised proposal contains some revised language, some revised rationale, and a potential alternative to the existing rule for discussion purposes.<br>
<br>
<br>
<br>
Zak Muscovitch<br>
<br>
General Counsel, ICA<br>
<br>
Muscovitch Law P.C.<br>
<br>
<a href="mailto:zak@muscovitch.com" target="_blank" rel="noreferrer">zak@muscovitch.com</a><br>
<br>
1-866-654-7129<br>
<br>
416-924-5084<br>
<br>
<a href="http://www.trademarks-canada.com/" target="_blank" rel="noreferrer">http://www.trademarks-canada.com/</a><br>
<br>
<a href="https://www.muscovitch.com/" target="_blank" rel="noreferrer">https://www.muscovitch.com/</a><br>
<br>
<a href="https://dnattorney.com/" target="_blank" rel="noreferrer">https://dnattorney.com/</a><br>
<br>
<br>
<br>
<br>
<br>
From: GNSO-RPM-WG <<a href="mailto:gnso-rpm-wg-bounces@icann.org%3e" target="_blank" rel="noreferrer">gnso-rpm-wg-bounces@icann.org></a> On Behalf Of Julie Hedlund<br>
Sent: September-03-19 1:02 PM<br>
To: <a href="mailto:gnso-rpm-wg@icann.org" target="_blank" rel="noreferrer">gnso-rpm-wg@icann.org</a><br>
Subject: [GNSO-RPM-WG] Proposed Agenda for RPM Meeting on 04 September 17:00-18:30 UTC<br>
<br>
<br>
<br>
Dear RPM WG members, <br>
<br>
<br>
<br>
Please find the agenda and materials for the WG meeting tomorrow, Wednesday, 04 September at 17:00-18:30 UTC.
<br>
<br>
<br>
<br>
Please note the following actions captured from last week's meeting and sent to the list last week:<br>
<br>
<br>
<br>
Actions:<br>
<br>
1. Revision of Existing Proposals: For consideration at the meeting on Wednesday, 04 September, RPM PDP WG members who had previously submitted proposals relating to the Open TMCH Questions (see attached) may offer revised proposals that take into consideration
 the work completed by the WG since the proposals were originally submitted.<br>
2. New Proposals: For consideration at the meeting on Wednesday, 04 September, RPM PDP WG members may submit new proposals relating to Charter questions 7, 8, and 10.<br>
<br>
<br>
<br>
Please send suggested revisions or new proposals by COB today, 03 September, if at all possible.<br>
<br>
<br>
<br>
Proposed Agenda:<br>
<br>
1. Review Agenda and Updates to Statements of Interest<br>
2. Proposals relating to Open TMCH Charter Questions (see attached Summary document. It is the same as the May 2017 version but with formatting for readability and text from relevant TMCH and AGB references):
<br>
<br>
* Question 7 - Proposals from Kathy Kleiman and Greg Shatan<br>
* Question 8 - Proposals from Paul McGrady, Kathy Kleiman, Jonathan Agmon, and Claudio di Gangi<br>
* If Time Permits: Question 10 - Proposal from Michael Graham<br>
<br>
3. AOB<br>
<br>
<br>
<br>
Best Regards,<br>
<br>
Mary, Julie, Ariel <u></u><u></u></p>
<div class="MsoNormal" align="center" style="text-align:center"><span lang="EN-CA">
</span></div>

_______________________________________________<br>
GNSO-RPM-WG mailing list<br>
<a href="mailto:GNSO-RPM-WG@icann.org" target="_blank" rel="noreferrer">GNSO-RPM-WG@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rpm-wg" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/gnso-rpm-wg</a><br>
_______________________________________________<br>
By submitting your personal data, you consent to the processing of your personal data for purposes of subscribing to this mailing list accordance with the ICANN Privacy Policy (<a href="https://www.icann.org/privacy/policy" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.icann.org/privacy/policy</a>) and the website Terms of Service (<a href="https://www.icann.org/privacy/tos" rel="noreferrer noreferrer" target="_blank">https://www.icann.org/privacy/tos</a>). You can visit the Mailman link above to change your membership status or configuration, including unsubscribing, setting digest-style delivery or disabling delivery altogether (e.g., for a vacation), and so on.</div></div></blockquote></div>