<div dir="ltr"><div dir="ltr"><font size="2" face="Calibri" color="black"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri;color:black">Dear RPM WG members, <br>
<br>
Please find below s</span></font><font size="2" face="Calibri"><span style="font-size:11pt;font-family:Calibri">uggested Language from Small Team 1 on ALP
relating to Sunrise Questions #3 and #4 (Item 3 on our proposed draft agenda)<br>
<font color="black"><span style="color:black"><br>
</span></font><font color="navy"><span style="color:navy">The Working Group
recommends guidance to the Implementation Review Team that the Approved Launch
Program (ALP) Application Review Guidelines be reviewed and clarified in order
to address feedback obtained by the working group regarding the length of time
and complexity of process involved in seeking to obtain approval for an ALP,
and in particular recommends that the IRT consider the following:<br>
<br>
1. Where ICANN can not make a determination regarding an ALP application it
will notify the Registry Operator to that effect within 45 days stating
explicit reasons for needing more time and further, provide a decision date
projection plan within a time period not to exceed another 30 days. There
should be a reasonable expectation that all negotiations should be completed within
a 7 month period.<br>
<br>
2. Where ICANN determines to decline an ALP application or make a request for
further information ICANN will include a full explanation of the aspects
of the ALP application ICANN deems to be acceptable and the aspects ICANN deems
to be unacceptable.</span></font><font color="black"><span style="color:black"><br>
<br>
Best regards, Paul</span></font></span></font></div></div>