<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=windows-1252"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;"><div><br></div><div><br>Hi all,<br><br>We have been thinking a great deal about this and cannot come to any other conclusion is that this will be a major pain with little to no benefit to anyone involved. I like the idea of addressing this at a policy level to see if this can be&nbsp;removed or retracted based on information and evidence we have to date. How many claims notices have been served by the TMCH, how many registrations did not go through because the registrant did not agree to the Claims&nbsp;Notification. how many URS's have been sent? &nbsp;I believe that ICANN made this mandatory in the RPM "negotiations" and hopefully they can reverse this the same way they mandated it.<br><br>Now that we are stuck with this , I think we still need to work towards a solution and think this is going to be driven by Registrars and how their solutions are setup. Even if a Registry decides to run eternal claims , if the registrar has their&nbsp;system set for .EXAMPLE TLD to only run claims for 90 days , it will be a bad user experience as the registration will fail, if the claims acknowledgment is not submitted. On the other side , if the Registrar has eternal claims running , then it&nbsp;will require all SLD's on the claims list to go through the TMCH, regardless if it is past 90 days. This is not a great option either , as it would add a tremendous workload to both Registries and Registrars and I do not see Registrars keeping&nbsp;this eternal claims on&nbsp;<br><br>I think a possible solution for both sides is to have domain level claims checks. When a registrant searches for a domains at their favorite registrar , the registrar would send a claims check to the Registry. If the Registry has been in GA for&nbsp;over 90 days and the domain name was available the whole time (not on reserve) then it would return that there is no claims on this domain , even if it is actually in the TMCH. If it was just taken off reserve and is less than 90 days than it&nbsp;would come back with yes for Claims and the registrar would need to pull the claims notice and present it to the registrant.&nbsp;&nbsp;<br><br>While this is still not ideal , it is the least burdensome method to registries and registrars and will cause the least amount of confusion for registrants&nbsp;<br><br><br>Would love to hear any thoughts on this or any other proposals as we get closer to London meeting<br><br><br>Jeff<br><br><br></div><div><br></div><div><br><div>Begin forwarded message:</div><br class="Apple-interchange-newline"><blockquote type="cite"><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px;"><span style="font-family:'Helvetica'; color:rgba(0, 0, 0, 1.0);"><b>From: </b></span><span style="font-family:'Helvetica';">Jeffrey Eckhaus &lt;<a href="mailto:jeff@rightside.co">jeff@rightside.co</a>&gt;<br></span></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px;"><span style="font-family:'Helvetica'; color:rgba(0, 0, 0, 1.0);"><b>Subject: </b></span><span style="font-family:'Helvetica';"><b>Re: [tmch-tech] RPM Requirement of Supporting Claims Service for Release or Allocation of Reserved Domain Names</b><br></span></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px;"><span style="font-family:'Helvetica'; color:rgba(0, 0, 0, 1.0);"><b>Date: </b></span><span style="font-family:'Helvetica';">June 10, 2014 at 2:19:49 PM PDT<br></span></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px;"><span style="font-family:'Helvetica'; color:rgba(0, 0, 0, 1.0);"><b>To: </b></span><span style="font-family:'Helvetica';">"Gould, James" &lt;<a href="mailto:JGould@verisign.com">JGould@verisign.com</a>&gt;<br></span></div><div style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0px;"><span style="font-family:'Helvetica'; color:rgba(0, 0, 0, 1.0);"><b>Cc: </b></span><span style="font-family:'Helvetica';">Elaine Pruis &lt;<a href="mailto:elaine@donuts.co">elaine@donuts.co</a>&gt;, "<a href="mailto:tmch-tech@icann.org">tmch-tech@icann.org</a>" &lt;<a href="mailto:tmch-tech@icann.org">tmch-tech@icann.org</a>&gt;,  "<a href="mailto:gtld-tech@icann.org">gtld-tech@icann.org</a>" &lt;<a href="mailto:gtld-tech@icann.org">gtld-tech@icann.org</a>&gt;<br></span></div><br><div><div dir="ltr">Hi all,<div><br></div><div>We have been thinking a great deal about this and cannot come to any other conclusion is that this will be a major pain with little to no benefit to anyone involved. I like the idea of addressing this at a policy level to see if this can be removed or retracted based on information and evidence we have to date. How many claims notices have been served by the TMCH, how many registrations did not go through because the registrant did not agree to the Claims Notification. how many URS's have been sent? &nbsp;I believe that ICANN made this mandatory in the RPM "negotiations" and hopefully they can reverse this the same way they mandated it.</div>

<div><br></div><div>Now that we are stuck with this , I think we still need to work towards a solution and think this is going to be driven by Registrars and how their solutions are setup. Even if a Registry decides to run eternal claims , if the registrar has their system set for .EXAMPLE TLD to only run claims for 90 days , it will be a bad user experience as the registration will fail, if the claims acknowledgment is not submitted. On the other side , if the Registrar has eternal claims running , then it will require all SLD's on the claims list to go through the TMCH, regardless if it is past 90 days. This is not a great option either , as it would add a tremendous workload to both Registries and Registrars and I do not see Registrars keeping this eternal claims on&nbsp;</div>

<div><br></div><div>I think a possible solution for both sides is to have domain level claims checks. When a registrant searches for a domains at their favorite registrar , the registrar would send a claims check to the Registry. If the Registry has been in GA for over 90 days and the domain name was available the whole time (not on reserve) then it would return that there is no claims on this domain , even if it is actually in the TMCH. If it was just taken off reserve and is less than 90 days than it would come back with yes for Claims and the registrar would need to pull the claims notice and present it to the registrant. &nbsp;</div>
<div><br></div><div>While this is still not ideal , it is the least burdensome method to registries and registrars and will cause the least amount of confusion for registrants&nbsp;</div><div><br></div><div><br></div><div>Would love to hear any thoughts on this or any other proposals as we get closer to London meeting</div>
<div><br></div><div><br></div><div>Jeff</div><div><br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><div class="gmail_extra"><br><br><div class="gmail_quote">On Thu, May 29, 2014 at 1:38 PM, Gould, James <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:JGould@verisign.com" target="_blank">JGould@verisign.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



<div style="word-wrap: break-word; font-size: 14px; font-family: Calibri, sans-serif;">
<div>
<div>
<div>I agree with both Jeff and Elaine that having a discussion at the ICANN meeting along with further discussion on the list ahead of the meeting would be very useful. &nbsp;Can someone from ICANN respond to the request for adding this to the ICANN meeting agenda?
 &nbsp;</div><div class="">
<div><br>
</div>
<div>Thanks,</div>
<div><br>
</div>
<div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: Cambria;">
<font face="Calibri" size="3">--&nbsp;<u></u><u></u></font></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: Cambria;">
<font face="Calibri" size="3">&nbsp;<u></u><u></u></font></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: Cambria;">
<font face="Calibri" size="3">JG<u></u><u></u></font></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: Cambria;">
<font face="Calibri" size="3">&nbsp;<u></u><u></u></font></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: Cambria;">
<font face="Calibri" size="3"><img width="75" height="66" apple-inline="yes" id="3FCA5AFD-6B48-4B63-A1AD-7DB4B388B41E" apple-width="yes" apple-height="yes" src="cid:43590A14-37FF-41BD-9245-01F3447E7591"><u></u><u></u></font></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: Cambria;">
<font face="Calibri" size="3">&nbsp;<u></u><u></u></font></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: Cambria;">
<font face="Calibri" size="3"><span style="color:rgb(12,29,99)">James Gould</span><u></u><u></u></font></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: Cambria;">
<font face="Calibri" size="3"><span style="color:rgb(41,42,45)">Principal Software Engineer</span><u></u><u></u></font></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: Cambria;">
<font face="Calibri" size="3"><span style="color:rgb(0,0,219)"><a href="mailto:jgould@verisign.com" target="_blank">jgould@verisign.com</a></span><u></u><u></u></font></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: Cambria;">
<font face="Calibri" size="3"><span style="color:rgb(41,42,45)">&nbsp;</span><u></u><u></u></font></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: Cambria;">
<font face="Calibri" size="3"><span style="color:rgb(41,42,45)"><a href="tel:703-948-3271" value="+17039483271" target="_blank">703-948-3271</a> (Office)</span><u></u><u></u></font></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: Cambria;">
<font face="Calibri" size="3"><span style="color:rgb(39,41,43)">12061 Bluemont Way</span><u></u><u></u></font></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: Cambria;">
<font face="Calibri" size="3"><span style="color:rgb(39,41,43)">Reston, VA 20190</span><u></u><u></u></font></div><div style="margin: 0in 0in 0.0001pt; font-size: 12pt; font-family: Cambria;">
<span style="color:rgb(12,29,99)"><font face="Calibri" size="3"><a href="http://VerisignInc.com">VerisignInc.com</a></font></span></div>
</div>
</div></div>
</div>
<div><br>
</div>
<span>
<div style="font-family: Calibri; font-size: 11pt; text-align: left; border-width: 1pt medium medium; border-style: solid none none; padding: 3pt 0in 0in; border-top-color: rgb(181, 196, 223);">

<span style="font-weight:bold">From: </span>Jeffrey Eckhaus &lt;<a href="mailto:jeff@rightside.co" target="_blank">jeff@rightside.co</a>&gt;<br>
<span style="font-weight:bold">Date: </span>Tuesday, May 27, 2014 at 4:13 PM<br>
<span style="font-weight:bold">To: </span>Elaine Pruis &lt;<a href="mailto:elaine@donuts.co" target="_blank">elaine@donuts.co</a>&gt;<div class=""><br>
<span style="font-weight:bold">Cc: </span>"<a href="mailto:tmch-tech@icann.org" target="_blank">tmch-tech@icann.org</a>" &lt;<a href="mailto:tmch-tech@icann.org" target="_blank">tmch-tech@icann.org</a>&gt;, "<a href="mailto:gtld-tech@icann.org" target="_blank">gtld-tech@icann.org</a>" &lt;<a href="mailto:gtld-tech@icann.org" target="_blank">gtld-tech@icann.org</a>&gt;<br>

<span style="font-weight:bold">Subject: </span>Re: [tmch-tech] RPM Requirement of Supporting Claims Service for Release or Allocation of Reserved Domain Names<br>
</div></div>
<div><br>
</div>
<blockquote style="BORDER-LEFT:#b5c4df 5 solid;PADDING:0 0 0 5;MARGIN:0 0 0 5">
<div>
<div style="word-wrap:break-word"><div><div class="h5">
Great idea Elaine. We are still thinking about this since we are looking at it from the Registry and Registrar side and the few weeks leading up to London would be helpful .
<div><br>
</div>
<div>I think we should continue discussion on the list leading up to the event , try to get to a plan right before event and maybe try to finalize something with ICANN in London&nbsp;</div>
<div><br>
</div>
<div>Jeff</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
<div>
<div>On May 27, 2014, at 11:17 AM, Elaine Pruis &lt;<a href="mailto:elaine@donuts.co" target="_blank">elaine@donuts.co</a>&gt; wrote:</div>
<br>
<blockquote type="cite">
<div style="word-wrap:break-word">
There are a few more options we can consider for Claims. &nbsp;Considering there is some dissent over how to apply the RPM requirements to reserved names it would be wise to meet in London for further discussion. &nbsp;That will give folks some time to come up with additional
 options.
<div>Would the ICANN person managing this list please arrange for that?</div>
<div><br>
<div><br>
</div>
<div><br>
<div>
<div style="font-family:Helvetica;font-size:inherit;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:-webkit-auto;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;word-wrap:break-word">

<div style="font-variant:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:-webkit-auto;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;word-wrap:break-word">
<div style="font-variant:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:-webkit-auto;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px;word-wrap:break-word">
<div><span style="border-collapse:separate;border-spacing:0px"><span style="border-collapse:separate;border-spacing:0px">
<div style="word-wrap:break-word">
<span style="border-collapse:separate;border-spacing:0px">
<div style="word-wrap:break-word">
<span style="border-collapse:separate;border-spacing:0px">
<div style="word-wrap:break-word">
<span style="border-collapse:separate;border-spacing:0px">
<div style="word-wrap:break-word">
<div style="font-family:Helvetica;font-size:inherit;font-style:normal;font-weight:normal">
<span style="font-size:11px"><b>Elaine Pruis</b></span></div>
<div style="font-family:Helvetica;font-size:inherit;font-style:normal;font-weight:normal">
<span style="font-size:11px">Vice President, Operations</span></div>
<div style="font-family:Helvetica;font-size:inherit;font-style:normal;font-weight:normal">
<span style="font-size:12px;font-family:Helvetica,sans-serif"><b>
<div style="display:inline!important">
<div style="display:inline!important">
<div style="display:inline!important">
<div style="display:inline!important">
<div style="display:inline!important"><b><font color="#019fc2">……</font><font color="#f46732">……</font></b><font color="#019fc2"><b>……</b></font><font color="#78288b"><b>……</b></font><b><font color="#f46732">……</font></b><font color="#019fc2"><b>……</b></font></div>

</div>
</div>
</div>
</div>
</b></span><span style="font-size:12px;font-family:Helvetica,sans-serif"><b>
<div style="display:inline!important">
<div style="display:inline!important">
<div style="display:inline!important">
<div style="display:inline!important">
<div style="display:inline!important"><b><font color="#f46732">……</font></b></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</b></span><span style="font-size:12px;font-family:Helvetica,sans-serif"><b>
<div style="display:inline!important">
<div style="display:inline!important">
<div style="display:inline!important">
<div style="display:inline!important">
<div style="display:inline!important"><b><font color="#019fc2">……</font></b></div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</b></span></div>
</div>
</span></div>
</span>
<div style="font-family:Helvetica;font-size:inherit;font-style:normal;font-weight:normal">
<span style="font-size:11px"><font color="#236bff"><a href="mailto:elaine@donuts.co" target="_blank">elaine@donuts.co</a></font></span></div>
<div style="font-family:Helvetica;font-size:inherit;font-style:normal;font-weight:normal">
<span style="border-collapse:separate;border-spacing:0px">
<div style="word-wrap:break-word">
<span style="border-collapse:separate;border-spacing:0px">
<div style="word-wrap:break-word">
<span style="font-size:11px"><a href="tel:%2B1%20509-899-3161" value="+15098993161" target="_blank">+1 509-899-3161</a></span></div>
</span></div>
</span></div>
</div>
</span></div>
</span></span></div>
</div>
</div>
</div>
<span style="font-family:Helvetica;font-size:inherit;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:-webkit-auto;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"><br style="font-family:Helvetica;font-size:inherit;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:-webkit-auto;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px">

<span style="font-family:Helvetica;font-size:inherit;font-style:normal;font-variant:normal;font-weight:normal;letter-spacing:normal;line-height:normal;text-align:-webkit-auto;text-indent:0px;text-transform:none;white-space:normal;word-spacing:0px"><span><span>&lt;Donuts_Logo_Signature.png&gt;</span></span></span></span></div>

<br>
<div>
<div>On May 27, 2014, at 5:46 AM, Wil Tan &lt;<a href="mailto:wil@cloudregistry.net" target="_blank">wil@cloudregistry.net</a>&gt; wrote:</div>
<br>
<blockquote type="cite">
<div dir="ltr">
<div class="gmail_extra"><br>
<div class="gmail_quote">On Thu, May 22, 2014 at 6:23 AM, Gould, James <span dir="ltr">
&lt;<a href="mailto:JGould@verisign.com" target="_blank">JGould@verisign.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<div style="word-wrap:break-word;font-size:14px;font-family:Calibri,sans-serif">
<div>
<div><br>
</div>
<div>&nbsp;I prefer option 2 for the “Allocation of the reserved names” problem. &nbsp;I prefer option 4 first, followed by option 3, for the “Handling the claims service for reserved names that have marks in the TMCH” problem. &nbsp;</div>

<div><br>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
<div><br>
</div>
<div>Running eternal claims services is clearly not a view shared by all registries. The middle ground -- asking registrars and registries to reactivate all the claims machinery for a subset of names -- presents a significant challenge.</div>

<div><br>
</div>
<div>As such, I concur with option 4 or 3 for handling claims for reserved names with marks in TMCH.</div>
<div><br>
</div>
<div>.wil</div>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
<br>
</div></div><div class=""><p><span style="font-size:12pt;font-family:Cambria,serif">Please NOTE: This electronic message, including any attachments, may include privileged, confidential and/or inside information owned by&nbsp;</span><span style="font-size:12pt;font-family:Cambria,serif">Rightside
 Group, Ltd</span><span style="font-size:12pt;font-family:Cambria,serif">. Any distribution or use of this communication by anyone other than the intended recipient(s) is strictly prohibited and may be unlawful.&nbsp; If you are not the intended recipient,
 please notify the sender by replying to this message and then delete it from your system. Thank you.</span><span></span></p><div style="font-size: 1.3em;"><br class="webkit-block-placeholder"></div>
</div></div>
</div>
</blockquote>
</span>
</div>

</blockquote></div><br></div>
</div></blockquote></div><br></body></html>
<br>
<p><span style="font-size:12pt;font-family:Cambria,serif">Please NOTE: This electronic message, including any
attachments, may include privileged, confidential and/or inside information
owned by </span><span style="font-size:12pt;font-family:Cambria,serif">Rightside Group, Ltd</span><span style="font-size:12pt;font-family:Cambria,serif">. Any distribution or use of this communication by
anyone other than the intended recipient(s) is strictly prohibited and may be
unlawful.  If you are not the intended recipient, please notify the sender
by replying to this message and then delete it from your system. Thank you.</span><span></span></p><p style="font-size:1.3em"></p>