<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jan 26, 2016 at 4:16 PM, Francisco Obispo <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:fobispo@uniregistry.link" target="_blank">fobispo@uniregistry.link</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">But the RY doesn’t have that piece of data, and getting in in sync would be a tremendous amount of effort, not in dev, but operationally and then making sure it’s current.</blockquote></div><br><br></div><div class="gmail_extra">Can you elaborate? To me it seems that if you are going through the expense of transmitting registrant data for the conversion from thin to thick, that this one date field is easy enough to add on.</div><div class="gmail_extra"><br></div><div class="gmail_extra">-andy</div></div>