<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">
</head>
<body dir="auto">
Thanks for the update team. Where possible and if it was observed during the consultation, was there any cross referencing observed for these three areas for the future threats sub team:
<div><br>
</div>
<div>
<ul type="disc" style="margin-top: 0in;">
<li class="MsoNormal" style="margin-left: 0in;"><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">ICANN’s Security Framework and emerging threats.<o:p></o:p></span></li><li class="MsoNormal" style="margin-left: 0in;"><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">ICANN’s Risk Management Framework.<o:p></o:p></span></li><li class="MsoNormal" style="margin-left: 0in;"><span style="background-color: rgba(255, 255, 255, 0);">ICANN’s Business Continuity strategies, objectives, plans and procedures.</span></li></ul>
If so could a note for referral on these be captured? I’m thinking that where we already have documents disclosed for one subteam we should try to minimize duplication of requests if the same material may be relevant for another sub team. Any thoughts welcomed.</div>
<div><br>
</div>
<div><br>
<div id="AppleMailSignature">Sincerely,
<div>Kerry-Ann</div>
</div>
<div><br>
On Oct 10, 2017, at 10:10 PM, norm &lt;<a href="mailto:norm@webcatcher.ca">norm@webcatcher.ca</a>&gt; wrote:<br>
<br>
</div>
<blockquote type="cite">
<div>
<li class="MsoNormal" style="margin-left:0in;mso-list:l0 level1 lfo3"><span style="font-size:11.0pt">CANN’s Security Framework and emerging threats.</span><o:p></o:p></li><li class="MsoNormal" style="margin-left:0in;mso-list:l0 level1 lfo3"><span style="font-size:11.0pt">ICANN’s Risk Management Framework.
</span><o:p></o:p></li><li class="MsoNormal" style="margin-left:0in;mso-list:l0 level1 lfo3"><span style="font-size:11.0pt">ICANN’s Business Continuity strategies, objectives, plans and procedures.</span></li></div>
</blockquote>
</div>
</body>
</html>