<HTML><HEAD></HEAD>
<BODY dir=ltr>
<DIV dir=ltr>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">
<DIV>Thanks Kavouss for the explanation.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">I think 
here’s the main point to be discussed at our meeting in Istanbul. I’m still more 
inclined to follow the consensus approach which would mean – at least for me as 
a consequence, and I understand Martin’s comment similarly – <U>not</U> to 
impose dedicated threshold figures but to qualitatively describe under what 
conditions a recommendation can be reached. Consensus means that no-one at the 
end is overruled. Neither 29 overrule 1 nor vice versa 1 blocks 29. Imposing a 
voting scheme is at least for me not consistent with this principle.</DIV>
<DIV 
style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">&nbsp;</DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">I’d also 
like to follow some of Kavouss’ comments with Martin’s polite polishing (it 
definitely “will” improve my English).</DIV>
<DIV 
style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">&nbsp;</DIV>
<DIV style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: 'Calibri'; COLOR: #000000">My comments 
are inserted in the document attached.<BR><BR>Best 
regards<BR><BR>Wolf-Ulrich<BR><BR></DIV>
<DIV 
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV style="FONT: 10pt tahoma">
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV style="BACKGROUND: #f5f5f5">
<DIV style="font-color: black"><B>From:</B> <A title=kavouss.arasteh@gmail.com 
href="mailto:kavouss.arasteh@gmail.com">Kavouss Arasteh</A> </DIV>
<DIV><B>Sent:</B> Thursday, September 04, 2014 1:31 PM</DIV>
<DIV><B>To:</B> <A title=joseph.alhadeff@oracle.com 
href="mailto:joseph.alhadeff@oracle.com">Joe Alhadeff</A> </DIV>
<DIV><B>Cc:</B> <A title=internal-cg@icann.org 
href="mailto:internal-cg@icann.org">Coordination Group</A> </DIV>
<DIV><B>Subject:</B> Re: [Internal-cg] consensus building</DIV></DIV></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV></DIV>
<DIV 
style='FONT-SIZE: small; TEXT-DECORATION: none; FONT-FAMILY: "Calibri"; FONT-WEIGHT: normal; COLOR: #000000; FONT-STYLE: normal; DISPLAY: inline'>
<DIV dir=ltr>
<DIV>Dear All,</DIV>
<DIV>Thanks to Martin making kind efforts to resolve some of the issues</DIV>
<DIV>My comments on quorum and decision making is merely related to the second 
category of Recommendations</DIV>
<DIV>Quote</DIV>
<DIV><STRONG><U><SPAN 
style='FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif"; LETTER-SPACING: -0.05pt; LINE-HEIGHT: 115%'><FONT 
color=#000000>" Recommendation</FONT></SPAN><SPAN 
style='FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif"; LINE-HEIGHT: 115%'><FONT 
color=#000000> </FONT></SPAN></U></STRONG><SPAN 
style='FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif"; LINE-HEIGHT: 115%'><FONT 
color=#000000>-</FONT><SPAN style="LETTER-SPACING: -0.05pt"><FONT color=#000000> 
</FONT></SPAN><FONT color=#000000>a</FONT><SPAN 
style="LETTER-SPACING: -0.05pt"><FONT color=#000000> </FONT></SPAN><FONT 
color=#000000>position </FONT><SPAN style="LETTER-SPACING: -0.05pt"><FONT 
color=#000000>where</FONT></SPAN><SPAN style="LETTER-SPACING: -0.1pt"><FONT 
color=#000000> </FONT></SPAN><SPAN style="LETTER-SPACING: 0.05pt"><FONT 
color=#000000>only</FONT></SPAN><SPAN style="LETTER-SPACING: -0.25pt"><FONT 
color=#000000> </FONT></SPAN><FONT color=#000000>a minority</FONT><SPAN 
style="LETTER-SPACING: -0.15pt"><FONT color=#000000> </FONT></SPAN><FONT 
color=#000000>disagrees and their objections have been documented, but at least 
2/3 of the members prewsnt physically&nbsp; or attending/participating remotely 
</FONT><SPAN><FONT color=#000000>&nbsp;</FONT></SPAN><FONT color=#000000>most 
agree and no ICG community as a whole is ...( delete firmly since objection is 
objection and does not require firmness) </FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN 
style='FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif"; LINE-HEIGHT: 115%'><FONT 
color=#000000>This voting should only and only be limited ,as the last ,and 
really last ,option/recourse, and on purely exceptional 
cases.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN 
style='FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif"; LINE-HEIGHT: 115%'><FONT 
color=#000000>Please kindly consider that simple majority is not properly 
responding to the delicate issue under the ICG purview and 2/3 majority ,in case 
of this type of recommendation, is the minimum acceptable 
threshold.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN 
style='FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif"; LINE-HEIGHT: 115%'><FONT 
color=#000000>In some parliamentary approach even 4/5&nbsp; criteria is 
used.</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN 
style='FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif"; LINE-HEIGHT: 115%'><FONT 
color=#000000>We should consider that I purposely mention 2/3 of those ICG 
Members physically attending and those remotely participating in the process to 
take account of every boy .That seems covering the concerns of everybody whether 
physically attending or remotely participating in the decision making 
process</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN 
style='FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif"; LINE-HEIGHT: 115%'><FONT 
color=#000000>Regards</FONT></SPAN></DIV>
<DIV><SPAN 
style='FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: "Times New Roman","serif"; LINE-HEIGHT: 115%'><FONT 
color=#000000>Kavouss </FONT>&nbsp;</SPAN></DIV>
<DIV> </DIV></DIV>
<DIV class=gmail_extra><BR><BR>
<DIV class=gmail_quote>2014-09-04 10:51 GMT+02:00 Joe Alhadeff <SPAN 
dir=ltr>&lt;<A href="mailto:joseph.alhadeff@oracle.com" 
target=_blank>joseph.alhadeff@oracle.com</A>&gt;</SPAN>:<BR>
<BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: #ccc 1px solid">
  <DIV>
  <DIV 
  style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman; COLOR: rgb(0,0,0)">I've 
  taken a shot at some comments on the draft...mostly in terms of phrasing... 
  <DIV>
  <DIV class=h5><BR>----- Original Message -----<BR>From: <A 
  href="mailto:kavouss.arasteh@gmail.com" 
  target=_blank>kavouss.arasteh@gmail.com</A><BR>To: <A 
  href="mailto:joseph.alhadeff@oracle.com" 
  target=_blank>joseph.alhadeff@oracle.com</A>, <A href="mailto:jjs@dyalog.net" 
  target=_blank>jjs@dyalog.net</A><BR>Cc: <A 
  href="mailto:Martin.Boyle@nominet.org.uk" 
  target=_blank>Martin.Boyle@nominet.org.uk</A>, <A 
  href="mailto:internal-cg@icann.org" 
  target=_blank>internal-cg@icann.org</A><BR>Sent: Thursday, September 4, 2014 
  1:34:26 AM GMT -05:00 US/Canada Eastern<BR>Subject: Re: [Internal-cg] 
  consensus building<BR><BR>
  <DIV dir=ltr>
  <DIV>Dear All,</DIV>
  <DIV>In order to facilitate your tasks</DIV>
  <DIV>I have included my earlier amendment in the doc. as labeled V5&nbsp; rev 
  ka 04 Sept&nbsp; as attached </DIV>
  <DIV>Kavouss </DIV></DIV>
  <DIV class=gmail_extra><BR><BR>
  <DIV class=gmail_quote>2014-09-04 5:51 GMT+02:00 Joe Alhadeff <SPAN 
  dir=ltr>&lt;<A href="mailto:joseph.alhadeff@oracle.com" 
  target=_blank>joseph.alhadeff@oracle.com</A>&gt;</SPAN>:<BR>
  <BLOCKQUOTE class=gmail_quote 
  style="PADDING-LEFT: 1ex; MARGIN: 0px 0px 0px 0.8ex; BORDER-LEFT: rgb(204,204,204) 1px solid">
    <DIV>
    <DIV 
    style="FONT-SIZE: 12pt; FONT-FAMILY: times new roman; COLOR: rgb(0,0,0)">I 
    think there are perhaps two amendments I would suggest to Martin's 
    comments.<BR><BR>1.&nbsp; Quorum as a concept should probably be more 
    clearly applied only to voting/ultimate decision-making.&nbsp; In its normal 
    usage it also applies to when a meeting can be held based on attendance of 
    members.<BR>2.&nbsp; I agree that operational communities have a special 
    role, but also believe that we need to consider all communities.&nbsp; Is 
    there a way to keep the text as is and address Martin's concern in IV 
    instead?<BR><BR>Joe 
    <DIV><BR>----- Original Message -----<BR>From: <A 
    href="mailto:Martin.Boyle@nominet.org.uk" 
    target=_blank>Martin.Boyle@nominet.org.uk</A><BR>To: <A 
    href="mailto:alissa@cooperw.in" target=_blank>alissa@cooperw.in</A>, <A 
    href="mailto:Wolf-Ulrich.Knoben@t-online.de" 
    target=_blank>Wolf-Ulrich.Knoben@t-online.de</A>, <A 
    href="mailto:internal-cg@icann.org" 
    target=_blank>internal-cg@icann.org</A><BR>Sent: Wednesday, September 3, 
    2014 5:08:54 PM GMT -05:00 US/Canada Eastern<BR>Subject: Re: [Internal-cg] 
    consensus building<BR><BR></DIV>Thank you Alissa: this reflects my concerns 
    well. I note that we did this discussion entirely by e-mail, so I can 
    understand how Wolf-Ulrich missed it. I have a couple of other comments - 
    all are in the marked-up draft attached and placed in drop-box. Best Martin 
    -----Original Message----- From: <A 
    href="mailto:internal-cg-bounces@icann.org" 
    target=_blank>internal-cg-bounces@icann.org</A> [mailto:<A 
    href="mailto:internal-cg-bounces@icann.org" 
    target=_blank>internal-cg-bounces@icann.org</A>] On Behalf Of Alissa Cooper 
    Sent: 03 September 2014 11:29 To: Wolf-Ulrich Knoben; <A 
    href="mailto:internal-cg@icann.org" target=_blank>internal-cg@icann.org</A> 
    Subject: Re: [Internal-cg] consensus building Wolf-Ulrich, Thanks for your 
    work on this. On 9/2/14, 1:19 AM, "WUKnoben" <U></U>wrote: &gt; &gt;* “small 
    minority”: should further be discussed. I added &gt; the condition that a 
    recommendation is not reached if at least one of &gt;the ICG &gt; 
    communities (according to the list) as a whole is firmly and formally 
    &gt;opposed. &gt; That would mean a formal written objection by the 
    community &gt;leadership on &gt; behalf of their community. &gt; I’m not 
    sure this matches what was being discussed on the list. If we use the text 
    Martin had suggested, I think the third bullet under section 4(b) should 
    read: "After enough time has passed for the ICG to consider and attempt to 
    accommodate objections, the ICG can reach a conclusion if at most a small 
    minority disagrees and their objections have been documented. It is not 
    expected that the representatives of an operational community significantly 
    and directly affected by a conclusion would be overruled in this process.” 
    Alissa _______________________________________________ Internal-cg mailing 
    list <A href="mailto:Internal-cg@icann.org" 
    target=_blank>Internal-cg@icann.org</A> <A 
    href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/internal-cg" 
    target=_blank>https://mm.icann.org/mailman/listinfo/internal-cg</A> <BR>
    <DIV>_______________________________________________ Internal-cg mailing 
    list <A href="mailto:Internal-cg@icann.org" 
    target=_blank>Internal-cg@icann.org</A> <A 
    href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/internal-cg" 
    target=_blank>https://mm.icann.org/mailman/listinfo/internal-cg</A> 
    <U></U></DIV></DIV></DIV><BR>_______________________________________________<BR>Internal-cg 
    mailing list<BR><A href="mailto:Internal-cg@icann.org" 
    target=_blank>Internal-cg@icann.org</A><BR><A 
    href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/internal-cg" 
    target=_blank>https://mm.icann.org/mailman/listinfo/internal-cg</A><BR><BR></BLOCKQUOTE></DIV>
  <DIV>&nbsp;</DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></DIV></BLOCKQUOTE></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV></DIV>
<P>
<HR>
_______________________________________________<BR>Internal-cg mailing 
list<BR>Internal-cg@icann.org<BR>https://mm.icann.org/mailman/listinfo/internal-cg<BR></DIV></DIV></DIV></BODY></HTML>