<div dir="ltr"><div>Manal</div><div>Alissa,Patrik,mohamed </div><div>Others</div><div>I disagree with Patrik that I should draft questions for the points that I raised</div><div>Alissia decided  to assign the prepartion of FAQ to Manal and Martin AND THEN WE RECEIVED THE DRAFR PREPARED.</div><div>Now I have made three rounds of questions .those who were assighned/ designated to prepare the draft of FAQ are kindly requested to put my points in the propoer questions usuing the style that was utilized before.</div><div>I am awaiting for these very important questions to be answered </div><div><br></div><div>Moreover ,pls clarify what do you mean by</div><div> <div><strong><em>&quot; I do not disagree that the IANA Department at ICANN does more than the contract with NTIA describes.  What the ICG is discussing is replacing the stewardship by NTIA for the IANA functions that the NTIA oversees.  The functions that NTIA oversees are described in the contract and those are the only activities done by the IANA department that have oversight by NTIA.   Any other, non-contractual activities of the IANA department which may be described in SAC-067 have no contractual relationship with NTIA and it stewardship&quot;</em></strong></div><div><strong><em> .</em></strong></div><div>1 Please advise  what  what are the actions that  IANA Department at ICANN does more than the contract with NTIA :<br><br></div><div>2Please also describe what are the IANA  functions that NTIA oversight ?Please cut and paste them from the contract as during the PUBLIC MEETING we could not refer to the contract as many people may not know that </div><div><br></div><div>3,After transition who will oversight those actions? </div><div><br>4. What are those other, non-contractual activities of the IANA department which may be described in SAC-067 have no contractual relationship with NTIA and it stewardship&quot;?<br>5. After transition who will perform that : </div><div>Regards</div><div>Kavouss  .</div><div> </div></div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">2014-09-30 19:36 GMT+02:00 Manal Ismail <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:manal@tra.gov.eg" target="_blank">manal@tra.gov.eg</a>&gt;</span>:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div lang="EN-US" vlink="purple" link="blue"><div><span><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p><div><div style="border-width:1pt medium medium;border-style:solid none none;border-color:rgb(181,196,223) currentColor currentColor;padding:3pt 0in 0in"><p class="MsoNormal"><b><span style="font-family:&quot;Tahoma&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:10pt">From:</span></b><span style="font-family:&quot;Tahoma&quot;,&quot;sans-serif&quot;;font-size:10pt"> Milton L Mueller [mailto:<a href="mailto:mueller@syr.edu" target="_blank">mueller@syr.edu</a>] <br><br><span style="color:rgb(31,73,125)"><u></u><u></u></span></span></p></div></div><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p></span><div style="border-width:medium medium medium 1.5pt;border-style:none none none solid;border-color:currentColor currentColor currentColor blue;padding:0in 0in 0in 4pt"><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12pt"><b>From:</b> Martin Boyle [<a href="mailto:Martin.Boyle@nominet.org.uk" target="_blank">mailto:Martin.Boyle@nominet.org.uk</a>] <span style="color:rgb(31,73,125)"><u></u><u></u></span></p><div><p class="MsoNormal" style="margin-bottom:12pt">For Q15, Manal is right about running behind the moving train. But I now realise that the answer is very ICANN centric!  In part this is corrected in the next question, but I would suggest that  this question should look at the operational communities and those directly engaged with them (GAC, ALAC...), while the next question could then refer to addressing those who do not take part, but will be affected - the business community, ccTLDs that are not in ICANN etc<span style="color:rgb(31,73,125)"><u></u><u></u></span></p><span><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125)">MM: It seems then that the “real” answer to this question is that the Operational communities themselves should play a major role in the outreach to relevant non-ICANN communities<u></u><u></u></span></p><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125)"><u></u> <u></u></span></p></span><p class="MsoNormal"><span style="color:rgb(31,73,125)">MI: I fully agree .. and that’s why I suggested  to add “</span>Inclusiveness/Outreach – check the level of inclusiveness and outreach of the provided process<span style="color:rgb(31,73,125)">” to the criteria of individual proposals assessment, to make sure the </span><span style="color:rgb(31,73,125)">Operational communities considers this seriously and play an active/proactive role in outreach</span><span style="color:rgb(31,73,125)"> ..<u></u><u></u></span></p></div></div></div></div><br>_______________________________________________<br>
Internal-cg mailing list<br>
<a href="mailto:Internal-cg@icann.org">Internal-cg@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/internal-cg" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/internal-cg</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>