<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    Manal:<br>
    <br>
    Thank you for all your work in producing and coordinating the
    editing of this document!<br>
    <br>
    Joe<br>
    <div class="moz-cite-prefix">On 10/8/2014 6:10 AM, Manal Ismail
      wrote:<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:71B31814FD4C444382DE4FFECF2B19EFAC6A04@NTRA-EXCH-02.TRA.GOV.EG"
      type="cite">
      <pre wrap="">Dear All ..

Please find attached, and in Dropbox, a clean final version of the ICG
FAQ ..
We still need to insert the referenced email address before developing a
PDF version ..
I have also inserted a link to the most recent 'Proposal Finalization
Process' file .. not sure how this will work with future versions ..
I understand that the answer to Q17 on coordination with the
accountability process is not 100% agreed by everyone but I believe the
last draft provided by Milton was quite accepted to move forward and
continue the discussion ..

Thank you all for your help and cooperation to get this out before the
LA meeting ..

Kind Regards
--Manal

-----Original Message-----
From: Milton L Mueller [<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:mueller@syr.edu">mailto:mueller@syr.edu</a>] 
Sent: Wednesday, October 8, 2014 12:00 AM
To: Russ Housley
Cc: Manal Ismail; ICG
Subject: RE: [Internal-cg] FAQ - Question 18, accountability



</pre>
      <blockquote type="cite">
        <pre wrap="">-----Original Message-----
From: Russ Housley [<a class="moz-txt-link-freetext" href="mailto:housley@vigilsec.com">mailto:housley@vigilsec.com</a>] I still worry a bit 
about the ICG conducting an analysis.  If the names community has 
achieved consensus, the only question remaining for the ICG is to 
determine if there are gaps.
</pre>
      </blockquote>
      <pre wrap="">
Disagree strongly. "Coordination" with the broader ICANN accountability
process is required by the charter and we cannot coordinate if we do not
analyze the accountability arrangements as a whole that are coming out
of the OC proposals and liaise with them on its implications for their
process. As noted in my previous message, if we don't do this we are
risking the entire transition being derailed. 

Furthermore, we do have to assess accountability holistically, as each
OC will develop plans independently. Just as we need to look for
technical incompatibilities or oversights, we need to do that for
accountability. 

It's not just the names community that has to worry about
accountability, by the way. There are major issues with numbers, too.

</pre>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
      <pre wrap="">_______________________________________________
Internal-cg mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:Internal-cg@icann.org">Internal-cg@icann.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/internal-cg">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/internal-cg</a>
</pre>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>