<html><body><div style="color:#000; background-color:#fff; font-family:HelveticaNeue, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif;font-size:16px"><div id="yui_3_16_0_1_1421480970934_58198">+1 <br></div><div id="yui_3_16_0_1_1421480970934_58199" dir="ltr">This strengthened my earlier mail.</div><div id="yui_3_16_0_1_1421480970934_58204" dir="ltr">Mary Uduma<br></div><div id="yui_3_16_0_1_1421480970934_57294"><span></span></div> <div class="qtdSeparateBR"><br><br></div><div style="display: block;" class="yahoo_quoted"> <div style="font-family: HelveticaNeue, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif; font-size: 16px;"> <div style="font-family: HelveticaNeue, Helvetica Neue, Helvetica, Arial, Lucida Grande, sans-serif; font-size: 16px;"> <div dir="ltr"> <font size="2" face="Arial"> On Friday, January 16, 2015 2:41 PM, Lynn St.Amour &lt;Lynn@lstamour.org&gt; wrote:<br> </font> </div>  <br><br> <div class="y_msg_container">I agree with Alissa, Daniel and Joe's reasoning.&nbsp;  And, I fully support proceeding as we had previously agreed and as Alissa has outlined. <br clear="none"><br clear="none">Best,<br clear="none">Lynn<br clear="none"><br clear="none">On Jan 16, 2015, at 8:30 AM, Daniel Karrenberg &lt;<a shape="rect" ymailto="mailto:daniel.karrenberg@ripe.net" href="mailto:daniel.karrenberg@ripe.net">daniel.karrenberg@ripe.net</a>&gt; wrote:<br clear="none"><br clear="none">&gt; We should proceed as far as we can with the responses we have received. We should do this at a reasonably agressive pace. <br clear="none">&gt; <br clear="none">&gt; Some reasons:<br clear="none">&gt; <br clear="none">&gt; - We owe it to the communities that worked hard to meet the deadlines. We need to keep a positive relationship with them goong forward. They need to stay motivated. We should not frustrate them by appearing to be tardy.<br clear="none">&gt; <br clear="none">&gt; - We gain time for discussing clarifications and improvements of the responses we already have with the respective communities. <br clear="none">&gt; <br clear="none">&gt; - It makes sense get as much work out of the way as we can as early as possible to free up capacity for the later stages. <br clear="none">&gt; <br clear="none">&gt; - We need to exercise our own machinery as much as we can.<br clear="none">&gt; <br clear="none">&gt; So I wholeheartedly support proceeding as Alissa sugests. <br clear="none">&gt; <br clear="none">&gt; Daniel<br clear="none">&gt; <br clear="none">&gt; <br clear="none">&gt; ---<br clear="none">&gt; Sent from a handheld device.<br clear="none">&gt; <br clear="none">&gt; On 15.01.2015, at 19:08, Alissa Cooper &lt;<a shape="rect" ymailto="mailto:alissa@cooperw.in" href="mailto:alissa@cooperw.in">alissa@cooperw.in</a>&gt; wrote:<br clear="none">&gt; <br clear="none">&gt;&gt; Hi Milton,<br clear="none">&gt;&gt; <br clear="none">&gt;&gt; I suggested Jan 26 because our next call is on Jan 28. That way we can devote a good part of that call to starting the discussion about the protocol parameters proposal. We can continue that discussion in Singapore. <br clear="none">&gt;&gt; <br clear="none">&gt;&gt; Since Step I of our finalization process involves evaluating the proposals individually &lt;<a shape="rect" href="https://www.icann.org/en/system/files/files/iana-transition-assembly-finalization-24dec14-en.pdf" target="_blank">https://www.icann.org/en/system/files/files/iana-transition-assembly-finalization-24dec14-en.pdf</a>&gt;, I think we can and should proceed with that step for the proposals we do receive. We’re aiming to get that done by Feb 15 according to our process.<br clear="none">&gt;&gt; <br clear="none">&gt;&gt; Of course, the names work taking place right now is very important and folks who are heavily involved in that might not have as much time to review the protocol parameters proposal. I think that’s perfectly fine, since we have a couple people on the hook to do a thorough review of that proposal and bring their evaluations back to the rest of us.<br clear="none">&gt;&gt; <br clear="none">&gt;&gt; Best,<br clear="none">&gt;&gt; Alissa<br clear="none">&gt;&gt; <br clear="none">&gt;&gt; On Jan 15, 2015, at 7:43 AM, Milton L Mueller &lt;<a shape="rect" ymailto="mailto:mueller@syr.edu" href="mailto:mueller@syr.edu">mueller@syr.edu</a>&gt; wrote:<br clear="none">&gt;&gt; <br clear="none">&gt;&gt;&gt; I’ve been looking at the total landscape related to IANA transition and I have a question about the Jan 26 deadline for reviewing the IETF proposal.<br clear="none">&gt;&gt;&gt; There is a ton of work going on in the names CWG and CCWG in that time frame, and given the relatively unfinished state of the names work I think it’s more important to advance that work.<br clear="none">&gt;&gt;&gt; At the same time, I am having trouble understanding what we can do with a review of the protocols proposal by Jan 26. Is the purpose to be able to discuss it at the Singapore meeting, or what?<br clear="none">&gt;&gt;&gt;&nbsp; <br clear="none">&gt;&gt;&gt; Milton L Mueller<br clear="none">&gt;&gt;&gt; Laura J. and L. Douglas Meredith Professor<br clear="none">&gt;&gt;&gt; Syracuse University School of Information Studies<br clear="none">&gt;&gt;&gt; <a shape="rect" href="http://faculty.ischool.syr.edu/mueller/" target="_blank">http://faculty.ischool.syr.edu/mueller/</a><br clear="none">&gt;&gt;&gt; Internet Governance Project<br clear="none">&gt;&gt;&gt; <a shape="rect" href="http://internetgovernance.org/" target="_blank">http://internetgovernance.org</a><br clear="none">&gt;&gt;&gt;&nbsp; <br clear="none">&gt;&gt;&gt; _______________________________________________<br clear="none">&gt;&gt;&gt; Internal-cg mailing list<br clear="none">&gt;&gt;&gt; <a shape="rect" ymailto="mailto:Internal-cg@icann.org" href="mailto:Internal-cg@icann.org">Internal-cg@icann.org</a><br clear="none">&gt;&gt;&gt; <a shape="rect" href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/internal-cg" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/internal-cg</a><div class="yqt2408234415" id="yqtfd38736"><br clear="none">&gt;&gt; <br clear="none">&gt;&gt; _______________________________________________<br clear="none">&gt;&gt; Internal-cg mailing list<br clear="none">&gt;&gt; <a shape="rect" ymailto="mailto:Internal-cg@icann.org" href="mailto:Internal-cg@icann.org">Internal-cg@icann.org</a><br clear="none">&gt;&gt; <a shape="rect" href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/internal-cg" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/internal-cg</a><br clear="none">&gt; _______________________________________________<br clear="none">&gt; Internal-cg mailing list<br clear="none">&gt; <a shape="rect" ymailto="mailto:Internal-cg@icann.org" href="mailto:Internal-cg@icann.org">Internal-cg@icann.org</a><br clear="none">&gt; <a shape="rect" href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/internal-cg" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/internal-cg</a><br clear="none"><br clear="none">_______________________________________________<br clear="none">Internal-cg mailing list<br clear="none"><a shape="rect" ymailto="mailto:Internal-cg@icann.org" href="mailto:Internal-cg@icann.org">Internal-cg@icann.org</a><br clear="none"><a shape="rect" href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/internal-cg" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/internal-cg</a></div><br><br></div>  </div> </div>  </div> </div></body></html>