<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=us-ascii">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 6.5.7654.12">
<TITLE>ICANN Public Comments</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<!-- Converted from text/rtf format -->

<P><FONT SIZE=2 FACE="Arial">May I draw your attention in particular to the following documents released for public comment where I've been a related WG member:</FONT></P>

<P><A HREF="http://www.icann.org/en/public-comment/#gnso-pdp-final-report"><U><FONT COLOR="#0000FF" FACE="Arial">Proposed New GNSO Policy Development Process</FONT></U></A><FONT FACE="Arial"></FONT> <FONT FACE="Arial">(ends 1 April 2011) </FONT>
</P>

<P><A HREF="http://www.icann.org/en/public-comment/#gnso-5"><U><FONT COLOR="#0000FF" FACE="Arial">Proposed Changes to Section 5.0 of the GNSO Council Operating Procedures</FONT></U></A><FONT FACE="Arial"> (ends 26 March 11) </FONT>
</P>

<P><FONT SIZE=2 FACE="Arial">The latter one is dealing with the frame conditions of an SOI (statement of interest). Since it appears not critical I don't expect any community comment.</FONT></P>

<P><FONT SIZE=2 FACE="Arial">The new PDP is fundamental for the future GNSO work, and I would appreciate any critics, proposals etc. In particular stage 4 &quot;Voting and Implementation&quot; and the related recommendations were controversely discussed in the WT (e.g. rec. 42:&nbsp; What does &quot;board act...&quot; mean?). So please think over these recommendations carefully.</FONT></P>

<P><FONT SIZE=2 FACE="Arial">The Working Team shall meet for comment evaluation after closing.</FONT>
</P>
<BR>
<BR>

<P><FONT SIZE=2 FACE="Courier New">Best regards</FONT>

<BR><FONT SIZE=2 FACE="Courier New">Wolf-Ulrich</FONT>
</P>

</BODY>
</HTML>