
<html>

  <head>

    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">

  </head>

  <body text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">

    <div class="moz-cite-prefix">On 5/15/18 3:57 PM, Matt Larson wrote:<br>

    </div>

    <blockquote type="cite"

      cite="mid:38FAE477-7E76-4056-BE66-0B42F82194AD@icann.org">

      <pre wrap="">We wanted to let everyone know that we've updated the graphs of RFC 8145 data we're receiving. In addition, as of today, we've also started publishing the list of individual addresses that are sending RFC 8145 data indicating they are configured with only KSK-2010 as a trust anchor. See this page for more information about both the graphs and the list of addresses:


<a class="moz-txt-link-freetext" href="http://root-trust-anchor-reports.research.icann.org">http://root-trust-anchor-reports.research.icann.org</a>

</pre>

    </blockquote>

    FWIW, it looks as though the list of addresses was last updated

    20180525163524.<br>

    <pre style="caret-color: rgb(0, 0, 0); color: rgb(0, 0, 0); font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-weight: normal; letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-size-adjust: auto; -webkit-text-stroke-width: 0px; text-decoration: none; word-wrap: break-word; white-space: pre-wrap;">#Generated at 20180525163524       #       #       #       #

</pre>

    One person I pointed to this data wondered whether it would be

    possible to add a count of the number of KSK-2010 reports per

    address per day.  The majority of the addresses listed for their ASN

    are the ISP recursives which are not validating. They are looking

    for a way to estimate the number of KSK-2010 only clients forwarding

    to them.<br>

    <br>

    Thanks<br>

    -miles<br>

  </body>

</html>