<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">
<meta name="Generator" content="Microsoft Exchange Server">
<!-- converted from text --><style><!-- .EmailQuote { margin-left: 1pt; padding-left: 4pt; border-left: #800000 2px solid; } --></style>
</head>
<body>
<div>
<div id="x_compose-container" itemscope="" itemtype="https://schema.org/EmailMessage" style="direction:ltr">
<span itemprop="creator" itemscope="" itemtype="https://schema.org/Organization"><span itemprop="name"></span></span>
<div>
<div style="direction:ltr">I agree with Michael, albeit I would phrase it slightly differently:</div>
<div style="direction:ltr"><br>
</div>
<div style="direction:ltr">Rolling the key regularly is a strategic choise and makes a keyroll an operational reality.</div>
<div style="direction:ltr"><br>
</div>
<div style="direction:ltr">How regular (or how frequent) is a tactic. Whether That is yearly, no monthly or once half a decade is a tactic that takes into account some of our learnings. </div>
<div style="direction:ltr"><br>
</div>
<div style="direction:ltr">I would really like to see that strategic position being explicit.</div>
<div style="direction:ltr"><br>
</div>
<div style="direction:ltr"><br>
</div>
<div style="direction:ltr">Olaf.</div>
<div><br>
</div>
<div class="x_acompli_signature">
<div style="direction:ltr">----</div>
<div style="direction:ltr">Composed on mobile device, with clumsy thumbs and unpredictable autocorrect.</div>
</div>
</div>
</div>
<hr tabindex="-1" style="display:inline-block; width:98%">
<div id="x_divRplyFwdMsg" dir="ltr"><font face="Calibri, sans-serif" color="#000000" style="font-size:11pt"><b>From:</b> ksk-rollover <ksk-rollover-bounces@icann.org> on behalf of Michael StJohns <msj@nthpermutation.com><br>
<b>Sent:</b> Tuesday, September 18, 2018 5:04:31 AM<br>
<b>To:</b> Matt Larson<br>
<b>Cc:</b> ksk-rollover@icann.org<br>
<b>Subject:</b> Re: [ksk-rollover] ICANN board meeting result and the Current status of KSK-Rollover</font>
<div> </div>
</div>
</div>
<font size="2"><span style="font-size:11pt;">
<div class="PlainText">On 9/17/2018 3:57 PM, Matt Larson wrote:<br>
> The answer I've given when people ask this question is that we need to <br>
> get through the first rollover and analyze how it goes before we can <br>
> discuss subsequent rollovers. One can imagine that how the first <br>
> rollover goes could have a material effect on the timing of the next one.<br>
<br>
This seems like a bad approach given how that we currently have interest <br>
and opportunity in the roll-over that could catalyze planning for a <br>
second roll.  This does not - and should not - need to be single <br>
threaded.    AFAICT, you're going to know most everything you need to <br>
know a few seconds to a few days after you stop signing the the old key.<br>
<br>
So - I suggest you pick a date now.  Start planning for the next roll <br>
now.  If your post analysis shows a problem - adapt and overcome and <br>
adjust the dates if you need to.  It's hard to hit a target if you don't <br>
put it on calendar.<br>
<br>
Later, Mike<br>
<br>
<br>
_______________________________________________<br>
ksk-rollover mailing list<br>
ksk-rollover@icann.org<br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/ksk-rollover">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/ksk-rollover</a><br>
</div>
</span></font>
</body>
</html>