<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:Courier;
        panose-1:2 0 5 0 0 0 0 0 0 0;}
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:DengXian;
        panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:"\@DengXian";
        panose-1:2 1 6 0 3 1 1 1 1 1;}
@font-face
        {font-family:Times;
        panose-1:2 0 5 0 0 0 0 0 0 0;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
p.MsoPlainText, li.MsoPlainText, div.MsoPlainText
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Plain Text Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.PlainTextChar
        {mso-style-name:"Plain Text Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Plain Text";
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style>
</head>
<body lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoPlainText">Looking again at the visual evidence, I believe this is not a strong case for variants. But it may be a candidate for visual similarity.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoPlainText">From a visual standpoint I don’t see it as a clear-cut case. Doing a comparison of the code points "æ" "œ" using wordmark.it, the great majority of fonts show them very distinguishable (e.g.
<span style="font-family:"Arial",sans-serif">Arial:</span> <span style="font-size:12.0pt;font-family:"Arial",sans-serif">
æ œ</span>, <span style="font-family:Times">Times</span>: <span style="font-size:12.0pt;font-family:Times">
æ œ</span>, <span style="font-family:Courier">Courier:</span> <span style="font-size:12.0pt;font-family:Courier">
æ œ,</span><span style="font-size:12.0pt"> Calibri: æ œ</span>).<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoPlainText">From an orthography viewpoint, I don’t see good support, but of course, this is only
<a href="https://en.wikipedia.org/wiki/French_orthography#Ligatures">one</a> data point.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoPlainText">-Dennis<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoPlainText">On 2/11/19, 9:16 AM, "Latingp on behalf of Michael Bauland" <latingp-bounces@icann.org on behalf of Michael.Bauland@knipp.de> wrote:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    Hi Bill,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    <o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    thanks for the summary.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    <o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    I agree with you if purely looking at the visual confusability issue.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    However, with ae vs. æ and oe vs. œ the issue is not about visual<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    sameness, at least that's what the IP argued on our phone call. They<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    said that in most languages ae and æ have the same meaning and could be<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    exchanged. I can only talk for German, and there it might be ok to write<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    ae instead of the ligature but certainly not the other way round. But to<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    be honest, I personally never used such a word in German.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    <o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    Therefore the reason to make ae and its ligature variants would be<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    purely semantic. And then we have a problem: how to decide which variant<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    relation is stronger? If all are visual, it's (more or less) easy to<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    decide which visual similarity is stronger, but there's no metric to<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    compare visual and semantic similarities with each other.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    <o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    Cheers,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    <o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    Michael<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    <o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    -- <o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    ____________________________________________________________________<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">         |       |<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">         | knipp |            Knipp  Medien und Kommunikation GmbH<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">          -------                    Technologiepark<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">                                     Martin-Schmeisser-Weg 9<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">                                     44227 Dortmund<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">                                     Germany<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    <o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">         Dipl.-Informatiker          Fon:    +49 231 9703-0<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">                                     Fax:    +49 231 9703-200<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">         Dr. Michael Bauland         SIP:    Michael.Bauland@knipp.de<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">         Software Development        E-mail: Michael.Bauland@knipp.de<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    <o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">                                     Register Court:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">                                     Amtsgericht Dortmund, HRB 13728<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    <o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">                                     Chief Executive Officers:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">                                     Dietmar Knipp, Elmar Knipp<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    _______________________________________________<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    Latingp mailing list<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    Latingp@icann.org<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    https://mm.icann.org/mailman/listinfo/latingp<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    <o:p></o:p></p>
</div>
</body>
</html>