<html xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:"Times New Roman \(Body CS\)";
        panose-1:2 2 6 3 5 4 5 2 3 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0cm;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:12.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;
        mso-fareast-language:EN-US;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
span.EmailStyle17
        {mso-style-type:personal-compose;
        font-family:"Courier New";
        color:windowtext;
        font-weight:normal;
        font-style:normal;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        mso-fareast-language:EN-US;}
@page WordSection1
        {size:612.0pt 792.0pt;
        margin:70.85pt 70.85pt 70.85pt 70.85pt;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style>
</head>
<body lang="SV" link="#0563C1" vlink="#954F72">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New"">Dear all,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New"">As I see it, we have concluded that there are special issues around Sharp S and that we should find the best solution around it.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New"">We have identified four possible solutions given the restrictions given to us:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New"">1. Excluding Sharp S from the repertoire. [<b>NoIncl</b>]<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New"">2. Making "ss" being a variant of Sharp S and "ss" being allocatable (variant the other way too, but maybe not allocatable). [<b>Var1</b>]<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New"">3. Making "ss" and Sharp S being blocked variants to each other. [<b>Var2</b>]<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New"">4. Including Sharp S in the repertoire with any variant rules. [<b>NoVar</b>]<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New"">For the selection of solution, we have identified three factors that we want to find the optimal mix of:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New"">1. The risk for misconnection, i.e. the users reach a domain name under another TLD, should be minimized. [<b>Mis</b>]<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New"">2. If possible, all characters used for writing a language should be available for a TLD name. That is the goal for all languages that we have selected to support. [<b>Inc</b>]<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New"">3. The risk for failure of service, i.e. the users is redirected to something else that does not exist, should be minimized. [<b>FoS</b>]<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New"">If we then set some score on how well the solutions handle the factors, where 3 means handles it completely (good) and 0 not at all (bad), we get more or less the table
 that Michael Bauland sent a week ago (but somewhat modified here). <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New"">           
</span><b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New"">NoIncl</span></b><span style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New""> |
<b>Var1</b> | <b>Var2</b> | <b>NoVar</b><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New"">   
<b>Mis</b> (1)  3     |  3   |   3  |  0<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New"">   
<b>Inc</b> (2)  0     |  3   |   3  |  3<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New"">   
<b>FoS</b> (3)  3     |  2   |   0  |  1<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New"">If Sharp S is excluded or included with variant rules there is no risk of misconnection (score 3). If it is included without variant rules there is risk of misconnections
 for users of e.g. Chrome (score 0).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New"">If Sharp S is excluded, it will not be available for TLDs for German needs (score 0). If it is included (the other solutions) it is available (score 3).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New"">Failure of Service is the most complex factor in terms of scoring.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New"">If sharp S is excluded, it is never used for TLDs and no failure of service can occur for names under TLDs with Sharp S since they do not exist (score 3). If "ss" is
 a blocked variant of Sharp S users of Chrome and IE will experience failure of service (score 0).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New"">If "ss" is an allocatable variant we may have no "FoS" if the variants are activated and all that (score 2).
<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New"">If we Sharp S available without variant rules it is still, at least theoretically, but less likely, that the same Registry Operator get both TLDs, with Sharp S and with
 "ss" (score 1).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New"">So my conlusion:<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New"">If Sharp S is included and let "ss" be a allocatable variant of it (<b>Var1</b>), then the problem of misconnection is handled completely, Sharp S will be available for
 the language that needs it and at least it will be possible to avoid the risk of failure of service. I think this is the best mix, the best solution.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New"">*<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New"">The next question we should ask is how the different solutions will work if (when) Chrome and IE/Edge support IDNA 2008 fully (IE is deprecated, Edge is the replacement).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New"">*<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New"">The upcoming two weeks I will be on vacation travelling. I might attend, but probably not.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New"">Yours,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New"">Mats<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New"">(I here use "include" and "exclude" instead of "defer". In our document we have used the terms "include" and "exclude". I see no reason why we should use other terminology
 here. There are code points in MSR that we have decided exclude - or not include - that could be included in the future. There is nothing special about Sharp S.)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:11.0pt;font-family:"Courier New""><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:"Courier New";color:black;mso-fareast-language:EN-GB">---</span><span lang="EN-US" style="color:black;mso-fareast-language:EN-GB"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:"Courier New";color:black;mso-fareast-language:EN-GB">Mats Dufberg</span><span lang="EN-US" style="color:black;mso-fareast-language:EN-GB"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:"Courier New";color:black;mso-fareast-language:EN-GB">DNS Specialist<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:"Courier New";color:black;mso-fareast-language:EN-GB">Internetstiftelsen (The Swedish Internet Foundation)<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US" style="font-size:10.0pt;font-family:"Courier New";color:black;mso-fareast-language:EN-GB">Mobile: +46 73 065 3899</span><span lang="EN-US" style="color:black;mso-fareast-language:EN-GB"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:10.0pt;font-family:"Courier New";color:black;mso-fareast-language:EN-GB"><a href="https://internetstiftelsen.se/"><span lang="EN-US" style="color:#954F72">https://internetstiftelsen.se/</span></a></span><span lang="EN-US" style="color:black;mso-fareast-language:EN-GB"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span lang="EN-US"><o:p> </o:p></span></p>
</div>
</body>
</html>