
<html>


<head>


<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">


</head>


<body>


If you could confirm your status on recommendatipns that would be of great help.<br>


<br>


Alan<br>


-- <br>


Sent from my mobile. Please excuse brevity and typos.<br>


<br>


<div class="gmail_quote">On March 5, 2019 1:05:44 PM EST, U Of T <stephanie.perrin@mail.utoronto.ca> wrote:


<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); padding-left: 1ex;">


<pre class="k9mail">I am working on my report on the plane, also reviewing your revisions. I will get you something before the weekend, fear not.<br><br>Sent from my iPhone<br><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #729fcf; padding-left: 1ex;">On Mar 5, 2019, at 12:58, Alan Greenberg <alan.greenberg@mcgill.ca> wrote:<br><br>Update on where we are:<br><br>- Volker said he would try to do it last weekend but nothing in from <br>him and mail auto-respond says he is en route to Kobe.<br><br>- Stephanie submitted her comments on the report, and I think is <br>planning on submitting a minority statement. It is not clear if she <br>is supporting all of the recommendations or not. She has said she <br>wants to support the consensus but has also raised an issue with one <br>recommendation.<br><br>This is my last day before I leave.<br><br>Alan<br><br><br>At 28/02/2019 10:55 PM, Alan Greenberg wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 1ex 0.8ex; border-left: 1px solid #ad7fa8; padding-left: 1ex;">Hi Keith,<br><br>I am sending this message as Chair of the RDS-WHOIS2 Review Team to <br>update you on the status of the Review.<br><br>It had been our intention to issue our Final Report by the end of <br>2018, but for a number of reasons, that proved not possible. <br>Similarly, we were not able to make the fall-back date of 31 January <br>2019 but are trying to get it out prior to the leaving for the Kobe <br>meeting. We are in the last editing phase but there is still one <br>stumbling block - determining the final level of consensus on the <br>recommendations.<br><br>The recommendations were largely finalized during our last <br>face-to-face meeting on 10-12 December, subject to final editing. At <br>that time, all team members indicated they supported the <br>recommendations except for one member who objected to one <br>recommendation. That recommendation was reworded to that team <br>member's satisfaction, and no one registered any other dissent. <br>Nevertheless, the team decided that we would hold a final consensus <br>call to ensure that everyone was satisfied with the final intent and <br>wording of the recommendations.<br><br>At this point, of the nine active and voting RT members, seven have <br>formally given their final support for all recommendations. Despite <br>several many requests and reminders for a response, two of the team <br>members, Stephanie Perrin and Volker Greimann, appointed by the GNSO <br>Council, have not responded.<br><br>Although I am sure that both Stephanie and Volker had good reason to <br>have not been able to reply, we cannot further delay the issuance of <br>the report.<br><br>I discussed the situation today with my leadership team (Susan <br>Kawaguchi, appointed by the GNSO and Cathrin Bauer-Bulst, appointed <br>by the GAC). We believe that based on the general support we had for <br>the recommendations at the end of the last face-to-face meeting and <br>shortly thereafter, and the lack of any message indicating that <br>either Stephanie or Volker is NOT supporting any recommendation, we <br>plan to declare that we have full consensus on all recommendations, <br>noting this history and the lack of a reply from the two members.<br><br>As what I would consider a poorer alternative, we could just base <br>consensus on the seven members who have provided final input (and <br>effectively reducing the GNSO voting count from four to two).<br><br>As the Chair of the group appointing these two Review Team Members, <br>I would appreciate hearing your views on this and having your <br>support for proceeding with the first alternative.<br><br>Warm regards, Alan<br></blockquote><br></blockquote><br></pre>


</blockquote>


</div>


</body>


</html>