<html><head><meta http-equiv="Content-Type" content="text/html charset=utf-8"></head><body style="word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><font color="#002e7a" class="">Exactly Olivier.</font><div class=""><font color="#002e7a" class="">And I do want At-Large and ALAC to remain far from this language of intolerant which is a value judgement by the way. I learned from my very early age that a value judgement is always wrong. None is intolerant; everybody is defending their own interests, and our interest as At-Large members is the public interest only (no commercial nor political interest).</font></div><div class=""><font color="#002e7a" class=""> </font><br class=""><div apple-content-edited="true" class="">
<div style="color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><div style="color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal; orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: auto; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px; word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><div style="orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; widows: auto; word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><div style="orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; widows: auto; word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><div style="orphans: auto; text-align: start; text-indent: 0px; widows: auto; word-wrap: break-word; -webkit-nbsp-mode: space; -webkit-line-break: after-white-space;" class=""><div apple-content-edited="true" style="color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;" class=""><span style="color: rgb(54, 95, 145);" class="">-----------------------------------------------------------------------------</span></div><div apple-content-edited="true" style="color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;" class=""><b class=""><span style="color: rgb(54, 95, 145);" class="">Tijani BEN JEMAA</span></b></div><div apple-content-edited="true" style="color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;" class=""><span style="color: rgb(54, 95, 145);" class="">Executive Director</span></div><div apple-content-edited="true" style="color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;" class=""><span style="color: rgb(54, 95, 145);" class="">Mediterranean Federation of Internet Associations (</span><b style="color: rgb(54, 95, 145);" class="">FMAI</b><span style="color: rgb(54, 95, 145);" class="">)</span></div><div apple-content-edited="true" style="color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;" class=""><span style="color: rgb(54, 95, 145);" class="">Phone: +216 98 330 114</span></div><div apple-content-edited="true" style="color: rgb(0, 0, 0); letter-spacing: normal; text-transform: none; white-space: normal; word-spacing: 0px; -webkit-text-stroke-width: 0px;" class=""><span style="color: rgb(54, 95, 145);" class="">           </span> <span style="color: rgb(54, 95, 145);" class="">+216 52 385 114</span></div><div apple-content-edited="true" class=""><span style="color: rgb(54, 95, 145);" class="">-----------------------------------------------------------------------------</span></div><br class=""></div></div></div></div></div></div><div><blockquote type="cite" class=""><div class="">Le 6 sept. 2018 à 08:23, Olivier MJ Crépin-Leblond <<a href="mailto:ocl@gih.com" class="">ocl@gih.com</a>> a écrit :</div><br class="Apple-interchange-newline"><div class="">Dear Jonathan,<br class=""><br class="">remaining neutral, you mention contracted parties and the NCUC. I have<br class="">also heard from exactly these people that the intolerant are Businesses,<br class="">the IPC and Governments. So everyone appears to be seeing everyone else<br class="">as intolerant.<br class="">Kindest regards,<br class=""><br class="">Olivier<br class=""><br class="">On 05/09/2018 21:56, Jonathan Zuck wrote:<br class=""><blockquote type="cite" class=""><br class="">Good thoughts Roberto. Of course, in this particular case, the<br class="">intolerant minority has MAJORITY representation on the EPDP. Between<br class="">all of the contracted parties and the NCUC (all three of whom can be<br class="">pretty intolerant at times) the “majority” are outnumbered considerably.<br class=""><br class=""> <br class=""><br class="">*From:* GTLD-WG <<a href="mailto:gtld-wg-bounces@atlarge-lists.icann.org" class="">gtld-wg-bounces@atlarge-lists.icann.org</a>> *On Behalf<br class="">Of *Roberto Gaetano<br class="">*Sent:* Wednesday, September 5, 2018 3:52 PM<br class="">*To:* Evan Leibovitch <<a href="mailto:evanleibovitch@gmail.com" class="">evanleibovitch@gmail.com</a>><br class="">*Cc:* Holly Raiche <<a href="mailto:h.raiche@internode.on.net" class="">h.raiche@internode.on.net</a>>; CPWG <<a href="mailto:cpwg@icann.org" class="">cpwg@icann.org</a>><br class="">*Subject:* Re: [GTLD-WG] [CPWG] [registration-issues-wg] Next possible<br class="">move related to GDPR<br class=""><br class=""> <br class=""><br class="">Hi Evan.<br class="">Thanks for your referenced article. It was long reading, but had good<br class="">points.<br class="">However, I found the article uncorrelated to the matter under<br class="">discussion, that is minority vs majority, because the article only<br class="">makes the point that "The Most Intolerant Wins”, as stated in the<br class="">title. All the examples are pointing to cases in which a minority, if<br class="">intolerant, can win over the majority, but obviously there are other<br class="">cases (and I believe we all can figure out examples) where the<br class="">majority is intolerant and wins. The lesson that I learn from the<br class="">article - and I am willing to admit that this was not the objective of<br class="">the writer - is that we have the “Dictatorship of the Intolerant” -<br class="">not necessarily the dictatorship of the minority.<br class="">So, this article in realty confirms me of the need of being flexible,<br class="">i.e. neither intransigent nor intolerant, and open to dialogue and<br class="">compromise, if we really want to make a change.<br class="">Cheers,<br class="">Roberto<br class=""><br class=""><br class="">On 04.09.2018, at 16:58, Evan Leibovitch<br class=""><<a href="mailto:evanleibovitch@gmail.com" class="">evanleibovitch@gmail.com</a><<a href="mailto:evanleibovitch@gmail.com" class="">mailto:evanleibovitch@gmail.com</a><br class=""><<a href="mailto:evanleibovitch@gmail.com" class="">mailto:evanleibovitch@gmail.com</a>%3cmailto:evanleibovitch@<a href="http://gmail.com" class="">gmail.com</a>>>><br class="">wrote:<br class=""><br class="">Hi Holly,<br class=""><br class="">I'm with Carlton on this.<br class=""><br class="">I would remind all to recall the reason we are here: ICANN Bylaw Section<br class="">12.2(d)(i):<br class=""><br class="">*The role of the ALAC shall be to consider and provide advice on the<br class="">activities of ICANN, insofar as they relate to the interests individual<br class="">Internet users.*<br class=""><br class="">We are here (primarily, arguably exclusively) to (a) determine positions<br class="">based on the needs of the billions of Internet users and (b) advance those<br class="">positions within ICANN as strongly as possible. Our role is not to<br class="">consider<br class="">and balance all sides before-the-fact; that is for the greater<br class="">community-based negotiation and ultimately the Board. We are here as<br class="">advocates, not conciliators.<br class=""><br class="">Like it or not, ICANN is an adversarial environment in which (Holly and<br class="">Tijani, you both know this as well as anyone) historically the needs of<br class="">end-users have taken a back seat to all other interests. If At-Large does<br class="">not clearly articulate the needs of end users, nobody will -- indeed that<br class="">is our singular role in ICANN --  and even when we do we're not always<br class="">listened to. Of course reasonable result and compromise are possible, but<br class="">let's not handicap our positions before we start. There's been little<br class="">"balance" or consideration shown to date by those who have already made<br class="">enforcement of existing ICANN abuse regulations a nightmare and would<br class="">eagerly roll back even the meagre attempts at protection that already<br class="">exist.<br class=""><br class="">When the tolerant and reasonable encounter the intolerant and<br class="">unreasonable,<br class="">even if the tolerant are far greater in numbers, the latter gets its way<br class=""><<a href="https://medium.com/incerto/the-most-intolerant-wins-the-dictatorship-of-the-small-minority-3f1f83ce4e15" class="">https://medium.com/incerto/the-most-intolerant-wins-the-dictatorship-of-the-small-minority-3f1f83ce4e15</a>><br class="">.<br class=""><br class="">Cheers,<br class="">Evan<br class=""><br class=""><br class="">On Tue, 4 Sep 2018 at 07:58, Holly Raiche<br class=""><<a href="mailto:h.raiche@internode.on.net" class="">h.raiche@internode.on.net</a><<a href="mailto:h.raiche@internode.on.net" class="">mailto:h.raiche@internode.on.net</a><br class=""><<a href="mailto:h.raiche@internode.on.net" class="">mailto:h.raiche@internode.on.net</a>%3cmailto:h.raiche@<a href="http://internode.on.net" class="">internode.on.net</a>>>><br class="">wrote:<br class=""><br class="">Folks<br class=""><br class="">First - Carlton, while I almost always agree with you, I”m afraid that,<br class="">this time, I think Bastiaan has made a very good argument and I agree with<br class="">his statement - which is even more impressive since English is not his<br class="">first language.  Well done Bastiaan.<br class=""><br class="">And for Carlton - I still think we are on the same page - or close to.<br class=""><br class="">And to borrow from a presentation I recently attended: the issue isn’t<br class="">privacy versus security; it is really an issue of one aspect of security<br class="">versus another - both are necessary.<br class=""><br class="">Holly<br class="">On 4 Sep 2018, at 8:43 pm, Bastiaan Goslings<br class=""><<a href="mailto:bastiaan.goslings@ams-ix.net" class="">bastiaan.goslings@ams-ix.net</a><<a href="mailto:bastiaan.goslings@ams-ix.net" class="">mailto:bastiaan.goslings@ams-ix.net</a><br class=""><<a href="mailto:bastiaan.goslings@ams-ix.net" class="">mailto:bastiaan.goslings@ams-ix.net</a>%3cmailto:bastiaan.goslings@<a href="http://ams-ix.net" class="">ams-ix.net</a>>>><br class="">wrote:<br class=""><br class=""><br class="">On 4 Sep 2018, at 12:22, Carlton Samuels<br class=""><<a href="mailto:carlton.samuels@gmail.com" class="">carlton.samuels@gmail.com</a><<a href="mailto:carlton.samuels@gmail.com" class="">mailto:carlton.samuels@gmail.com</a><br class=""><<a href="mailto:carlton.samuels@gmail.com" class="">mailto:carlton.samuels@gmail.com</a>%3cmailto:carlton.samuels@<a href="http://gmail.com" class="">gmail.com</a>>>><br class="">wrote:<br class=""><br class="">Bastiaan:<br class="">You seem adept at destroying context to feed your allergy.<br class=""><br class=""><br class="">I ’seem adept at destroying’?<br class=""><br class="">Ok, thank you… I am not an English native speaker so I had to look it up<br class="">just to confirm what you might mean. You have a talent for (‘seem adept<br class="">at’) phrasing your sentences quite archaically ;-)<br class=""><br class="">Anyway, perception is of course in the eye of the beholder, which I’ll<br class="">have to respect and therefore cannot comment on. Suffice to say I<br class="">completely disagree, I have no intention whatsoever to consciously destroy<br class="">anything, I could have easily quoted someone else to make my point. One<br class="">that still stands btw.<br class=""><br class=""><br class="">My phrasing was in context of defining what I meant by majority. Your<br class="">interpretation blithely ignored the contextual meaning..There  is a word<br class="">for that I cannot recall at the minute.<br class=""><br class="">Kindly,<br class="">-Carlton<br class=""><br class=""><br class="">Right. Not very ‘kind’ from where I sit, but I am not going to take<br class="">offence here.<br class=""><br class="">-Bastiaan<br class=""><br class=""></blockquote><br class="">_______________________________________________<br class="">CPWG mailing list<br class=""><a href="mailto:CPWG@icann.org" class="">CPWG@icann.org</a><br class="">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cpwg<br class="">_______________________________________________<br class="">GTLD-WG mailing list<br class="">GTLD-WG@atlarge-lists.icann.org<br class="">https://atlarge-lists.icann.org/mailman/listinfo/gtld-wg<br class=""><br class="">Working Group direct URL: https://community.icann.org/display/atlarge/New+GTLDs</div></blockquote></div><br class=""></div></body></html>