<html>
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=Windows-1252">
</head>
<body>
I'm not sure the issue is that important, but for the record, looking at the GoogleDoc reporting matrix (where you might go to verify your own replies), or even looking at entries in the traditional PC mailing list archive is one or more orders of magnitude
 easier than pro-actively seeking out our mailing lists and wiki sites.<br>
<br>
Alan<br>
<br>
At 22/12/2018 06:34 PM, Jonathan Zuck wrote:<br>
<br>
<blockquote type="cite" class="cite" cite="">I must confess I don't find this compelling. Our wiki is not private. If Google wanted they could be scraping that.<br>
<br>
Jonathan Zuck<br>
Executive Director<br>
Innovators Network Foundation<br>
<a href="http://www.Innovatorsnetwork.org">www.Innovatorsnetwork.org</a> <br>
<br>
<hr>
<font face="Calibri"><b>From:</b> GTLD-WG <gtld-wg-bounces@atlarge-lists.icann.org> on behalf of Roberto Gaetano <roberto_gaetano@hotmail.com><br>
<b>Sent:</b> Saturday, December 22, 2018 2:37:13 PM<br>
<b>To:</b> Christopher Wilkinson<br>
<b>Cc:</b> cpwg@icann.org<br>
<b>Subject:</b> Re: [GTLD-WG] [CPWG] [registration-issues-wg] Feedback on EPDP Form Community Questions</font>
<br>
 <br>
+1 Christopher <br>
<br>
<br>
<blockquote type="cite" class="cite" cite="">On 19.12.2018, at 17:49, <a href="mailto:cw@christopherwilkinson.eu">
cw@christopherwilkinson.eu</a> wrote:<br>
<br>
Dar Evin, Dear Friends and Colleagues: <br>
<br>
Thankyou, Noted. However, this does not really address the issue.<br>
<br>
I am not concerned about Google having access to ‘my' personal comments and posting (which I understand I could protect from Google’s prying eyes by using the Word or .pdf forms.)<br>
<br>
The issue is that Goggle would have precocious and privileged access to (most of) the ensemble of community comments.<br>
<br>
Google is one of a a few major platforms which are interested parties. (a) how can one protect the independence of ICANN’s decisions if one of the major interested parties has prior knowledge of the community’s debates and (b) if Google can have that information
 only by virtue of offering a ’google forms’ service; what is to prevent the information being shared with Google’s competitors?<br>
<br>
> Google … automatically sorts and organises answers to questions… <br>
<br>
… which tacitly confirms that significant political and administrative power over EPDP is being transferred to a non-neutral platform.<br>
<br>
Regards<br>
<br>
CW<br>
<br>
<br>
<br>
<blockquote type="cite" class="cite" cite="">On 19 Dec 2018, at 16:12, Evin Erdogdu <<a href="mailto:evin.erdogdu@icann.org">evin.erdogdu@icann.org</a> > wrote:<br>
<br>
Dear All,<br>
 <br>
Further to the AI from today’s CPWG call, please see below feedback on EPDP form community questions.<br>
 <br>
Thanks to all for productive feedback regarding the form.<br>
 
<ul>
<li><b>Community concern about the Google Form “harvesting all the information” submitted via the form.</b> It was noted ICANN org and community use forms already, but this would be first time for public comment process. The comments are also public, but the
 concern was Google retention of the data. </li></ul>
 <br>
Any ALAC members concerned with Google’s retention of data may submit comments by filling out the word version of the form and sending it to At-Large Staff<a href="mailto:staff@atlarge.icann.org">staff</a>
<a href="mailto:staff@atlarge.icann.org">@atlarge.icann.org</a> or <a href="mailto:policy-staff@icann.org">
policy-staff@icann.org</a>. <br>
 
<ul>
<li><b>Alternatives to the form.</b> It was noted that for some in the world (i.e. in China), Google products are not available. Is there an official alternative submission method? One could use a Word Doc or PDF of the form. In general, the community wanted
 to know rationale for using Google forms for the whole process, as opposed to a fillable PDF, or Word doc template for comments?
</li></ul>
 <br>
 <br>
To facilitate offline work, or for those who may not have access to the form, you may download an offline version of the form here:
<a href="https://gnso.icann.org/en/issues/epdp-gtld-registration-data-specs-public-comment-input-form-21nov18-en.docx">
https://gnso.icann.org/en/issues/epdp-gtld-registration-data-specs-public-comment-input-form-21nov18-en.docx</a> . Please submit completed forms to At-Large Staff
<a href="mailto:staff@atlarge.icann.org">staff@atlarge.icann.org</a> or <a href="mailto:policy-staff@icann.org">
policy-staff@icann.org</a>.<br>
 <br>
EPDP Leadership chose to utilize Google Forms because Google automatically sorts and organizes answers to questions, which will expedite the process of compiling comments received.
<br>
 <br>
For more information, anyone interested may refer to the EPDP Leadership <a href="https://community.icann.org/display/EOTSFGRD/2018-11-29+EPDP+Initial+Report+Webinar">
webinar</a>, during which the rationale for and explanation of the Google Form is described.<br>
 
<ul>
<li><b>Public visibility of draft mode. </b>It was noted you may save progress on the Google Form, then submit later, but that the saved work was public. This was seen as undesirable by many in the community. Is there a way to not have the draft/saved form
 public; only have the final submission public? </li></ul>
 <br>
Commenters have the option of using the word version to work offline and then can complete the Google form when finished. We are not aware of a way to save progress privately on Google Forms. 
<br>
 
<ul>
<li><b>Concerns with mistakes in the form submission process</b>. The suggested alternative to the above was working from a Word doc, then copying + pasting over. The concern was the potential for mistakes. If mistakes are made on the submission, as is currently
 done, would it be possible to remove or revise the submission to public comment?
</li></ul>
 <br>
Yes. Commenters are able to edit their previous submission by following prompts in the email they will receive from Google. If the commenter would like to delete a submission, please notify
<a href="mailto:policy-staff@icann.org">policy-staff@icann.org</a>, and EPDP Staff Support can assist.<br>
 <br>
Kind Regards,<br>
Evin<br>
 <br>
_______________________________________________<br>
CPWG mailing list<br>
<a href="mailto:CPWG@icann.org">CPWG@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cpwg" eudora="autourl">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cpwg</a><br>
_______________________________________________<br>
registration-issues-wg mailing list<br>
<a href="mailto:registration-issues-wg@atlarge-lists.icann.org">registration-issues-wg@atlarge-lists.icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/registration-issues-wg" eudora="autourl">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/registration-issues-wg</a>
</blockquote>
<br>
_______________________________________________<br>
CPWG mailing list<br>
<a href="mailto:CPWG@icann.org">CPWG@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cpwg" eudora="autourl">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cpwg</a><br>
_______________________________________________<br>
registration-issues-wg mailing list<br>
registration-issues-wg@atlarge-lists.icann.org<br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/registration-issues-wg" eudora="autourl">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/registration-issues-wg</a>
</blockquote>
<br>
_______________________________________________<br>
CPWG mailing list<br>
CPWG@icann.org<br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cpwg" eudora="autourl">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/cpwg</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
registration-issues-wg mailing list<br>
registration-issues-wg@atlarge-lists.icann.org<br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/registration-issues-wg" eudora="autourl">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/registration-issues-wg</a>
</blockquote>
</body>
</html>