<div dir="ltr">UDP MSS? Its analogous to the TCP MSS proffered in the connection, and influenced end-to-end by the same mechanisms of EDNS0 proffer and server configuration. But that said, its a neologism, and would require a definition somewhere.<div><br></div><div>It is the product of the EDNS0 activity in the DNS protocol exchange, right?</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On 27 October 2016 at 05:27, Paul Hoffman <span dir="ltr"><<a href="mailto:paul.hoffman@icann.org" target="_blank">paul.hoffman@icann.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">It feels weird to be the first one to comment here; I hope folks in the RSSAC Caucus who were not on this work party are reading the document and will comment soon.<br>
<br>
Having said that, an issue has been raised about the use of "MTU" in this document. MTU is a term of art for layer 2 and layer 3, but we are using it here to mean something like "maximum UDP message size I can receive". It is used twice in the body of the document:<br>
 - Page 12, second bullet<br>
 - Page 18, first bullet of Section 7.3<br>
It's also used in the tables at the back. I propose changing the use on page 12 and page 18 to "maximum UDP message size", but don't know what to put in the tables that won't get too long.<br>
<br>
Thoughts?<br>
<span class="HOEnZb"><font color="#888888"><br>
--Paul Hoffman<br>
______________________________<wbr>_________________<br>
rssac-caucus mailing list<br>
<a href="mailto:rssac-caucus@icann.org">rssac-caucus@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/rssac-caucus" rel="noreferrer" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/<wbr>listinfo/rssac-caucus</a><br>
</font></span></blockquote></div><br></div>