<div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote">On Mon, Feb 26, 2018 at 6:57 PM, Shumon Huque <span dir="ltr"><<a href="mailto:shuque@gmail.com" target="_blank">shuque@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div class="gmail_extra"><div class="gmail_quote"><div><br></div><div>Here's what RFC 4035, Section 4 says:<br></div><div><br></div><div><div>4.  Services Not Provided by DNS Security</div><div><br></div><div>   [....]</div><div><br></div><div>   The DNS security extensions provide data and origin authentication</div><div>   for DNS data.  The mechanisms outlined above are not designed to</div><div>   protect operations such as zone transfers and dynamic update</div><div>   ([RFC2136], [RFC3007]).  Message authentication schemes described in</div><div>   [RFC2845] and [RFC2931] address security operations that pertain to</div><div>   these transactions.</div></div></div></div></div></blockquote><div><br></div><div>D'oh, I meant RFC 4033 ...</div><div><br></div><div><a href="https://tools.ietf.org/html/rfc4033#section-4">https://tools.ietf.org/html/rfc4033#section-4</a></div><div><br></div><div>Shumon.</div><div><br></div></div></div></div>