<div dir="ltr">> We could, as the layering goes on, define “anycast site” as an entry into the routing system which then is apropos actual usage and less about physical interpretations or indeed the number of instances that happen to be at that anycast site. Just a thought. <div><br></div><div>That works for me too.  I hesitate to create more terms just for the sake of it.  When speaking to a large number of people that really don't grasp the technology well, less terms is often more useful that more terms. Conversations at ICANN meetings tend to prove this.  But maybe the right attitude is to drop complex terms in simple conversations.</div><div><br></div></div>