Thanks for your comments James<br><br>Will you be able to join the call?  <br><br>BTW, in case it was not clear the 50% figure only relates to reducing the &quot;unreachables&quot; - this was heavily discussed in Dakar, and had full consensus of the group.<br>
<br>As I said in earlier calls - these recommendations may not be perfect, but they do represent a very hard won consensus within the team.  I am therefore hesitant to review substantively, as it will reopen negotiations again.<br>
<br>That said, I am all for adding precision, eg &quot;who do we mean by ICANN&quot;, and looking at hard targets within the parameters you have suggested.<br><br> The language about proxies may well be superceded by your and Susan&#39;s work - looking forward to having that circulated.<br>
<br>On a point of detail, if you are not happy with the reference to registries as privacy providers, maybe we can side step the issue.  As I recall, I don&#39;t believe there was any particular point we were making about &quot;registries and ICANN-accredited registrars&quot; - the point we were trying to get at was the introduction of an accreditation scheme, so it could read:<br>
<br>












<style id="dynCom" type="text/css"><!-- --></style>









<p class="MsoNormal" style="margin-left: 90.75pt; text-indent: -18pt;"><span style="font-family:Calibri;
mso-fareast-font-family:Calibri;mso-bidi-font-family:Calibri" lang="EN-US"><span style="mso-list:Ignore">1.<span style="font:7.0pt &quot;Times New Roman&quot;">    
</span></span></span><span style="font-family:Calibri" lang="EN-US">ICANN
should develop and manage an accreditation system for</span><span style="font-family: Calibri;" lang="EN-US"> privacy service providers.<span style=""> <br></span></span></p><p class="MsoNormal" style="margin-left: 90.75pt; text-indent: -18pt;">
<br><span style="font-family: Calibri;" lang="EN-US"><span style=""></span></span></p>Then we can work out who we mean by ICANN here.<br><br>Kind regards<br><br>Emily<br>

<div style="mso-element:comment-list">

<hr class="msocomoff" align="left" size="1" width="33%">



<div style="mso-element:comment">

<div id="_com_1" class="msocomtxt"><span style="mso-comment-author:
jbladel"><a name="_msocom_1"></a></span><br></div></div></div><br><div class="gmail_quote">On 23 November 2011 17:53, James M. Bladel <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jbladel@godaddy.com">jbladel@godaddy.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;"><div><span style="font-family:Arial;color:#000000;font-size:10pt"><div>Team:<br><br>My comments / edits to the recommendations attached.  Please note that I still believe we should structure our Recommendations as previously discussed (and copied below).  Also, Susan and I met yesterday to finish up the Proxy recommendations, so she should have something shortly.</div>
<div><br>Thanks--</div><div><br></div><div>J.</div><div><br></div><div>---------------------</div><div><span style="font-family:Arial;color:rgb(0,0,0);font-size:10pt">Bearing this in mind, I submit that recommendations should include the following elements:<br>
 (1) Target (To whom are we directing the recommendation?)<br> (2) Mechanism (By what means will the recommended action be implemented?)<br>
 (3) Timeframe (What is the deadline for action? Note that in ICANN as 
well as the general world, if something is left open-ended, it will 
never be completed.)<br> (4) Communication, Measurement &amp; Follow-up 
(Was implementation complete? Did it work? What can the next WHOIS RT 
take away from it?)</span></div><div><span style="font-family:Arial;color:rgb(0,0,0);font-size:10pt">--------------------<br></span></div><div><br></div>
<blockquote style="border-left:2px solid blue;margin-left:8px;padding-left:8px;font-size:10pt;color:black;font-family:verdana">
<div><div><div class="h5">
-------- Original Message --------<br>
Subject: [Rt4-whois] Current recommendations<br>
From: Alice Jansen &lt;<a href="mailto:alice.jansen@icann.org" target="_blank">alice.jansen@icann.org</a>&gt;<br>
Date: Tue, November 22, 2011 10:30 am<br>
To: &quot;<a href="mailto:rt4-whois@icann.org" target="_blank">rt4-whois@icann.org</a>&quot; &lt;<a href="mailto:rt4-whois@icann.org" target="_blank">rt4-whois@icann.org</a>&gt;<br>
<br>
<div><div><div>Dear Review Team Members,</div><div><br></div><div><span style="font-family:Calibri;font-size:medium">A basic compilation of agreed upon recommendations is attached for your convenience. </span></div><div>
<span style="font-family:Calibri;font-size:medium">The second attachment is the same document </span>lightly edited by Emily to eliminate redundancies.</div><div>These documents may be found at: <a href="https://community.icann.org/display/whoisreviewprivate/Draft+Recommendations" target="_blank">https://community.icann.org/display/whoisreviewprivate/Draft+Recommendations</a></div>
<div>Please review both and email any feedback you may have.</div><div><br></div><div>Thanks,</div><div><br></div><div>Kind regards</div><div><br></div><div>Alice</div><div><div><div>-- </div><div><div><div><div><b>Alice Jansen</b></div>
</div><div>Assistant, Organizational Reviews</div><div><i>6 Rond Point Schuman, Bt.5</i></div><div><i>B-1040 Brussels</i></div><div><i>Belgium</i></div><div>Direct dial: <a href="tel:%2B32%202%20234%2078%2064" value="+3222347864" target="_blank">+32 2 234 78 64</a></div>
<div>Mobile: <a href="tel:%2B32%204%2073%2031%2076%2056" value="+32473317656" target="_blank">+32 4 73 31 76 56</a></div><div>Skype: alice_jansen<span style="font-style:italic">_</span>icann</div></div></div></div><div><br>
</div><div><br></div></div></div></div> </div></div><hr>_______________________________________________<br>
Rt4-whois mailing list<br>
<a href="mailto:Rt4-whois@icann.org" target="_blank">Rt4-whois@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/rt4-whois" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/rt4-whois</a><br>

</div>
</blockquote></span></div><br>_______________________________________________<br>
Rt4-whois mailing list<br>
<a href="mailto:Rt4-whois@icann.org">Rt4-whois@icann.org</a><br>
<a href="https://mm.icann.org/mailman/listinfo/rt4-whois" target="_blank">https://mm.icann.org/mailman/listinfo/rt4-whois</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><br><br><span style="color:rgb(153, 51, 153)"></span>   <img src="http://www.etlaw.co.uk/images/stories/etlaw/etclogo250x60.gif"><br><br><div style="margin-left:80px">
<u style="color:rgb(204, 51, 204)">                                                                                                                                             </u><br style="color:rgb(153, 51, 153)"><br><span style="color:rgb(153, 153, 153)">76 Temple Road, Oxford OX4 2EZ UK</span><br style="color:rgb(153, 153, 153)">
<span style="color:rgb(153, 153, 153)">t: +44 (0)1865 582 811 • m: +44 (0)7540 049 322</span><br style="color:rgb(153, 153, 153)"><span style="color:rgb(153, 153, 153)"><a href="mailto:emily@emilytaylor.eu" target="_blank">emily@emilytaylor.eu</a> </span><br style="color:rgb(153, 153, 153)">
<br style="color:rgb(153, 153, 153)"><b style="color:rgb(153, 153, 153)"><a href="http://www.etlaw.co.uk" target="_blank">www.etlaw.co.uk</a></b><br style="color:rgb(153, 153, 153)"><br style="color:rgb(153, 153, 153)"><span style="color:rgb(153, 153, 153)">Emily Taylor Consultancy Limited is a company registered in England and Wales No. 730471. VAT No. 114487713.</span><br>
</div><br>