<html xmlns:v="urn:schemas-microsoft-com:vml" xmlns:o="urn:schemas-microsoft-com:office:office" xmlns:w="urn:schemas-microsoft-com:office:word" xmlns:m="http://schemas.microsoft.com/office/2004/12/omml" xmlns="http://www.w3.org/TR/REC-html40">
<head>
<meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
<meta name="Generator" content="Microsoft Word 15 (filtered medium)">
<style><!--
/* Font Definitions */
@font-face
        {font-family:"Cambria Math";
        panose-1:2 4 5 3 5 4 6 3 2 4;}
@font-face
        {font-family:Calibri;
        panose-1:2 15 5 2 2 2 4 3 2 4;}
/* Style Definitions */
p.MsoNormal, li.MsoNormal, div.MsoNormal
        {margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
a:link, span.MsoHyperlink
        {mso-style-priority:99;
        color:#0563C1;
        text-decoration:underline;}
a:visited, span.MsoHyperlinkFollowed
        {mso-style-priority:99;
        color:#954F72;
        text-decoration:underline;}
p.MsoPlainText, li.MsoPlainText, div.MsoPlainText
        {mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Plain Text Char";
        margin:0in;
        margin-bottom:.0001pt;
        font-size:11.0pt;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
span.PlainTextChar
        {mso-style-name:"Plain Text Char";
        mso-style-priority:99;
        mso-style-link:"Plain Text";
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
.MsoChpDefault
        {mso-style-type:export-only;
        font-family:"Calibri",sans-serif;}
@page WordSection1
        {size:8.5in 11.0in;
        margin:1.0in 1.0in 1.0in 1.0in;}
div.WordSection1
        {page:WordSection1;}
--></style><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapedefaults v:ext="edit" spidmax="1026" />
</xml><![endif]--><!--[if gte mso 9]><xml>
<o:shapelayout v:ext="edit">
<o:idmap v:ext="edit" data="1" />
</o:shapelayout></xml><![endif]-->
</head>
<body lang="EN-US" link="#0563C1" vlink="#954F72">
<div class="WordSection1">
<p class="MsoPlainText"><span style="font-size:12.0pt">Hi, KC.  <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span style="font-size:12.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span style="font-size:12.0pt">I think your suggestion of a
<a href="https://www.icann.org/octo-ssr/daar">DAAR</a>  update is a good one, and suggest you send staff a question on the status and expected posting date. This can be logged in SSR2 questions and we can track the response.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span style="font-size:12.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span style="font-size:12.0pt">It’s relevant to issues involving both SSR1 implementation and internal and external SSR2 issues.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span style="font-size:12.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span style="font-size:12.0pt">Through the Business Constituency, I have been following DAAR and related reports from their inception, and the BC has received several "it's on its way" updates on DAAR over the years. I don’t recall anything
 since Abu Dhabi, however.  <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span style="font-size:12.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt">(Separate from DAAR) On your question about the registry constituency comments on ICANN’S implementation of the CCCT Review abuse-related recommendation, they are in-line with both the registry and registrar
 groups’ historic position of minimizing ICANN/ICANN Compliance’s ability to get data from registrars and registries relating to<span style="color:#333333;background:white"> </span>DNS<span style="color:#333333;background:white"> abuse.  It’s not a position
 that several other ICANN groups share.<o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;color:#333333;background:white"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;color:#333333;background:white">Best,<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal"><span style="font-size:12.0pt;color:#333333;background:white">Denise</span><span style="font-size:12.0pt"><o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><span style="font-size:12.0pt"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoPlainText"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoPlainText">Denise Michel<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">Director, Domain Name System Strategy & Management<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">Facebook, Inc.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">denisemichel@fb.com <o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText"> <o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoPlainText">On 11/22/18, 9:24 AM, "Ssr2-review on behalf of k claffy" <ssr2-review-bounces@icann.org on behalf of kc@caida.org> wrote:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText"><o:p> </o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    <o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    all,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    <o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    i've been reviewing transcripts from meetings last year<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    and wonder if it's possible to get an update from ICANN<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    on the DAAR system? more than a year has gone by and i<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    wonder if the thinking/use/analysis/impact has evolved at all.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    or is there an updated web page i should be reading?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    e.g., there is a line from steve that says:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    <o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">                The current status as far as I know is that, again, I<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">                think were having a session in Abu Dhabi to start<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">                determining what the community wants to see out of it<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    <o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    [ do we know what the outcome of that conversation was?  ]<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    <o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    and<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    <o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">                what we want to do is we want to make it a better place<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">                out there for the consumers, not necessarily say, Well,<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">                this registrar or registry is a bad actor, and because<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">                all these other people are bad, that doesnt necessarily<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">                make them the bad actor.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">                ...<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    <o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">                Whether or not theres going to be a plan, Id have to<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">                get back to the various departments and see.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    <o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    <o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    here is the report from that meeting:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__docs.google.com_document_d_1QsvBp4GNW-5FTILEos29YQxTb4ZH7qcQFAh-5F4e0XgxDSg_edit&d=DwICAg&c=5VD0RTtNlTh3ycd41b3MUw&r=MWVuq3jZIw5gwhGdDf-HWNL4CEWIsdUnt9gOgplCArM&m=Ah8OYQ17eiieX_HA0fwbzmGMTw6CM0Xu_fAwLDpCTrI&s=KHk9SJjmnkah-TtRD8vqyJIXDchUmbv_zDe0eghi2Wc&e=<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    <o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    which seems to have more questions than answers in it.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    i wonder if this is a reasonable place for this subgroup<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    to re-start?<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    <o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    also i wonder if anyone is following:<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__www.icann.org_news_blog_contractual-2Dcompliance-2Daddressing-2Ddomain-2Dname-2Dsystem-2Ddns-2Dinfrastructure-2Dabuse&d=DwICAg&c=5VD0RTtNlTh3ycd41b3MUw&r=MWVuq3jZIw5gwhGdDf-HWNL4CEWIsdUnt9gOgplCArM&m=Ah8OYQ17eiieX_HA0fwbzmGMTw6CM0Xu_fAwLDpCTrI&s=80EXJ7o6j3dd6bvkI5Pe-1fedleMDACvFKHQvOkz2cM&e=<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    <o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    and in particular RySG's comment on it at the bottom.<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    not surprising, but, any thoughts?  this seems like<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    something we should be considering..<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    <o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    k <o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    _______________________________________________<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    Ssr2-review mailing list<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    Ssr2-review@icann.org<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    https://urldefense.proofpoint.com/v2/url?u=https-3A__mm.icann.org_mailman_listinfo_ssr2-2Dreview&d=DwICAg&c=5VD0RTtNlTh3ycd41b3MUw&r=MWVuq3jZIw5gwhGdDf-HWNL4CEWIsdUnt9gOgplCArM&m=Ah8OYQ17eiieX_HA0fwbzmGMTw6CM0Xu_fAwLDpCTrI&s=VKc2xtT_4-b55_hh8teHFn8Kv7fEWW1IffUd24A3h1w&e=<o:p></o:p></p>
<p class="MsoPlainText">    <o:p></o:p></p>
</div>
</body>
</html>