<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=iso-8859-1" http-equiv=Content-Type>
<META content="MSHTML 5.00.2014.210" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV>Probably off-topic, but anyway:</DIV>
<DIV> </DIV>
<DIV>*************************************************************************<BR><BR>Dear 
Project Manager or Scientist,<BR><BR> It is being proposed to change the 
definition of Coordinated Universal<BR> Time (UTC) regarding the insertion 
of leap-seconds, possibly even<BR> eliminating their use.  Leap 
seconds are introduced so as to keep UTC<BR> synchronized (within 0.9 s) to 
the time scale determined from the<BR> Earth's rotation, however many 
practical problems result from 
their<BR> implementation.<BR><BR> Should no new leap seconds be 
inserted, solar time will diverge from<BR> atomic time at the rate of about 
2 seconds every 3 years, and after<BR> about a century |UT1-UTC| would 
exceed 1 minute.  Although no<BR> fundamental problems are 
anticipated, it is very likely that Y2K-like<BR> problems may result in 
software that assumes UT1=UTC, or |UT1-UTC|< some<BR> value, or whose 
input/output records use a field size that can only<BR> accommodate 
|UT1-UTC| values up to one second.<BR><BR> To gather information, an URSI 
Commission J Working Group was formed,<BR> consisting of Don Backer, Wim. 
N. Brouw, Barry Clark, Irwin Shapiro,<BR> Ir. E. Van Lil, and 
myself.<BR><BR> We would like to ask you to consult with the members of 
your institute<BR> who currently deal with UT1-UTC, and give us a 
considered response to<BR> the following two questions:<BR><BR> A. If 
the appropriate international bodies decide to eliminate the<BR> insertion 
of new leap seconds, would you foresee any practical problems<BR> for your 
institution/instrument/observations?<BR><BR>     no  
____<BR><BR>  *  yes ___<BR><BR>  *  possibly 
____<BR><BR>     (* please explain any known or possible 
problems)<BR><BR> B. Would you be in favor of such a 
proposal?<BR><BR>     yes 
____<BR><BR>     no  
____<BR><BR>     indifferent 
___<BR><BR>     have better idea 
___<BR><BR>     (feel free to comment)<BR><BR> C. Is 
there anyone else you would recommend we contact?<BR>    (feel 
free to forward this eamil directly)<BR><BR> I would appreciate your 
assistance, and a response by January 15 to<BR> <A 
href="mailto:dnm@orion.usno.navy.mil">dnm@orion.usno.navy.mil</A>.<BR><BR> [snip]<BR><BR> Sincerely,<BR><BR> Demetrios 
Matsakis<BR> ________________________________________________________________________<BR> Dr. 
Demetrios N. 
Matsakis            
Director, Time Service Department<BR> (202) 762-1587  DSN 
762-1587         U. S. Naval 
Observatory<BR> FAX (202) 
762-1511                   
3450 Massachusetts Avenue NW<BR> <A 
href="mailto:dnm@orion.usno.navy.mil">dnm@orion.usno.navy.mil</A>              
Washington DC, USA  
20392-5420<BR> ________________________________________________________________________<BR></DIV></BODY></HTML>