On Fri, Jan 16, 2009 at 9:54 AM, Burns, Jamie BGI SYD&nbsp;<span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:Jamie.Burns@barclaysglobal.com">Jamie.Burns@barclaysglobal.com</a>&gt;</span>&nbsp;wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin-top: 0px; margin-right: 0px; margin-bottom: 0px; margin-left: 0.8ex; border-left-width: 1px; border-left-color: rgb(204, 204, 204); border-left-style: solid; padding-left: 1ex; ">
<br>Leaving EST as it is when it can mean Standard or Summer time or<br>Australian Eastern or US Eastern is just propogating ambiguity.<br><br>Instead of drifting along with an ambiguous consensus, why dont we show<br>some leadership and set an unambigous standard. [... engage government ... ]</blockquote>
<div>&nbsp;</div><div>Different locations in Eastern Australia have varied interpretations of summer time (eg. start/end dates, amount of clock shifts).</div><div><br></div><div>To avoid ambiguity, use an explicit UTC offset (UTC+11) or specify a location (&#39;Australia/Sydney&#39;).</div>
<div><br></div><div>In my view, the tz database should record existing practice rather than trying to promote new standards.&nbsp;In any case, engaging the relevant governments is likely to be difficult. Daylight savings is quite controversial in parts of Australia. For example, a new political party was founded in 2008 to promote adoption of daylight savings for south-east Queensland.</div>
<div><br></div><div>Reference:&nbsp;</div><div><a href="http://ds4seq.com/">http://ds4seq.com/</a></div><div><br></div><div>Regards,<br></div><div><br></div><div>Eric Ulevik&nbsp;</div><div><br>
</div>